1. Главная
  2. Новости
  3. За омскую трагедию СРО «Союзпетрострой-Стандарт» придется заплатить компфондом
Новости

381

За омскую трагедию СРО «Союзпетрострой-Стандарт» придется заплатить компфондом

 За омскую трагедию СРО «Союзпетрострой-Стандарт» придется заплатить компфондомЕсли виновность ООО «Ремэксстрой» в омской трагедии будет в ходе следствия доказана, то СРО «Союзпетрострой-Стандарт», членом которой эта фирма является, придется расстаться со всем своим компфондом или его большей частью.

12 июля в одной из секций четырехэтажной казармы учебного центра ВДВ в поселке Светлый под Омском произошла трагедия - обрушились пролеты перекрытий и под завалами оказались 42 военнослужащих. По данным Минобороны, 23 из них погибли, а 19 были госпитализированы.

По информации представителя Минобороны, генерал-майора Игоря Конашенкова, капремонт в казарме 242-го учебного центра ВДВ в Омске проводила нижегородская компания ООО «Ремэксстрой». Как он пояснил: «В казарме, в которой произошло обрушение секции, был проведен ремонт инженерных сетей, полов, кровли и заменены окна. Работы по перепланировке данной казармы в ходе ремонта, не проводились».

Судя по информации официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина, генеральный директор ООО«Ремэксстрой» Александр Дорофеев был сначала допрошен в качестве подозреваемого, после чего его решили задержать. Сейчас ведется следствие, которое и должно выявить, как виновных, так и выяснить причины происшедшей трагедии.

Вместе с тем уже сейчас становится ясным, что компенсация ущерба, связанного с омской трагедией, может стать рекордной. Причем, платить придется не только ООО«Ремэксстрой», но и петербургской СРО «Союзпетрострой-Стандарт», членом которой эта строительная фирма является. Нам удалось выяснить, что регистрационный номер допуска к работам у ООО«Ремэксстрой» – 230/8-ДСРО-09042015, а дата выдачи последнего допуска к работам этой фирме – 9 апреля 2015 года. При этом в реестре членов СРО у этой фирмы порядковый №230, а дата получения первого допуска к работам - 16 апреля 2010 года, когда она появилась в реестре членов СРО «Союзпетрострой-Стандарт».

Судя по перечню работ, указанных в допуске, нижегородская фирма имела право вести работы, которые она выполняла во время капремонта казармы ВДВ под Омском. Согласно выданному допуску, ООО «РемЭксСтрой» «вправе заключать договоры по осуществлению организации работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, стоимость которых по одному договору не превышает (составляет) три миллиарда рублей».

Заметим, что последние проверки ООО«Ремэксстрой», проведенные петербургским СРО, не выявили каких-либо недостатков в работе фирмы. Хотя на ООО«Ремэксстрой» за последние годы около десятка раз подавали иски в Арбитражный суд заказчики, главным образом, представители Внутренних войск МВД..

По данным СРО «Союзпетрострой-Стандарт», гражданская ответственность ООО «РемЭксСтрой» застрахована ОАО «Страховая группа МСК» на сумму 10 млн. рублей, а взнос этой фирмы в компфонд СРО составил 2 млн. рублей. Вполне естественно, что этих средств будет явно недостаточно для компенсации вреда, причиненного омской трагедии. Не говоря уже о том, что никакие деньги не вернут родственникам их погибших…

Поэтому вполне очевидно, что и СРО «Союзпетрострой-Стандарт» также придется нести материальную ответственность за эту трагедию, то есть заплатить из своего компенсационного фонда. Правда, с ее компфондом далеко не все в порядке. На заседании Совета НОСТРОЙ, состоявшемся 15 июня 2015 года, была заслушана информация Аппарата НОСТРОЙ о нарушениях в деятельности СРО «Союзпертрострой-Стандарт» в части формирования компенсационного фонда и информационной открытости.

Вот что по этому поводу сообщила пресс-служба НОСТРОЙ: «Присутствовавшие на Совете представители этого СРО признали выявленные нарушения и просили предоставить им дополнительный срок для устранения недостатков. В процессе голосования мнения членов Совета разделились. Большинством голосов принято решение отложить процедуру, предшествующую принятию решения об исключении из единого государственного реестра саморегулируемых организаций в отношении Некоммерческого партнерства компаний строительного комплекса «СОЮЗПЕТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ» и рассмотреть информацию о деятельности партнерства на следующем заседании Совета».

Таким образом 21 июля вопрос об этом СРО снова будет рассматриваться на заседании Совет НОСТРОЙ. И вполне вероятно, что омская трагедия может побудить Совет НОСТРОЙ принять решение об исключении этой СРО из госреестра…

Судя по данным СРО «Союзпетрострой-Стандарт», на 17 июля ее компенсационный фонд составлял 222,445 млн. рублей. С учетом, что в этом СРО состояло 273 строительные организации, то в среднем на одного члена СРО приходится 815 тыс. руб. компфонда.

Как известно, самую рекордную компенсацию за причиненный вред 13 апреля выплатила НП СРО «Объединение Волго-Вятских строителей» в размере 41,09 млн. рублей, то есть почти 40% всех имевшихся в компфонде денежных средств. Напомним нашим читателям, что эту рекордную компенсацию пришлось выплатить из-за пожара, случившегося в Нижнем Новгороде 19 августа 2013 года на стройплощадке ЗАО «Ипотечная компания Сбербанка». В результате загорелся рядом расположенный жилой дом, в котором шесть квартир были полностью уничтожены огнем.

Однако в этом случае не было человеческих жертв, поэтому нижегородское ЧП по масштабам причиненного вреда просто несопоставимо с омской трагедией. Не исключено, чтобы погасить причиненный вред СРО «Союзпетрострой-Стандарт» придется расстаться со всем своим компфондом или с его большей частью.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн