1. Главная
  2. Новости
  3. Замминистра Минпромторга: «В сфере торговли в России создана достаточно эффективная инфраструктура саморегулирования»
Новости

357

Замминистра Минпромторга: «В сфере торговли в России создана достаточно эффективная инфраструктура саморегулирования»

 Замминистра Минпромторга: «В сфере торговли в России создана достаточно эффективная инфраструктура саморегулирования»Заявление Виктора Евтухова прозвучало на XI заседании Комиссии по применению Кодекса добросовестных практик, которое состоялось 28 августа 2015 года, сообщает Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Русприродсоюз».

В рамках мероприятия Комиссия по применению Кодекса приняла ряд решений, направленных на обеспечение баланса коммерческих интересов торговых сетей и поставщиков, а также детализацию условий установления штрафных санкций за нарушение условий договора поставки.

В соответствии с решением Комиссии добросовестной считается такая практика установления штрафных санкций, при которой в том числе обеспечивается:

– установление совокупной величины штрафных санкций за недопоставку или несвоевременную поставку (неполный или несвоевременный прием) товара в процентах от общей стоимости каждого конкретного артикула недопоставленного (недопринятого) товара и не выше 15% этой общей стоимости" относится в том числе к поставкам потребительских товаров под собственным товарным знаком торговой сети и поставкам в рамках мероприятий по продвижения потребительских товаров;
– невзимание штрафа за недопоставку или несвоевременную поставку (неполный или несвоевременный прием) товара при стоимости каждого конкретного артикула недопоставленного (несвоевременно поставленного) или непринятого (несвоевременно принятого) товара менее 5% стоимости соответствующего артикула товара в составе заказа (ранее в решении речь шла о невзимании штрафа при поставке менее 5% от общей стоимости заказа, а не отдельного артикула)

Об эффективности инфраструктуры саморегулирования Виктор Евтухов сказал, комментируя данные решения Комиссии.

«Последнее заседание Комиссии еще раз доказало, что в сфере торговли в России создана достаточно эффективная инфраструктура саморегулирования: принимаемые Комиссией решения не просто обозначают общие добросовестные правила поведения на рынке, они носят конкретный, практический характер, устанавливают справедливые правила функционирования товаропроводящей цепи и формируются, в том числе исходя из текущей экономической ситуации. Крайне важно, чтобы нормы, устанавливаемые Кодексом добросовестных практик и решениями Комиссии, были едиными для всех и исполнялись всеми игроками рынка, независимо от их величины. Одну из задач министерства мы видим именно в создании механизмов применения положений саморегулирования для всех без исключения участников рынка.», – передает Русприродсоюз слова замминистра.

На тему саморегулирования на мероприятии также высказался Омбудсмен по защите прав предпринимателей в сфере регулирования торговой деятельности и председатель правления Национального союза производителей молока Андрей Даниленко.

«Для нас очень важным стало начало реализации программы контроля за исполнением норм Кодекса не только сетями, входящими в МЭС, но другими представителями отрасли в разных регионах России. Мы готовы совместно с производителями продовольствия активно работать со всеми ритейлерами страны, максимально включать их в работу над Кодексом добросовестных практик и контролировать его соблюдение. Надеюсь, это будет для них стимулом для улучшения качества работы. Это позитивная тенденция, сигнал для поставщиков и органов власти о том, что добросовестные сети готовы к саморегулированию, что особенно актуально в связи с подготовкой поправок в закон о торговле», – отметил он.

Напомним, в конце прошлого месяца представители торговой сферы и органов власти по итогам стратегической сессия «Какая сетевая торговля нужна государству и обществу?» подготовили резолюцию, в которой одно из главных мест также досталось саморегулированию. В частности, в нее вошли рекомендации проработать вопросы саморегулирования рынка: уточнить понятие розничной сети в целях исполнения норм закона и правил саморегулирования; минимизировать государственное регулирование для добросовестных участников рынка, включенных в систему саморегулирования.

Также было рекомендовано направить первоочередные усилия участников рынка торговых сетей и производителей, а также экспертов и Правительства Российской Федерации на создание механизма отраслевого саморегулирования в рамках потребительского рынка России. Соответствующие положения предполагается закрепить в законодательстве о торговле, предусмотрев меры, стимулирующие участников рынка к вхождению в систему саморегулирования.

А в самом начале года стало известно, что саморегулирование вошло в Стратегию развития торговли в РФ на 2014-2016 годы и период до 2020 года.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн