Новости 11.10.2016 12:16:00

Зашатался ИнтехБанк с компфондами двух казанских СРО

Зашатался ИнтехБанк с компфондами двух казанских СРО Агентство «Эксперт РА» понизило рейтинг ИнтехБанка до уровня «В+» - что означает «невысокий уровень кредитоспособности» - а также изменило прогноз по нему на негативный.

Заметим, что негативный прогноз свидетельствует о том, что агентство считает высокой вероятность снижения рейтинга у банка в среднесрочной перспективе. Ранее у банка действовал рейтинг на уровне В++ «удовлетворительный уровень кредитоспособности» со стабильным прогнозом.

По данным нашего портала, в этом банке с невысоким, как считает «Эксперт РА», уровнем кредитоспособности сейчас находятся компфонды, по меньшей мере, двух казанских саморегулируемых организаций:

Во-первых, весь компенсационный фонд СРО НП «Союз архитекторов и проектировщиков «ВОЛГА-КАМА». На сайте этой саморегулируемой организации по этому поводу дается следующая информация: «В соответствии с частью 4 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ Компенсационный фонд Партнерства размещён на депозитном счёте «ОАО «ИнтехБанк». Размер Компенсационного Фонда по состоянию на 11 октября 2016 года составляет 76 375 298,99 рублей».

Во-вторых, часть компенсационного фонда Ассоциации СРО «Содружество строителей Республики Татарстан». На сайте этой саморегулируемой организации сообщается, что ее компфонд размещен в трех банках: в ОАО «Интехбанк» г.Казань, р/с № 40703810800010000095, к/с № 30101810700000000804, БИК 049205804; в филиале ОАО «АКИБАНК» г.Казань, р/с № 40703810700000000130, к/с № 30101810300000000916, БИК 049205916; и в ОАО «АК БАРС» БАНК г.Казань, р/с № 40703810700020000085, к/с № 30101810000000000805, БИК 049205805. Размер компфонда на 3 октября 2016 года у этой СРО равнялся 1 396 491 055 руб. Правда, какая конкретно сумма находится в ИнвестБанке, у нас нет информации.

Насколько снижение агентством «Эксперт РА» кредитного рейтинга у ИнтехБанка повлияет на его способность по первому требованию вернуть компфонды саморегулируемым организациям, нам пока не известно. Свое решение агентство пояснило так: «Пересмотр уровня рейтинга обусловлен ростом концентрации активов на контрагентах, имеющих отдельные признаки юридической или экономической аффилированности с банком (доля кредитов, предоставленных связанным сторонам, в активах увеличилась с 2,4% на 01.09.2015 до 5,8% на 01.09.2016), а также сохранением повышенных рисков ликвидности в связи с поддержанием низкого запаса ликвидных активов (запас ликвидных активов позволяет покрыть досрочный отток за месяц не более 6,1% привлеченных средств срочностью свыше 30 дней) в сочетании с зависимостью ресурсной базы от средств ФЛ. «Негативный прогноз по рейтингу обусловлен слабым запасом по нормативу Н1.1: к снижению норматива до регулятивного минимума без увеличения капитала или снижения активов под риском может привести полное обесценение более 1,7% остатка ссудной задолженности на 01.09.2016».

По оценке «Эксперт РА», негативное влияние на рейтинг банка оказывают слабые показатели рентабельности (убыток за 2015 г. составил 564,1 млн руб., совокупный финансовый результат за первое полугодие 2016г. составил 81,6 млн руб.), высокая доля пролонгированных ссуд ЮЛ и ИП, значительный объем требований по прочим активам, который может свидетельствовать об их обесценении (8,5% валовых активов на 01.09.2016), а также невысокая ликвидность портфеля ценных бумаг. Среди сдерживающих факторов выделены невысокое качество кредитного портфеля (доля ссуд III-V категорий качества в ссудном портфеле составила 34,0% на 01.09.2016), низкая оборачиваемость корпоративного кредитного портфеля (9,5% в среднем за период с 01.09.2015 по 01.09.2016), а также недостаточная сбалансированность активов и пассивов по срокам на долгосрочном горизонте.

В качестве позитивных факторов агентство отмечает хорошее покрытие чистыми процентными и комиссионными доходами расходов на обеспечение деятельности (173,4% за II кв. 2016г.), приемлемую диверсификацию ресурсной базы по крупнейшим кредиторам, низкий уровень принимаемых валютных рисков.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

12.02.2026

НОСТРОЙ и регионы ищут управу на административные барьеры: территориальное планирование стало главной «головной болью» застройщиков

В Новосибирске на полях «Сибирской строительной недели» состоялось расширенное заседание Комитета Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) по административным процедурам в строительстве. Под председательством Леонида Бандорина члены комитета совместно с приглашенными экспертами из шести регионов России сосредоточились на проблемах территориального планирования. Дискуссия объединила представителей профильных министерств, геофондов, управлений капитального строительства и девелоперских компаний. Участники констатировали: именно на этапе согласования градостроительной документации сегодня сосредоточены наибольшие временные и репутационные издержки бизнеса. Следующее заседание комитета запланировано на 26 марта в рамках Всероссийского съезда строительных СРО.

10.02.2026

Экспертный совет НОСТРОЙ обсудит ключевые законодательные инициативы в строительстве на заседании в Сочи

13 февраля 2026 года в Сочи Экспертный совет Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) проведет очередное заседание. Участники рассмотрят ряд значимых законопроектов и нормативных актов, затрагивающих градостроительную деятельность, инфраструктурное строительство и земельные правоотношения. Итоги этой работы напрямую повлияют на регуляторную среду для девелоперов, подрядчиков и проектировщиков по всей стране.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.

Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.

Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.

В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).

Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.

Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.

Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.