1. Главная
  2. Регуляторы и объединения СРО
  3. Третейские суды СРО
  4. Арбитражный третейский суд города Москвы

Арбитражный третейский суд города Москвы

Полное наименование: Арбитражный третейский суд города Москвы при ООО «РКЦ Третейского суда»
Сокращенное наименование: Арбитражный третейский суд города Москвы
Тип третейского суда: Постоянно действующий
Адрес места нахождения (юридический адрес): Россия, 109263, г. Москва, ул. Шкулева, д.9, корп.1
Фактический (почтовый) адрес: Россия, 119034, г. Москва, Гагаринский пер., д.5
Дата регистрации суда: 17.09.2010
ОГРН: 1107746728319
ИНН: 7723770004
КПП: 772301001
Территориальность: Федеральное
Руководство суда: Председатель – Кравцов Алексей Владимирович, Заместитель Председателя – Кудрявцев Владислав Александрович , Ответственный секретарь суда - Черкасова Екатерина Владимировна
СРО, с которыми работает: СРО НП «МОСО «ОборонСтрой», СРО НП «ПроСтройЦентр», СРО НП «Котлогазмонтажсервис», СРО НП «Альянс предприятий строительного комплекса», НП «Национальная Лига Управляющих»
Стоимость разбирательства (размер третейского сбора): от 5% до 1,5% от цены иска, зависит от размера цены иска
Количество судей: 15 (на 30.09.2011 г.)

Описание:
Арбитражный третейский суд города Москвы - постоянно действующий третейский суд, создан для разрешения судебных экономических споров между юридическими лицами, входящими в СРО (преимущественно в сфере строительства) и их недобросовестными контрагентами, а также государственными заказчиками Правительства Москвы.

Цели Арбитражного третейского суда города Москвы:
- сокращение сроков судебного воздействия на недобросовестных участников строительного рынка,
- повышение качества работы СРО со своими участниками, за счет организации взаимодействия СРО строительного рынка с Судом, что позволит объединить судебные экономические споры участников СРО и разрешать их, представляя интересы членов СРО в Арбитражном третейском суде города Москвы силами юридических служб СРО.
- Повышение квалификации юридических служб СРО и их участников, за счет досудебного консультирования, достигая максимальной эффективности представления интересов в суде.

Основные направления деятельности, задачи и функции Арбитражного третейского суда города Москвы:
- разрешение экономических споров между участниками строительного рынка (заказчиками, застройщиками, подрядчиками, поставщиками и т.п.).
- разрешение споров связанных с несвоевременной уплатой обязательных платежей (членских взносов и иных платежей) в СРО.
- разрешение споров между государственными заказчиками Правительства Москвы и Исполнителями государственного контракта.
- разрешение споров между участниками финансовой сферы экономики (банковские и кредитные учреждения, лизинговые и управляющие компании)
- обобщение и анализ судебной практики, совместно с представителями юридических служб СРО, на предмет выработки единообразия толкования судебного процесса и требований суда.
- регулярная разработка и доведение методической информации до заинтересованных сторон о современных методах использования законодательства о третейских судах.

В настоящее время, более 1200 оперативных судебных решений в Арбитражном третейском суде города Москвы, успешно, получили более 300 девелоперских и строительных компаний (члены СРО НП "МОСО "ОборонСтрой", СРО «ПроСтройЦентр», СРО НП «Котлогазмонтажсервис», СРО НП «Альянс предприятий строительного комплекса», НП «Национальная Лига Управляющих», СИТИ 21 век, ДОНСТРОЙИНВЕСТ, ГК ЖИЛИЩНЫЙ КАПИТАЛ и др.), Коммерческих Банков (КБ «Евротраст», КБ «Морской банк», КБ «ЗАТО-Банк», КБ «Металлург» и т.п.), организаций и Государственных учреждений Правительства Москвы (Департамент здравоохранения, Департамент транспорта, Департамент ЖКХ, ГУП «МОСГОРТРАНС», ГУП «Московский Метрополитен», ГУП «ГОРМОСТ» и т.п.).

<Регуляторы и объединения СРО> <Третейские суды СРО>

Реестр Арбитражный третейский суд города Москвы

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн