1. Главная
  2. Статьи
  3. А будет ли Съезд?
Статьи

153

А будет ли Съезд?

 А будет ли Съезд?Молчание — золото. Так гласит народная мудрость. Однако иной раз всё лучше, чем нескончаемое ожидание. В последние время многие саморегулируемые организации выражают недовольство в связи с загадочным молчанием НОСТРОЙ по поводу перспектив очного проведения XIX Всероссийского съезда строительных СРО в Санкт-Петербурге. Подобная неопределённость может дорого обойтись его потенциальным участникам. На днях в редакцию портала «Всё о саморегулировании» поступило очередное письмо от обеспокоенного ситуацией саморегулятора, пожелавшего сохранить конфиденциальность…

Напомним, изначально мероприятие планировалось провести в Москве 14 мая 2020 года в гостинице «Рэдиссон Славянская» на Площади Европы. Соответствующее решение было принято еще 7 февраля этого года на заседании НОСТРОЙ под председательством президента Антона Глушкова. В нем приняли участие 28 членов Совета организации, в том числе первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Аркадий Чернецкий, директор Правового департамента Минстроя России Олег Сперанский, вице-президенты НОСТРОЙ Александр Ишин и Антон Мороз. Совет утвердил повестку дня съезда и норму представительства от СРО: один человек с правом решающего голоса, один — с правом совещательного. Однако пандемия коронавирусной инфекции внесла коррективы в планов этих громадьё.

В итоге Съезд решено было перенести из Москвы в Санкт-Петербург, с мая на 10-11 сентября. В соответствии с новыми планами XIX съезд саморегуляторов должен был пройти в 5 залах отеля «Парк Инн Прибалтийская». Но и тут удача явно была не на стороне национального объединения. Власти северной столицы вместо того, чтобы снять ограничения, связанные с противодействием распространению коронавирусной инфекции, на проведение массовых и публичных мероприятий 30 августа, как планировалось ранее, продлили их до 20 сентября. Этим питерские чиновники фактически поставили крест на возможности очного проведения съезда саморегулируемых организаций.

«Понятно, что если каждая из 222 российских СРО пришлет хотя бы двух делегатов, то мероприятие будет не просто массовым, а сверхмассовым. Ведь вместе с организаторами, представителями Минстроя, Ростехнадзора, НОСТРОЙ соберется около 1000 человек. Это явно не иголка в стоге сена. Едва ли такое людское собрание можно будет утаить от надзорных органов, призванных проконтролировать соблюдение карантинных мероприятий. Конечно, можно попытаться рассказать питерским чиновникам, что это вовсе не Съезд, а случайная встреча в лобби и конферец-холлах гостиницы старых знакомых. Только вот едва ли те поверят, что сотни старых знакомцев совершенно случайно оказались в одно время в одном месте.

Есть и другая лазейка в законодательном ограничении. В постановлении властей Санкт-Петербурга говорится, что запрещены работа фудкортов, кинозалов и публично-массовые мероприятия только в закрытых помещениях. Под открытым небом собираться можно. «В принципе НОСТРОЙ может попытаться арендовать для съезда стадион, например, «Газпром-арену» и провести мероприятие на открытом воздухе. В стиле народных собраний Древней Греции. Можно для большей аутентичности еще попросить участников завернуться в простыни на манер античных одеяний. Вероятно, это будет смотреться очень зрелищно и картинно. И даже соответствовать высокому стилю Санкт-Петербурга с его архитектурой и скульптурой в стиле классицизма. Вот только едва ли представители СРО согласятся по доброй воле остаться без штанов, даже если НОСТРОЙ об этом попросит», — отмечает автор послания.

Так что остается только отменять, либо снова переносить съезд. Но тут возникает другая проблема. Многие представители СРО уже купили билеты на самолеты и поезда, забронировали номера в гостиницах Санкт-Петербурга. Пока НОСТРОЙ молчит, никто билеты не сдает и бронь не отменяет.

«Многие саморегуляторы звонят и пишут в НОСТРОЙ с единственным вопросом: «Так будет ли съезд?» Но всем вежливо и неинформативно там отвечают, что «пока новой информации от начальства не поступала, следовательно, надо полагать, что все остается в силе». Хотя очевидно, что чем позже будет озвучено итоговое решение, тем больше будут финансовые потери саморегуляторов при сдаче билетов и отмене бронирования. Так почему же подчиненные г-на Глушкова хранят молчание? Не потому ли, что понимают, что очередной срыв съезда и финансовые потери делегатов станут очередным звеном в цепи неудач НОСТРОЙ. Ведь только за последний недолгий промежуток времени они успели сесть в лужу и с идеей выдачи займов за счет средств компфондов обеспечения договорных обязательств, и с повышением членских взносов, и с семизначной суммой зарплаты своего президента. Однако шила в мешке не утаишь. До съезда осталась ровно неделя. Так какой смысл хранить таинственное молчание, делая вид, что «все идет по плану». Бесстрастный «покерфейс» или хорошую мину при плохой игре делать, конечно, можно. Но не очень этично, когда на кону не твои деньги. Впрочем, похоже, в НОСТРОЙ давно не делят деньги СРО на «свои» и «чужие», поэтому рисковать и распоряжаться ими могут по своему усмотрению уже сейчас. Едва ли такую позицию можно считать конструктивной и этичной», — возмущается представитель саморегулируемой организации.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн