1. Главная
  2. Статьи
  3. НОСТРОЙ: Принят закон о сносе и реконструкции жилья
Статьи

186

НОСТРОЙ: Принят закон о сносе и реконструкции жилья

 НОСТРОЙ: Принят закон о сносе и реконструкции жилья23 декабря Госдума в третьем чтении приняла закон о сносе и реконструкции жилья. Поправки активно поддерживало Национальное объединение строителей.

Третье чтение успешно прошел Федеральный закон «О внесении изменений в Градостроительный кодекс и отдельные законодательные акты в целях обеспечения комплексного развития территорий». Его положения призваны улучшить институт комплексного развития территорий и механизмов расселения аварийного и ветхого жилья. К примеру, закон вводит новый единый механизм комплексного развития территорий (КРТ), взамен механизмов, ранее предусмотренных Градкодексом:

  • развитие застроенных территорий;
  • комплексное развитие территорий;
  • комплексное освоение территорий.

Как отметили в НОСТРОЙ, отдельное применение каждого из этих механизмов зачастую оказывалось невозможным, так как они распространялись на разные виды объектов и взаимно исключали друг друга. Так, в чистом виде использовать тот или иной режим редевелопмента было невозможно, поскольку реальная городская застройка, как правило, является смешанной. Это, в свою очередь, приводило к дроблению территорий на несколько частей и снижению инвестиционной привлекательности стройпроектов. Решить проблему должно создание единого механизма КРТ.

Механизм комплексного развития территорий (КРТ)

В рамках нового механизма, предусмотренного принятыми поправками, выделяются следующие виды КРТ:

  • КРТ жилой застройки, в границы которого могут входить только многоквартирные дома;
  • КРТ нежилой застройки, в границы которого могут вовлекаться различные объекты, кроме многоквартирных домов, жилых домов блокированной застройки, объектов ИЖС, садовых домов;
  • КРТ незастроенной территории;
  • КРТ по инициативе правообладателей.

В границы КРТ жилой и нежилой застройки помимо основных объектов, перечисленных в законопроекте, могут войти и иные, перечень которых законом не ограничивается. Однако такие объекты должны располагаться в границах того же элемента планировочной структуры (квартала или микрорайона).

Как отметили в НОСТРОЙ, данная новелла крайне важна, поскольку большинство развиваемых территорий имеют смешанную застройку, а ее сложно отнести к тому или иному типу развития. Во избежание дробления территорий новый закон предусмотрел возможность объединять объекты различного типа в границах одного проекта. Таким образом, создание единого механизма КРТ позволит более гибко подходить к развитию различных территорий, в том числе имеющих смешанную застройку.

Кроме того, закон позволил включить в границы КРТ жилой застройки многоквартирные дома, признанные аварийными и подлежащими сносу, а также иные многоквартирные дома, соответствующие критериям, определенным субъектами. При этом такие критерии должны учитывать следующие требования:

  • физический износ основных конструктивных элементов многоквартирного дома (крыша, стены, фундамент) превышает определенное субъектом значение;
  • стоимость капитального ремонта многоквартирных домов в расчете на один квадратный метр общей площади превышает стоимость, определенную субъектом;
  • многоквартирные дома построены в период индустриального домостроения, определенный субъектом, по типовым проектам;
  • многоквартирные дома находятся в ограниченно работоспособном техническом состоянии;
  • в многоквартирных домах отсутствуют централизованные системы инженерно-технического обеспечения, определенные субъектом РФ.

Расселение «проблемных» домов

Как пояснили в НОСТРОЙ, в границы КРТ войдут только «проблемные» дома, требующие расселения жителей до того, как дом станет аварийным, в том числе дома, капитальный ремонт которых экономически нецелесообразен. При этом собственникам жилых помещений в таких многоквартирных домах полагается возмещение, определяемое исходя из рыночной стоимости освобождаемого имущества и возникших убытков. Также собственнику может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости. А нанимателю предоставляется другое жилое помещение по договору социального найма, площадь которого не меньше площади освобождаемого жилого помещения, а при наличии его письменного заявления другое жилое помещение может быть предоставлено ему на праве собственности.

Регионы могут самостоятельно предусмотреть право собственников и нанимателей жилых помещений на получение так называемого равнозначного жилого помещения – то есть помещения:

  • жилая площадь и количество комнат в котором не меньше, чем в освобождаемом помещении, а общая площадь которого – превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения;
  • которое соответствует стандартам, установленным нормативным правовым актом субъекта;
  • которое находится в многоквартирном доме, расположенном в том же поселении, городском округе, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в границы территории жилой застройки, подлежащей КРТ.

Поддержка НОСТРОЙ

Национальное объединение строителей принимало активное участие в обсуждении проекта принятого закона. Так, неоднократно высказывался в поддержку данного проекта Президент НОСТРОЙ Антон Глушков. Кроме того, объединение направило в Госдумы и Минстрой концептуальные предложения по совершенствованию текста проекта, многие из которых были учтены при его доработке ко второму чтению, в частности:

  • исключено правило, согласно которому объекты, разрешенные к включению в границы КРТ, должны занимать не менее 50% площади территории КРТ;
  • исключены положения, лишающие органы местного самоуправления полномочий по принятию решений о КРТ;
  • разрешено проводить для отбора инвестора как аукционы, так и конкурсы;
  • ограничен круг нарушений договора КРТ инвестором, которые дают уполномоченному органу право на односторонний отказ от договора.



Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет заседание Комитета НОСТРОЙ по жилищному строительству
12.09.2024

НОСТРОЙ проведет заседание Комитета НОСТРОЙ по жилищному строительству

18 сентября состоится онлайн-заседание Комитета НОСТРОЙ по жилищному строительству. На повестке поправки в законодательство о подключении к электросетям и Комплексном развитии территорий. Анонс размещен на сайте Нацобъединения.
НОСТРОЙ проведет Окружную для приволжских СРО
05.09.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную для приволжских СРО

12 сентября в Татарстане пройдет Окружная конференция саморегулируемых организаций – членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Приволжского федерального округа. Анонс размещен на сайте НОСТРОЙ.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн