1. Главная
  2. Новости
  3. Бывшие члены СРО требуют с «Волгоградских строителей» 3,5 миллиона
Новости

155

Бывшие члены СРО требуют с «Волгоградских строителей» 3,5 миллиона

 Бывшие члены СРО требуют с «Волгоградских строителей» 3,5 миллионаКомпания ООО «Волгоградское строительное управление - 77» обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Ассоциации «Волгоградские строители», исключенной Ростехнадзором из госреестра СРО. Требуя перечислить на счет Национального объединения строителей один миллион рублей - свой взнос в компфонд исключенной СРО.

Это позволит строительной организации получить от НОСТРОЙ свой взнос в компфонд в качестве компенсации ее повторного вступления в действующую СРО.С иском строительная компания обратилась 18 июля, а 25 июля суд принял его в производство, назначив заседание по делу на 16 августа. По иску возбуждено дело под номером № А12-39943/2016. В результате на Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители» сегодня подали аналогичные иски, по меньшей мере, уже три бывших ее члена.

Как мы уже сообщали, ООО «Ставропольская энергосервисная компания» подала иск на Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители» 12 июля 2016 года. С требованием перечислить на счет НОСТРОЙ свой взнос в компфонд в размере полумиллиона рублей. 15 июля это заявление принято в производство Арбитражным судом Волгоградской области. В целях более объективного рассмотрения дела суд решил привлечь к участию в процессе в качестве третьего лица Национальное объединение строителей. (Очевидно, что такое же решение будет принято и по двум другим аналогичным делам). По иску возбуждено дело под номером №А12-38556/2016. Его рассмотрение назначено на 8 августа.

Еще ранее, 17 июня, в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось с иском на Ассоциацию «Волгоградские строители» также и ФГУП «Управление строительства №34 Федеральной службы исполнения наказаний». Суть искового требования все та же. А вот сумма претензий выше – два миллиона рублей. По иску 27 июня возбуждено дело под номером № А12-34197/2016. При этом общая сумма этих трех исков с требованием перечислить взносы в компфонд на счет Национального объединения строителей сегодня составила три с половиной миллиона рублей.

Причиной всех этих исков стал тот факт, что 11 мая 2016 года Ростехнадзор - в соответствии с частью 6 статьи 55.2 и частью 12 статьи 55.19 Градкодекса РФ - принял решение во внесудебном порядке исключить Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители» из госреестра СРО. В результате 246 членов волгоградской СРО остались без допуска к работе. Как известно, решение об исключении Ассоциации «Волгоградские строители» принято с учетом поступившего в Ростехнадзор заключения Совета НОСТРОЙ от 12 апреля о возможности исключения этой СРО из госреестра.

Наш портал уже писал, что члены Совета НОСТРОЙ, выслушав на этом заседании представителей Ассоциации «Волгоградские строители», пришли к выводу, что у СРО есть неустранимые нарушения. В частности, для того, чтобы СРО «Волгоградские строители» смогла решить проблему с нехваткой компенсационного фонда, каждому ее члену пришлось бы внести дополнительный взнос в размере одного миллиона рублей. А на прямой вопрос: смогут ли члены СРО «Волгоградские строители» внести эту сумму, представитель этой саморегулируемой организации ответил отрицательно.

Согласно части 19 статьи 55.8 Градкодекса, со дня исключения Ассоциации «Волгоградские строители» из госреестра прекращается действие всех выданных ею допусков к работе. С 5 января этого года приказом Минстроя введен четкий порядок передачи средств компенсационного фонда исключенной из госреестра саморегулируемой организации. При этом члены исключенной СРО получают право вступить в действующую саморегулируемую организацию, оплатив свой взнос в ее компенсационный фонд за счет своего взноса в компфонд исключенной СРО. Но пока еще ни одна из исключенных из госреестра саморегулируемых организаций строителей не перечислила свой компфонд на счет Национального объединения строителей, из которого должна выплачиваться компенсация бывшим их членам.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн