Член исключенной из реестра СРО лишился госконтракта
Комиссия Владимирского УФАС России на этой неделе рассмотрела жалобу местной компании «Стройресурс» на действия заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту кровли и других работ в фельдшерско-акушерском пункте поселка Нерехта для нужд ГБУЗ ВО «Ковровская районная больница». Сумма контракта составила 303,5 тыс.рублей.
По мнению заявителя, государственный заказчик необоснованно отказался от заключения контракта с победителем, коим и стал «Стройресурс».
«Между тем, представитель заказчика пояснил, что государственный заказчик отказался от заключения контракта с ООО «Стройресурс» в силу предоставления победителем электронного аукциона недостоверных сведений относительно своего соответствия требованиям аукционной документации (действие Свидетельства СРО о допуске на проведение работ по договору в настоящее время приостановлено)», – отмечается в сообщении ФАС.
Заслушав мнения сторон, изучив представленные документы, антимонопольщики приняли решение о признании жалобы ООО «Стройресурс» необоснованной.
Отметим, что строительная компания, признанная победителем 29 сентября текущего года, на момент подачи конкурсной заявки была членом СРО «ГлавСтрой», той самой, которая за пару недель до объявления итогов госзакупки была исключена из государственного реестра СРО. В связи с этим у заказчиков была причина вовсе признать заявку «Стройресурса» не соответствующей требованиям. Как известно, свидетельство о допуске, выданное исключенной из госреестра СРО, считается не приостановленным, а недействительным.
Конечно, у компании есть надежда, что свидетельство о допуске снова станет действующим, поскольку НП «ГлавСтрой» подало в суд на исключивший ее Ростехнадзор. Однако, пока что этому случиться не суждено. 8 октября Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев ходатайство СРО, отказался приостанавливать решение Ростехнадзора об исключении ее из госреестра, поскольку суд не вправе делать вывод о его законности до рассмотрения спора по существу. Заявление оставлено без движения на срок до 10 ноября в течение которого заявитель должен собрать доказательства, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ «Основания обеспечительных мер»).
Следующее заседание суда по делу об исключении должно состояться 17 ноября.
Для справки: На сегодняшний день Ростехнадзором принято решение об исключении из государственного реестра саморегулируемых организаций трех партнерств строителей. Согласно данным, загруженным в единый реестр членов СРО НОСТРОЙ, в общей сложности в них состоят 1203 строительные организации.
Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
