Членов СРО проектировщиков переманивают под предлогом регионализации

«Уже есть прецеденты, когда проектным организациям в добровольно-принудительном порядке предлагают вступать в региональную саморегулируемую организацию», - заявил в минувший четверг президент НОПРИЗ Михаил Посохин.

Как сообщает пресс-служба НОПРИЗ, это заявление глава Национального объединения изыскателей и проектировщиков сделал в ходе круглого стола, прошедшего 28 июля в московской мэрии. Его главной темой стало обсуждение саморегулируемыми организациями задач по исполнению закона № 372-ФЗ.

Говоря о попытках добровольно-принудительно втянуть проектировщиков в процесс регионализации, Михаил Посохин пояснил, что новый закон от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ» не предусматривает переход на региональный принцип формирования СРО изыскателей и проектировщиков. В связи с этим НОПРИЗ на своем сайте уже дал разъяснение о недопустимости распространения принципа регионализации на саморегулируемые организации изыскателей и проектировщиков. На членов НОПРИЗ также не распространяется и запрет на работу филиалов и представительств в различных регионах РФ, введенный новым законом для СРО строителей.

Вместе с тем из-за отмены новым законом обязательного членства в СРО для юрлиц и индивидуальных предпринимателей, работающих по договорам субподряда, численность членов в саморегулируемых организациях изыскателей и проектировщиков может в ближайшие месяцы снизится. Как заметил глава НОСТРОЙ, в данном случае главное не допустить ее сокращения ниже минимального уровня 50 членов, установленного Градостроительным кодексом РФ.

По данным нашего портала, сегодня численность - у 5 из 40 саморегулируемых организаций изыскателей и у 15 из 194 СРО проектировщиков - на уровне 60 и менее членов. Заметим, что три организации из малочисленных СРО проектировщиков уже исключены из госреестра. Так, московское НП «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ», в котором перед ее ликвидацией состояло 53 члена, Ростехнадзор исключил из госреестра 24 декабря 2015 года на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 года.

Две других московских СРО - НП «Объединение проектных организаций агропромышленного комплекса» с 51 членом и СРО «Ассоциация Профессионалов Проектной Индустрии», в которой состояло 54 членов – были исключены Ростехнадзором из госреестра 30 декабря 2015 года в связи с их реорганизацией в форме объединения. В то время эта процедура не была разрешена законом.

Поскольку новый закон № 372-ФЗ дает возможность для реорганизации СРО в форме присоединения, то этим нужно обязательно воспользоваться, чтобы выполнить требования Градкодекса о минимальной численности членов СРО. О том, что это дело нельзя пустить на самотек, говорит и печальная судьба НП «Оборонпроект», по которому Совет НОПРИЗ 21 июля единогласно утвердил заключение о возможности его исключения из госреестра. Тем самым, дав «добро» Ростехнадзору на внесудебную процедуру лишения «Оборонпроекта» статуса СРО.

Причем самым серьезным нарушением, выявленным у СРО НП «Оборонпроект», было сокращение численности саморегулируемой организации ниже установленного законом минимума – 50 членов. По данным на 31 мая 2016 года в СРО «Оборонпроект» числилось 52 члена. В то время, как согласно сведениям ЕГРЮЛ, три организации из 52 членов СРО «Оборонпроект» уже были ликвидированы, а еще ряд находятся в процессе ликвидации.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru