ФНС составила ТОП СРО арбитражных управляющих
Федеральная налоговая служба на своем сайте опубликоваларейтинг СРО арбитражных управляющих (АУ) за 2016-2018 годы. В ФНСпроанализировали результаты деятельности арбитражных управляющих на всех этапахпроцедуры банкротства, завершенных в 2016-2018 годах. Результаты такогомониторинга ведомство отразило в оценке деятельности арбитражных управляющих исоответствующих саморегулируемых организаций.
По данным Налоговой службы, опубликованная информация повыситмотивацию арбитражных управляющих, которые будут стремиться к законному иэффективному исполнению своей ключевой обязанности, а именно к погашениюзадолженности перед кредиторами. В свою очередь, саморегуляторы также будутмотивированы, но на усиление контроля за своими членами-арбитражнымиуправляющими.
Как отметили в ФНС, при составлении рейтинга были использованыключевые показатели, которые характеризуют экономически результативногоарбитражного управляющего. К ним относятся:
- размер погашения требований кредиторов;
- эффективность реализации имущества;
- длительность самих процедур (данные Единогофедерального реестра сведений о банкротстве, отчетов арбитражных управляющих,судебных актов);
- данные сервиса «Проверь арбитражногоуправляющего» о нарушениях арбитражных управляющих.
«Рейтинг СРО рассчитан с учетом среднего балла ее членов ирешений ФНС России о неучете саморегулируемой организации», - говорится всообщении Налоговой службы.
В настоящее время раздел на сайте ФНС с рейтингами СРО и ихчленов находиться в тестовом режиме, информация в рейтинге в дальнейшем может быть дополнена.
Первый заместитель Председателя Общероссийскогопрофессионального союза арбитражных управляющих Иван Рыков отметил, что первыйподобный рейтинг ФНС России опубликовала еще в октябре прошлого года. Тогда в профсообществеотнеслись к нему неоднозначно.
«Дело в том, что к его созданию профсообщество арбитражныхуправляющих не привлекалось. Поэтому, были сомнения в объективности этогорейтинга, так как он мог не учитывать ряд важных параметров. Кроме того,профсообществу не была раскрыта система присвоения баллов, коэффициентов потому или иному критерию», - подчеркнул Иван Рыков.
Он также заявил, что фундаментальные проблемы рейтинга были не устранены. Пословам Зампреда Общероссийского профессионального союза АУ, на прошлогоднемУральском форуме арбитражных управляющих победителями в номинациях «СРО года»стали совсем не те организации, которые возглавили рейтинг ФНС.
«Вероятнее всего, так происходит потому, что арбитражныеуправляющие, к составлению рейтинга, по-прежнему, не привлекались. Хотя, на мойвзгляд, это было бы правильно», - отметил Иван Рыков.
Напомним, что в прошедшем году с целью оценки экономическойэффективности погашения кредитных обязательств Федеральная налоговая службапроанализировала статистику банкротств с 2015 по 2017 годы и разместила насвоем сайте рейтинг Арбитражных управляющих и их СРО.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
