Главе НОПРИЗ теперь не надо согласовывать назначение координатора с окружной конференцией
На свалку истории выброшен еще один демократический реликт в сфере саморегулирования, мешающий руководству НОПРИЗ в режиме онлайн отправлять в отставку не оправдавших его доверие окружных координаторов.
Не успел наш портал 23 мая в материале «За что координатора НОПРИЗ по Сибири сняли сразу же после его дня рождения?» задать нопризовцам вопрос: «Остается также неясным, согласована ли кандидатура нового координатора с окружной конференцией членов НОПРИЗ по Сибирскому федеральному округу», как через неделю в Национальном объединении изыскателей и проектировщиков на него весьма оперативно прореагировали, хотя по существу так и не ответили.
Как вчера сообщила пресс-служба НОПРИЗ, на прошедшем 27 мая заседании Совета Национального объединения было рассмотрено сразу восемь вопросов. В том числе и вопрос о предлагаемых дополнениях в Положение об Окружной конференции членов НОПРИЗ.
Судя по опубликованной на сайте объединения информации, этот вопрос «озвучил руководитель Аппарата Сергей Кононыхин. Изменения коснулись процедур назначения и увольнения с должности Координаторов НОПРИЗ по федеральным округам РФ и городу Москве. Согласно действующей норме, президент НОПРИЗ может освободить Координатора от занимаемой должности единоличным решением, а назначить — после согласования кандидатуры на окружной конференции.Члены Совета НОПРИЗ, в том числе два Координатора НОПРИЗ — Виктор Новоселов и Александр Гримитлин, - высказались за унификацию условий назначения и освобождения Координатора от должности, а также за назначение и ротацию кадров института Координаторов лично президентом НОПРИЗ Михаилом Посохиным».
Таким образом, выступив за «унификацию условий назначения и освобождения Координатора от должности», сразу два координатора НОПРИЗ высказались за то, чтобы впредь их назначение больше не согласовывалось с окружными конференциями. Интересно, а почему? То ли, уважаемым координаторам, совершенно неинтересно, как отнесутся к их новому назначению их коллеги, саморегуляторы, деятельность которых они призваны координировать? То ли их об этом попросил кто-то из руководства Национального объединения? Если же господа Новоселов и Гримитлин хотели всего лишь унификации процедуры назначения координатора НОПРИЗ, то их просьбу можно было бы уважить и более демократичным способом. Например, внести поправку, чтобы впредь, как назначение, так и увольнение координатора согласовывалось с окружной конференцией членов НОПРИЗ.
Впрочем, все эти вопросы можно теперь задавать лишь риторически, поскольку в новой редакции нопризовского положения об окружной конференции, статья 5 сформулирована таким образом: «Координатор - физическое лицо, назначенное Президентом Объединения в целях реализации координационной деятельности в отношении членов Объединения, зарегистрированных на территории соответствующего федерального округа, города Москвы. Координатор назначается из числа представителей саморегулируемых организаций, зарегистрированных в соответствующем округе, городе Москве…»
Правда, НОПРИЗ уже принял столько документов, что не успевает их пересматривать, а потому они иногда друг другу противоречат. Например, в положении о координаторе НОПРИЗ, которое размещено на сайте объединения, а, следовательно, его можно считать действующим, о процедуре его назначения говорится совершенно иное: «3.1. Координатор назначается Президентом Объединения сроком на 4 года после согласования представленной им кандидатуры Окружной конференцией, соответствующего федерального округа (округов), города Москвы… в установленном порядке. На территории Крымского, Северо-Кавказского и Южного федеральных округов назначается один координатор, полномочия которого распространяются на указанные федеральные округа».
Впрочем, на следующем заседании Совету НОПРИЗ, думается, будет совсем нетрудно внести унифицирующую поправку и в это положение. Кстати, поскольку решение о назначении нового координатора НОПРИЗ по Сибирскому федеральному округу было принято 20 мая, то есть еще до внесения поправок в положение об окружной конференции, то, следовательно, по-прежнему остается неясным: была ли согласована кандидатура нового координатора с окружной конференцией членов НОПРИЗ по Сибирскому федеральному округу?
Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
