1. Главная
  2. Новости
  3. Информационная открытость СРО: вопросов все больше
Новости

160

Информационная открытость СРО: вопросов все больше

 Информационная открытость СРО: вопросов все большеИнтерактивный круглый стол на тему «Применение законодательства саморегулируемыми организациями об информационной открытости» состоялся 16 июня 2014 года на площадке Открытой сети Московского государственного строительного университета. Так как мероприятие прошло в формате интернет-конференции, это позволило участникам из разных регионов России присоединиться к обсуждению в режиме живого диалога, задать вопросы и получить на них ответы. Как отмечают организаторы, Национальное объединение строителей, в мероприятии приняло участие более 100 человек.

Модератором круглого стола выступила директор Департамента профессионального образования и квалификационных стандартов Надежда Прокопьева. Департамент нормативного обеспечения и развития саморегулирования представлял Роман Ковнер, от Комитета по информационной политике в видеоконференции принял участие Глеб Бабинцев.

«Градостроительный кодекс Российской Федерации содержит норму, согласно которой национальные объединения саморегулируемых организаций должны способствовать взаимодействию СРО и потребителей видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства», – сказала Надежда Прокопьева, открывая мероприятие.

Как сообщает пресс-служба НОСТРОЙ, в ходе работы круглого стола были рассмотрены порядка 45 вопросов, которые поступили от участников как по электронной почте, так и были заданы непосредственно в онлайн чате видеоконференции. Среди них: правовые аспекты действий по ведению сайтов, технологические особенности выполнения определенных законодательных требований, вопросы проверок и взаимодействия с Ростехнадзором по сдаче отчетности и даже вопросы раскрытия дополнительной информации, например, сведений о квалификационном составе специалистов – члена СРО.

«Тема уже не раз обсуждалась. И в ближайшем будущем саморегулируемое сообщество придет к опубликованию состава специалистов», – резюмировал Алексй Степаненко из Санкт-Петербурга, и добавил, что от раскрытия сведений о квалификации работников-членов СРО никуда не уйти.

Также вопросы коснулись типового Положения о раскрытии информации, разработанного Национальным объединением строителей, и типового сайта СРО, на которые ответил Глеб Бабинцев. Он дал пояснение, почему речь идет именно о типовом, унифицированном подходе.

«Если мы говорим о саморегулировании как об организованной самоуправляемой системе, то действовать в вопросах исполнения законодательства мы должны согласованно и выглядеть в информационной среде единообразно. Сайты СРО должны иметь, по крайней мере, типовую структуру, чтобы и потребитель, и коллега по профессии, и надзорный орган могли с равной легкостью найти требуемую информацию на любом сайте. Макет сайта опубликован в интернете и может быть использован любой саморегулируемой организацией как бесплатный шаблон или готовое решение для создания своего сайта. На сайте приведены примеры выполнения всех законодательных требований, а также в рубрике «Новости» даются ответы на все поступающие вопросы по теме раскрытия информации».

«Стремлением придать строительному саморегулированию единый и организованный облик в информационном пространстве вызвано и появление типового Положения о раскрытии информации. Формирование однородной информационной среды, применение единых методик ведения сайтов станет серьезным барьером для недобросовестных членов саморегулирования, сразу выделяя их из общего числа. Именно поэтому типовое Положение рекомендуется взять за основу всем СРО строительной отрасли, а при необходимости внесения изменений в документ коллегиально обсуждать все предложения, вносить в типовой документ и исполнять его всем в равной степени», – рассказал Глеб Бабинцев.

О том, что необходимо указывать в графе реестра членов СРО «Соответствие условиям членства в СРО», проинформировал Роман Ковнер.

«Правомерно будет указать в графе либо «соответствует», либо «не соответствует», – зачитал он ответ, полученный от Ростехнадзора.

Также Ковнер сообщил, что на вопрос о необходимости получать согласия на обработку персональных данных членов СРО индивидуальных предпринимателей, Министерство связи Российской Федерации подтвердило отсутствие необходимости саморегулируемой организацией получать от индивидуальных предпринимателей - членов СРО письменных согласий на обработку персональных данных.

Как отмечает НОСТРОЙ, обсуждение показало, что сотрудники саморегулируемых организаций только начинают осознанно и глубоко вникать в особенности информационной открытости саморегулируемых организаций, установленные Федеральным законом от 07.06.2013 № 113-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения информационной открытости саморегулируемых организаций» и Приказом Минэкономразвития России от 31.12.2013 № 803 «Об утверждении Требований к обеспечению саморегулируемыми организациями доступа к документам и информации, подлежащим обязательному размещению на официальных сайтах саморегулируемых организаций, а также требований к технологическим, программным, лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами таких саморегулируемых организаций».

Также стало понятно, что количество вопросов, связанных с исполнением законодательства, лишь возрастает от одного мероприятия к другому, и каждое обсуждение формирует новые конструктивные мнения, полезные как для исполнения требований законодательства, так и для учета их законодателями в уточнении нормативной базы.

В завершение мероприятия его организаторы выразили благодарность всем принявшим участие в видеоконференции, и сообщили, что работа в рассмотрении вопросов информационной открытости саморегулируемых организаций продолжится, поэтому саморегулируемые организации могут присылать свои вопросы в Национальное объединение строителей.

Список вопросов, прозвучавших на конференции, и ответов на них, а также типовое Положение о раскрытии информации НОСТРОЙ, уточненное по результатам поступивших мнений саморегулируемых организаций, будут размещены для ознакомления на сайте Объединения. Там же вы можете найти Интернет-ссылку на видеозапись видеоконференции.

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по СКФО
28.10.2024

НОСТРОЙ проведет заочную Окружную по СКФО

5 ноября состоится заочная Окружная конференция саморегулируемых организаций – членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Северо-Кавказского федерального округа.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
Вернуть старый дизайн