Новости 16.11.2016 15:24:00

Каждому члену потерявшей компфонд саратовской СРО придется внести 380 тыс. руб.

Каждому члену потерявшей компфонд саратовской СРО придется внести 380 тыс. руб. Как и следовало ожидать, потерявшая почти весь свой компфонд саратовская Ассоциация СРО «Объединение строителей Волга» решила восполнить его за счет повторных взносов своих членов.

По информации Национального объединения строителей, к 27 сентября 2016 года руководство СРО «Объединение строителей Волга» сумело представить НОСТРОЮ документы, подтверждающие размещение в благополучных банках только двух миллионов из 136 560 455 рублей компенсационного фонда. Потерю компфонда правление СРО собирается восполнить за счет повторных взносов своих членов. Именно такое решение было им принято 2 ноября:

«По пятому вопросу повестки дня слушали Генерального директора АСРО «ОСВ» Злобнова В.В., который сообщил, что в связи с отзывом 12.05.2016 г. лицензии на осуществление банковских операций у АКБ «ВЕК» (АО), где был размещен компенсационный фонд саморегулируемой организации, необходимо созвать общее собрание членов саморегулируемой организации для рассмотрения вопроса пополнения членами саморегулируемой организации компенсационного фонда ассоциации. Наличие компенсационного фонда саморегулируемой организации является необходимым условием сохранения статуса самоорегулируемой организации.

Злобнов В.В. предложил Правлению созвать общее собрание членов саморегулируемой организации для рассмотрения вопроса пополнения членами саморегулируемой организации компенсационного фонда АСРО «ОСВ». Иных предложений не поступило. Решили: созвать общее собрание членов саморегулируемой организации не позднее 31 декабря 2016 г. Определение конкретного срока созыва общего собрания и повестки дня собрания поручить Генеральному директору Злобнову В.В. Голосовали: «За»-7; «Против» - 0; «Воздержались» - 0. Решение принято единогласно».

Заметим, что в этой саморегулируемой организации наряду с саратовскими строителями очень много строительных компаний из соседней Пензенской области. До сих пор там не было своей СРО, но местные власти уже приняли решение о создании пензенской СРО. Кроме того, в Пензу собирается переехать и столичная СРО «Большая Волга». В связи с этим пензенским строителям, которые до сих пор были членами СРО «Объединение строителей Волга», нужно будет до 1 июля 2017 года перейти в одну из саморегулируемых организаций своего региона. Согласно закону, саратовская СРО обязана перечислить из своего компфонда взнос уходящих строителей в ту саморегулируемую организацию, в которую они уходят. Увы, перечислять пока нечего.

Так что грядущее общее собрание членов АСРО «ОСВ», на котором будет обсуждаться вопрос о повторном внесении взносов в компфонд, будет очень горячим. По нашим подсчетам, для того, чтобы восполнить потерянные взносы в компфонд, внесенные только сегодняшними 185 членами СРО (то есть без учета взносов выбывших членов), каждому из них в среднем придется выложить по 380,5 тыс. рублей. Свой вклад в восполнение потерь может внести и аппарат саморегулируемой организации, совокупная зарплата которого за 2015 год, согласно отчету СРО, составила 8 млн. 742 тысячи рублей.

Напомним, что 12 мая 2016 года ЦБ РФ отозвал лицензию у московского акционерного комбанка «ВЕК», в котором находился весь компенсационный фонд СРО НП «Объединение строителей Волга» в размере 136,560 млн. рублей. Деньги были размещены в банке «ВЕК» двумя депозитами - 90 000 000 рублей и 46 560 455 рублей сроком до 11 ноября 2017 года.К сожалению, недавно обнародованные итоги обследования, проведенного временной администрации, назначенной Центробанком, говорят о том, что в ходе процедуры банкротства банка саморегулируемая организация вряд ли получит сколько-нибудь значительную долю от своих средств. Проверка установила, что бывшие руководители и собственники АО «АКБ «ВЕК» - в преддверии отзыва лицензии и в связи с наличием проблем с платежеспособностью - провели сделки переуступки активов с аффилированными с банком лицами. Как сообщает регулятор, эти транзакции имеют признаки вывода активов и преимущественного удовлетворения требований отдельных кредиторов за счет других на сумму более 1,3 млрд. рублей.

Временная администрация по управлению банком «ВЕК» также выявила неадекватную оценку им кредитного риска по ссудам на сумму более 4 млрд. рублей. В том числе по причине ненадлежащего обслуживания заемщиками своей задолженности, а также наличия признаков, свидетельствующих об отсутствии у них потенциальной возможности исполнить свои кредитные обязательства. По оценке временной администрации, стоимость активов банка не превышает 2,1 млрд. рублей при величине обязательств перед кредиторами в размере 4,3 млрд. рублей. 22 августа 2016 года Арбитражный суд Москвы объявил АКБ «ВЕК» банкротом, открыв в отношении него конкурсное производство.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.