1. Главная
  2. Новости
  3. Михаил Мень был сторонником лицензирования, когда занимал пост губернатора
Новости

111

Михаил Мень был сторонником лицензирования, когда занимал пост губернатора

 Михаил Мень был сторонником лицензирования, когда занимал пост губернатораВ минувшую субботу в вечернем эфире радио «Эхо Москвы» гостем программы «Они» стал Михаил Мень недавно назначенный на пост главы Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Глава ведомства признался в эфире, что был сторонником лицензирования, когда занимал пост губернатора.
Отвечая на вопросы журналистов и слушателей радио Михаил Мень сказал: «Давайте посмотрим на задачи, которые стоят перед федеральным органом государственной власти. Это установка нормативно-правовой базы. Установка правил игры, которая минимизирует коррупцию. Сотрудники Госстроя не являются сотрудниками управляющих компаний в Ивановской, Владимирской или Костромской областях. Один пример. Вот проблема с управляющими компаниями. Я нахлебался с этой проблемой за 8 лет. Лучше любого специалиста из Госстроя, который смотрел сверху из Москвы на эту проблему, знаю, как это устроено. Смысл в чем: сегодня мы оставили наших граждан один на один с этими управляющими компаниями. Это западная модель. Модель, когда демократия устоялась столетиями. Когда сама организация граждан устоялась столетиями. Мы пустили это дело на самотек. Теперь у нас задача поставить под контроль эти управляющие компании. Сейчас я разбираюсь с двумя концепциями, чтобы предложить руководству страны, в какую сторону двигаться. Одно предложение, я был его сторонником, когда был губернатором, это лицензирование управляющих компании. Это проверенная четкая форма, знакомая нам с советских времен, которая может создать определенный рычаг в случае определенных моментов, связанных с коррупцией и т.д. У них можно отозвать лицензию. Вторая позиция, которая тоже очень интересная. Это создание СРО – саморегулирующей организации. СРО, когда сами управляющие компании на территории региона организуют свою саморегулирующую организацию. Провинившаяся управляющая компания выключается из игры руководящим органом этого СРО. Тогда за счет всего СРО, временно исполняющего обязанности управляющей компании другого дома берет на себя дополнительную нагрузку».
Таким образом, Михаил Мень подчеркнул, что лицензирование ему ближе и понятнее, чем саморегулирование. Впрочем, как показывает его послужной опыт, он всегда был исполнительным чиновником и ориентировался на мнение первых лиц государства. Поэтому пока наверху не сказали «эксперимент с саморегулированием пора заканчивать» этот институт будет существовать и развиваться.
Кроме того, судя по ответам нового министра приоритетной деятельностью ведомства, скорее всего, станет ЖКХ, а строительство, как поется в одной песне, «Потом!».
Политтехнолог Константин Калачев заметил: «Появилась еще одна структура. 21-е министерство — это еще не слишком. Как раз «очко». Если исходить с рациональных позиций, то должность министра ЖХК расстрельная. Но у нас многое определяется характером отношений с первыми лицами. Ясно, что тема эта неподъемная, и шею сломать на ней легко, но тут многое решается субъективным фактором — отношениями с президентом и премьер-министром. Сейчас начнется битва за ресурсы, вопрос ответственности встанет не сразу».
Калачев также добавил, что назначение Меня на работу в Москве было ожидаемым: по словам эксперта, ближайшие сподвижники экс-губернатора в Ивановской области еще полгода назад начали распродавать свои квартиры и готовиться к переезду в столицу вслед за патроном. Так, что вскоре мы их всех увидим в этом министерстве.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн