1. Главная
  2. Новости
  3. Наказы для нового лидера НОСТРОя собраны
Новости

259

Наказы для нового лидера НОСТРОя собраны

 Наказы для нового лидера НОСТРОя собраныДо объявления о начале работы VIII Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в строительстве остается всего один день. Завтра, 24 апреля, в Москве планируется проведение Окружной конференции саморегулируемых организаций Сибирского федерального округа, которая даст ответ на окончательный список претендентов на пост президента Национального объединения строителей.
Тем временем готов итоговый отчет рабочей группы по сбору наказов и предложений, их анализ и передаче кандидатам в президенты НОСТРОй от саморегулируемых организаций строителей Санкт-Петербурга, Северо-Западного федерального округа и других регионов России за период с 18.03.2014 по 17.04.2014.
Напомним, рабочая группа по сбору наказов и предложений, их анализу и передаче кандидатам в президенты НОСТРОй от саморегулируемых организаций строителей Санкт-Петербурга, Северо-Западного федерального округа и других регионов России была создана решением совещания представителей саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство по городу Санкт-Петербургу, 18 марта 2014 года. Руководителем рабочей группы совещание избрало Владимира Шахова. С 20.03.2014 на сайте НП «Национальный центр развития саморегулирования «Специальный ресурс» производится прием наказов и обращений в адрес кандидатов в президенты НОСТРОй.
Рабочая группа направила предложение об участии в подготовке наказов и предложений во все саморегулируемые организации в сфере строительства России (всего 273 СРО). Из них:
– 201 саморегулируемая организация подтвердила факт получения предложения и передачи его руководству партнерства;
– 21 саморегулируемая организация подтвердила факт получения предложения, но не доложила руководству партнерства по различным причинам;
– от 51 саморегулируемой организации не удалось получить подтверждения в связи с недоступностью средств связи с данными партнерствами.
По результатам деятельности рабочей группы было получено несколько десятков персонифицированных наказов. Все поступившие наказы и предложения были проанализированы и распределены в три группы (в зависимости от проблематики):
– наказы о совершенствовании законодательства – 43%;
– наказы о функционале НОСТРОй – 28,5%;
– наказы о бюджете НОСТРОй – 28,5%.
Предложения и наказы направлены заинтересованным лицам и опубликованы на сайте Национального центра развития саморегулирования «Специальный ресурс».
Из наказов:
НП СРО «Союз строителей Республики Башкортостан»:
– Выйти с законодательной инициативой в Государственную думу РФ по внесению изменений в ч. 1 ст.171 Уголовного кодекса РФ «Незаконное предпринимательство» в целях установления ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без свидетельства о допуске к видам работ, когда такое свидетельство о допуске обязательно.
НП «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа»:
– Решить проблему перехода один раз строителей из одной СРО в другую с сохранением компенсационного фонда.
– На государственном уровне добиться исчерпывающего перечня административных процедур в сфере жилищного строительства.
НП СРО «Брянское Объединение строителей»:
– Законодательно закрепить порядок введения в действие профессиональных стандартов, порядок и границы их применения, а также меры ответственности за их не­соблюдение.
Калягин П.Л., ООО «Промстроймонтаж»:
– Наш главный наказ кандидату – восстановить систему профтехучилищ. Затраты на это у объединения будут небольшие, но отдачу мы будем видеть долгие годы. То состояние, в котором находятся средние специальные образовательные учреждения, для строителей абсолютно неприемлемо.
Андрей Николаевич Семенов, ЗАО «Бетонные конструкции»:
– В верхних кабинетах, как правило, присутствуют представители застройщика. Надеемся, что вы понимаете разницу между застройщиком и подрядчиком, финансистом и производственником-строителем. В сложившейся ситуации выполнение государственной задачи по снижению стоимости жилья возможно исключительно за счет сокращения прямой прибыли инвестора-застройщика. С подрядчика сняли уже все что могли.
Федор Петрович, специалист СРО:
– Не совсем понятно, куда идут взносы с СРО. Было бы здорово, если будущий президент сделал схемы бюджета НОСТРОй более прозрачными.
Анатолий Кириллович, специалист СРО:
– Очень хотелось бы, чтобы НОСТРОй следил за недобросовестными СРО. Помогите Ростехнадзору, да и нам вместе с ним.
P.S.
Руководитель рабочей группы по сбору наказов кандидатам в президента НОСТРОй, генеральный директор Национального центра развития саморегулирования «Специальный ресурс» Владимир Шахов, проанализировав деятельность рабочей группы, сделал интересные выводы:
– Подводя итоги работы группы по сбору наказов, могу сказать, что для нас стала приятной неожиданностью активность самих строителей. От них поступали вполне конструктивные предложения, в основном в области законодательного регулирования деятельности СРО и строительных компаний. Поэтапное вовлечение в процесс подготовки к VIII Всероссийскому съезду НОСТРОй самих СРО также принесло некоторые неожиданности. Как уже сказано в нашем отчете, предложение принять участие в формировании программ кандидатов мы направили во все 273 СРО, и 201 саморегулируемая организация вышла на контакт. Впоследствии заинтересованные руководители либо направили свои предложения кандидатам напрямую, либо воспользовались нашей площадкой. 21 СРО по различным причинам от контакта с нами уклонилась, возможно, у них были для этого какие-то внутренние причины. А вот с руководителями 51 СРО наши специалисты не смогли вступить в контакт и получить подтверждение о получении нашего предложения. До некоторых организаций мы просто не смогли дозвониться, а в некоторых на протяжении двух недель отвечали, что все руководители СРО в отпуске, болеют и т. д. Не возьмусь утверждать, что все они являются одиозными «СРО-пустышками», как их иногда называют, но должен отметить, что мы столкнулись с полной незаинтересованностью этих организаций в процессе подготовки очередного съезда НОСТРОй. Думаю, что представителей многих из них на съезде мы недосчитаемся, но возникает вопрос: в чьих руках окажутся доверенности от этих так называемых СРО и как они повлияют на результаты работы съезда?

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн