Новости 09.12.2017 00:30:01

Навстречу съезду

Навстречу съезду На прошедшем 7 декабря заседании члены Совета НОСТРОЙ обсудили подготовленные к XIV Всероссийскому съезду СРО документы и утвердили заключение о возможности исключения из госреестра четырех саморегулируемых организаций.

На заседании Совета 9 ноября уже рассматривался вопрос об исключении из госреестра СРО «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий» (СРО-С-034-04092009). В тот раз, несмотря на имеющееся обращение Ростехнадзора, члены Совета после того, как выслушали свою бывшую коллегу, а ныне генерального директора этой СРО Татьяну Кузьмину, согласились отложить вопрос на месяц, чтобы дать возможность СРО реабилитироваться и перечислить средства компфонда на спецсчет. Но чуда не произошло. В настоящее время СРО «МАСП» является единственной строительной СРО, не разместившей на спецсчете ни одного рубля из своего компфонда.

Еще одна СРО «Объединение организаций строительного комплекса» (СРО-С-244-13042012) из компфонда в один миллиард рублей перевела на спецсчет только 0,38% от этой суммы. СРО «Передовые строительные технологии» (СРО-С-262-11022013) отличилась большей щедростью. На спецсчет вместо 455,5 млн руб. было переведено 9,3 млн руб. средств компенсационного фонда.

Дважды исключенная Ассоциация «СРО «Союз строителей» (СРО-С-266-16042013) первый раз была утверждена на исключение из госреестра на Совете НОСТРОЙ, прошедшем 28 сентября. Но в тот раз либо бумаги потерялись на пути в Ростехнадзор, либо чиновники решили подождать, пока СРО достанет из кубышки и разместит на спецсчете 33 млн руб. Ну, в общем, сейчас срок подошел, пора.

Директор Департамента реестра НОСТРОЙ Галина Бендрышева пояснила, что в отношении СРО «Объединение строителей», АС «Передовые строительные технологии» и Ассоциации «СРО «Союз строителей» в НОСТРОЙ поступили обращения Ростехнадзора о подготовке и утверждении заключений о возможности исключения сведений об этих организациях из госреестра СРО. Основанием для этого являются нарушения в части формирования и размещения средств компенсационных фондов. Представители СРО на заседание Совета не явились. Члены Совета единогласно проголосовали за утверждение заключений о возможности исключения этих СРО из госреестра.

О проекте Приоритетных направлений деятельности Ассоциации «Национальное объединение строителей» на 2018 г. рассказал Исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин. Он сообщил о предложениях СРО, высказанных на Окружных конференциях. По итогам обсуждения члены Совета единогласно одобрили Приоритетные направления деятельности НОСТРОЙ на 2018 г. с учетом редакционных правок.

Финансовый директор НОСТРОЙ Светлана Кузнецова представила проект Сметы расходов на содержание НОСТРОЙ на 2018 г. Расходная часть Сметы на следующий год уменьшена по сравнению со сметой 2017 г. на 30%. Но финансирование по статье «Координационная работа в федеральных округах…» сохранено на уровне 2017 г. Генеральный директор СРО Ассоциация «Альянс строителей Оренбуржья» Андрей Таушев предложил изменить распределение средств внутри этой статьи между округами – не поровну, как сейчас, а пропорционально количеству СРО в каждом округе. Президент НОСТРОЙ Андрей Молчанов поручил координаторам обсудить этот вопрос к следующему заседанию Совета НОСТРОЙ.

Совет одобрил дополнительные целевые взносы на обеспечение ведения НРС на 2018 г. и внесение изменений в Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ. Размер ежегодного целевого взноса на обеспечение ведения НРС в 2018 г. определяется из расчета 1400 руб. с каждой строительной компании – члена СРО. Совет НОСТРОЙ единогласно принял решение одобрить дополнительные целевые взносы и внесение изменений в Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ в редакции с учетом обсуждения на Совете.

Вице-президент НОСТРОЙ, председатель Экспертного Совета НОСТРОЙ по совершенствованию законодательства в строительной сфере Антон Глушков представил на рассмотрение Совета доклад о внесении изменений в Градостроительный кодекс. Он сообщил, что все предлагаемые поправки, которые обсуждаются в ходе Окружных конференций, можно поделить на пять крупных тематических блоков:
• технический заказчик, строительный контроль;
• квалификационные требования, должностные обязанности;
• ведение Национального реестра специалистов в области строительства;
• упрощенная система налогообложения, компенсационные фонды;
• членство в СРО, переход в другую СРО.

Предложенные изменения уже одобрены на семи прошедших недавно Окружных конференциях. А в Южном и Приволжском округах делегаты выдвинули дополнительные предложения для рассмотрения на Экспертном Совете НОСТРОЙ.

Члены Совета после продолжительного обсуждения пришли к выводу о нецелесообразности снижения трудового стажа специалистов, необходимого для включения в НРС, а также не одобрили блок поправок о строительном контроле. Помимо этого, было поддержано предложение трех Окружных конференций и Президента НОСТРОЙ относительно поправки об отчислениях с доходов, полученных от размещения средств компфондов: установить возможность отчисления части таких доходов на нужды НОСТРОЙ, устновив в законе норму – 1 % от суммы депозита в год.

Все рассмотренные документы будут обсуждаться на XIV Всероссийском съезде СРО.

Олег Путин
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.