Предприниматели Урала считают, что Ростехнадзор намеренно медлит с вручением статуса СРО областным партнерствам
Исходя из обнародованной части письма Э.Набиуллиной представителя министерства экономического развития и торговли адресованного И.Шувалову, Эльвира Сахипзадовна указывает на то, что семьдесят процентов предприятий относящихся к мелкому и среднему предпринимательству не в состоянии вступить в СРО ввиду завышенных вступительных взносов, а в частности взноса в резервный фонд СРО.
Ко всему прочему Эльвира Сахипзадовна говорит, что проблема реформирования состоит и в том, что список особо опасных работ требующих свидетельство СРО чрезвычайно большой. В качестве разрешения проблемы она посоветовала оставить в списке лишь работы, результаты которых могут сказаться на сохранности объектов капитального строительства.
Однако уральские предприниматели не видят смысла в подобном вмешательстве. Нынешнее законодательство не требует никаких вмешательств. Закон хорош, когда непоколебим, а частые вмешательства могут лишь навредить и так не простому механизму. По словам В.Трапезникова руководителя СРО «Гильдия строителей Урала» на данный момент предпринимателей куда сильнее беспокоит проблема недостаточно быстрой регистрации СРО. Партнерство получило статус СРО лишь с третей попытки, оба предыдущих раза документы возвращались на доработку. По мнению В.Трапезникова на данный момент основное внимание стоит уделить улучшению и ускорению процедуры регистрации партнерств.
По словам руководителя одной из больших уральских стройорганизаций, пожелавшего остаться неизвестным – неспешное рассмотрение документов НП в Ростехнадзоре – это идеальное подспорье для развития мошенничества. Как отмечает уральский предприниматель на данный момент самый верный путь ускорить процесс регистрации НП в качестве СРО - это дать взятку работникам Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному развитию. Как заявляет предприниматель, они просто выколачивают деньги из партнерств, мы говорим о шестизначных суммах, причем управу искать бесполезно, с государством лучше не спорить, заключил он.
С.Ренжин руководитель некоммерческого партнерства «Объединение строителей Урала», пытающегося в данный момент получить статус СРО, заявляет, что столичная экспертная комиссия неоправданно придирается к оформлению документации партнерств.
Порой документы на доработку посылают из-за совершенно незначительной ошибки. Некоторые рассказывают о том, что документы возвращают даже из-за того, что печать поставлена немного правее или левее, чем требуется. Если говорить за СРО «Объединение строителей Урала», то отказ был получен из-за того, что не каждый участник партнерства имел старую строительную лицензию, говорит С.Ренжин. Однако с начала этого года ФЛЦ и Минрегион перестали выдавать строительные лицензии, так каким же образом выходить на рынок новым предприятиям? На этот вопрос пока ответа нет, отмечает глава Объединения уральских строителей. Некоммерческое партнерство рассчитывает на получение статуса СРО уже в этом месяце.
Серьезная строительная организация Екатеринбурга, пожелав остаться анонимной, заявила о том, что все некоммерческие партнерства желающие получить статус СРО направляют в Ростехнадзор огромные кипы бумаг, естественно, что хоть одна ошибка – да найдется. Наше партнерство отправляло в Ростехнадзор, грубо говоря, десять килограмм документов, в тоже время говорят, что был прецедент, когда партнерство, которое сдавала аж сто двадцать папок, отмечает собеседник. Строитель отмечает, что на состоявшейся недавно встрече, представители Ростехнадзора назвали несколько очень непонятных необходимых условий.
А именно представители Ростехнадзора заявили о том, что все НП обязаны представлять выписки с банковских счетов, в которых хранятся деньги резервного фонда, а также справку от банка, подтверждающую, что данный счет действует и представляет собой резервный фонд СРО. Подобные виды справок банки не выдают, да и каким образом банк должен предоставлять подобные бумаги? Ко всему прочему они заявили, что все платежки участников партнерств должны быть подписаны на одинаковое количество денег, а ведь многие перечисляли деньги не сразу, а в два – три захода, что тогда делать? Если дела пойдут и дальше так, то строительной отрасли в дальнейшем придется не сладко, заключает предприниматель.
