1. Главная
  2. Новости
  3. Департамент взаимодействия с органами государственной власти НОСТРОй отчитался о работе с Ростехнадзором
Новости

140

Департамент взаимодействия с органами государственной власти НОСТРОй отчитался о работе с Ростехнадзором

 Департамент взаимодействия с органами государственной власти НОСТРОй отчитался о работе с Ростехнадзором17 января этого года саморегулируемое строительное сообщество пережило небольшой шок. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) неожиданно приостановила внесение сведений в реестр почти четырех десятков саморегулируемых организаций строительной сферы.
Возможно, Ростехнадзор достала бесцеремонность отдельных СРО и критика по ведению госреестра, поэтому ведомство решило навести в своей «епархии» порядок. Потом «черный» список Ростехнадзора стал расти как снежный ком. На 19 апреля 2013 года в реестре уже находилось 81 СРО: 38 - строительных, 37 - проектировщиков, 6 - изыскателей.
По сообщению Департамента взаимодействия с органами государственной власти НОСТРОй, им проводилась работа в целях выявления и устранения причин приостановления внесения сведений в реестр среди СРО. Впрочем, несмотря на большое количество СРО, у которых было приостановлено внесение сведений в реестр, что «негативно влияло на деятельность саморегулируемых организаций и их членов», реакция Департамента на действия Ростехнадзора оказалась весьма замедленной и малоэффективной. Понадобилось ровно полгода, чтобы Департамент предпринял какие-нибудь действия. В частности, 17 июля 2013 года были направлены запросы с просьбой, разъяснить известные им причины приостановления внесения сведений в реестр в 26 СРО и какие меры приняты ими для возобновления внесения сведений в реестр. Нацобъединением было получено 11 ответов СРО и одно письмо о причинах приостановления получено от СРО ранее, до направления запроса - всего 12 ( в отчете Департамента 11 + 1 почему-то равняется 13).
Проанализировав ответы СРО о принятых мерах по исправлению указанной ситуации, сопоставив причины приостановления внесения сведений и ряд мер, предпринятых СРО по устранению выявленных нарушений, Нацобъединением были сделаны выводы о том, что большая часть саморегулируемых организаций, от которых получены ответы, предпринимала меры по исправлению ситуации и возобновлению внесения сведений в реестр. При этом с работниками части СРО были проведены беседы, даны советы о необходимости предоставления тех или иных сведений, в том числе на электронных носителях, в Ростехнадзор.
Ряд СРО, следуя полученным советам, повторно или дополнительно направляли в Ростехнадзор необходимые сведения, у ряда СРО было возобновлено внесение сведений в реестр.
По состоянию на 1 августа 2013 года было приостановлено внесение сведений в отношении 23 строительных СРО.
На 5 августа 4 саморегулируемые организации из 23, по мнению Объединения, полностью выполнили требования законодательства и предоставили все необходимые сведения в Ростехнадзор для возобновления внесения сведений в реестр:
1. Саморегулируемая организация Некоммерческое партнёрство «Союз профессиональных строителей» (СРО-С-153-25122009);
2. Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Объединение Волго-Вятских строителей» (СРО-С-194-080220;
3. Некоммерческое партнерство «Брянское Объединение Строителей» (СРО-С-199-12022010);
4. Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Региональное Объединение Строительных Организаций» (СРО-С-243-09042012).
Объединением подготовлено и направлено 5 августа 2013 года обращение в Ростехнадзор в целях скорейшего возобновления внесения сведений в госреестр в отношении указанных 4 СРО об устранении выявленных нарушений. По сообщению Департамента взаимодействия с органами государственной власти НОСТРОй Ростехнадзор возобновил внесение сведений в госреестр этих СРО.
Расторопность и эффективность деятельности в обеспечении представительства и защиты интересов саморегулируемых организаций в органах государственной власти, органах местного самоуправления, одной из главных целей «миссии», провозглашенной Национальным объединением строителей, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Впрочем, при практически виртуальном руководстве НОСТРОем президентом Ефимом Басиным, который, прежде всего, всегда решал собственные дела, приносящие ему не только звания и награды, но и материальные дивиденды, четырех вице-президентах, занимающихся своими делами, а также при полном штате Аппарата (более 80 специалистов) и еще 29 членов коллегиального исполнительного органа управления НОСТРОй, которым судьба СРО безразлична, сия архимедлительность не вызывает удивления.
Так работать нельзя. За СРО, у которых Ростехнадзор приостановил внесение сведений в реестр, стоят сотни строительных организаций, тысячи строителей и НОСТРОй за них в ответе.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн