1. Главная
  2. Новости
  3. Общественный совет презентовал «Справочник СРО Северо-Запада России», обсудил болевые точки саморегулирования и законодательные инициативы
Новости

142

Общественный совет презентовал «Справочник СРО Северо-Запада России», обсудил болевые точки саморегулирования и законодательные инициативы

 Общественный совет презентовал «Справочник СРО Северо-Запада России», обсудил болевые точки саморегулирования и законодательные инициативыСегодня в Большом Аукционном зале Фонда Имущества Санкт-Петербурга состоялось очередное заседание Общественного совета по вопросам координации деятельности саморегулируемых организаций в Санкт-Петербурге в сфере строительства при Правительстве Санкт-Петербурга. Вел заседание председатель Общественного совета, первый вице-президент Национального объединения саморегулируемых организаций, объединяющих лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ), член Совета НОСТРОЙ, генеральный директор, председатель Правления ОАО «Группа ЛСР» Александр Вахмистров.
В повестке заседания стояло пять вопросов. В кратком вступительном слове Александр Вахмистров отметил события, произошедшие с момента последнего заседания Общественного совета, в частности, съезды Национальных объединений строителей, проектировщиков и изыскателей, выборы президентов и ротацию членов Советов Нацобъединений. Он также отметил, что сроки заседания Общественного совета несколько раз переносились, так как шли переговоры о приглашении на Совет кого-нибудь из руководства города, но там постоянные кадровые изменения, посетовал председатель.
По первому вопросу выступил исполнительный директор Союза строительных объединений и организаций, вице-президент Российского Союза строителей по работе в Северо-Западном федеральном округе, ответственный секретарь Общественного совета Олег Бритов. Он озвучил данные Управления мониторинга о функционировании саморегулируемых организаций Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Северо-Западного региона, презентовав новый «Справочник саморегулируемых организаций Северо-Запада России». Правда, выступающий сразу предупредил, что пока справочник готовился, была зарегистрирована еще одна саморегулируемая организация.
Согласно реестру саморегулируемых организаций, представленному на сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, на 01.11.2012 г. в РФ зарегистрировано 468 СРО, из них в области капитального строительства – 256, проектирования – 177, инженерных изысканий – 35 некоммерческих партнерств. В Северо-Западном федеральном округе (СЗФО) зарегистрировано 85 саморегулируемых организаций, из них 19 по Северо-Западному федеральному округу, 66 в Санкт-Петербурге (СПб) и 7 в Ленинградской области (ЛО).
По данным Управления мониторинга СРО, количество свидетельств, выданных СРО, основанное на мониторинге публичной информации с сайтов СРО зарегистрированных в в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, составляет более 36 тысяч. А всего по Северо-Западу России - 38 549.
Сумма компенсационного фонда СРО, зарегистрированных в Санкт-Петербурге и Ленинградской области составляет более 11 млрд. рублей. Сумма членских взносов в месяц,- 195,01 млн. руб.
Олег Бритов также отметил, что 80% саморегулируемых организаций открыты, прозрачны и вся выставленная на их сайтах информация заслуживает доверия. Однако имеются и такие СРО, которые не выставляют и не обновляют информацию.
Статистика необходима не только для информирования партнеров, контроля и т.д., но и для власти, которая при проведении конкурсов на госзаказ должна ориентироваться на надежные организации, резюмировал Бритов.
По второму вопросу « О законодательной инициативе в системе саморегулирования» выступил директор Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Строители Петербурга» Сергей Фролов. По словам выступающего, последние законодательные инициативы в сфере саморегулирования, откровенно говоря, не заслуживают особого внимания. «Мы констатировали, что саморегулирование состоялось, и на этом успокоились», - заявил он. Между тем законодательно не решен вопрос как поступить с компенсационным фондом, который перевалил за 80 миллиардов и не приносит прибыли. Не решен вопрос с коммерческими СРО, хотя мы договорились не произносить слово «коммерческие», заменив его на «недобросовестные». Например, из нашей организации за последние несколько лет ушли восемь-десять компаний. Мы проследили, куда они ушли. Туда, где нет проверок, компенсационный фонд можно заплатить в рассрочку и прочее, работай себе в удовольствие. Данный вопрос никак не решается, сказал Сергей Фролов . Он также отметил необходимость стандартизации. Те стандарты, которые разрабатываются, кто-то их принимает, а кто-то нет. Стандарты должны быть обязательными для исполнения, подчеркнул он. Он также предложил присутствующим на заседании руководителям СРО принять участие в разработке концепции дальнейшего развития саморегулирования.
На заседании также были рассмотрены и другие вопросы повестки дня.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн