1. Главная
  2. Новости
  3. Первый блин не всегда комом
Новости

217

Первый блин не всегда комом

 Первый блин не всегда комом

В рамках реорганизации строительной отрасли страны, сейчас повсеместно происходит переход от госнадзора к саморегулированию. Начало этому процессу было положено Федеральным законом № 315 от 7 декабря 2007 года «О саморегулируемых организациях». И практически с первых дней 2008 года Союз строителей Рязанской области начал подготовительную работу по формированию в регионе саморегулируемой организации. Путь этот был тернистым и лишь в конце прошлого года некоммерческому партнёрству «Объединение рязанских строителей» Ростехнадзором был присвоен статус СРО и номер в государственном реестре: СРО-С-135-22122009.

Первая проблема возникла в связи с количественным составом членов саморегулируемой организации. Законодательство диктует - минимум сотня, для строительных СРО.

Большая часть участников строительного рынка региона надеялись, что закону об отмене действия лицензий не дадут ход и все вернется на круги своя. Дело в том, что, следуя букве закона, лицензии прекратили выдавать еще с 1 января 2009 года, тогда как действие ранее полученных, было продлено до 1 января 2010 года. Им на смену пришли свидетельства о допусках к работам, влияющим на безопасность объектов капитального строительства, которые выдавать могут только СРО. В связи с угрозой потерять работу из-за отсутствия допуска, компании и ринулись вступать в СРО.

Еще одним сдерживающим фактором была сумма вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд. И если сумма первого устанавливается самой СРО, то взносы в компенсационный фонд законодательно определены и равняются тремстам тысячам рублей. Эта сумма очень затормозила вступление в саморегулируемые организации компаний малого и среднего бизнеса, особенно в период мирового экономического кризиса, который, как известно, больнее всего ударил по строительной отрасли.

Когда переход на саморегулирование был еще в зачаточном периоде, предполагалось объединять строительные компании близлежащих регионов, но в Рязанской области пошли по пути создания некоммерческого партнерства только из местных участников строительного рынка. Обоснованно считая, что большая свобода влечет за собой и увеличение ответственности. На больших расстояниях невозможно в сжатые СРОки принимать конструктивные решения и осуществлять оперативное руководство, так как в каждом регионе есть свои особенности, а более качественным будет контроль в местах, где условия труда схожи.

В середине февраля состоялось общее собрание членов НП СРО «Объединение рязанских строителей», являющееся высшим органом управления некоммерческого партнерства. Здесь были избраны коллегиальный и исполнительные органы саморегулируемой организации: правление из девяти человек и комиссии - ревизионная, контрольная и дисциплинарная.

В условиях перехода строительной отрасли на саморегулирование на контрольные комиссии ложится очень большая ответственность. Это, во-первых, ежегодные законодательно закрепленные проверки всех членов СРО. Во-вторых, тщательные проверки пакета документов претендентов на членство в НП, так как СРО - это коллективная ответственность всех за каждого и каждого за всех. Требования при приеме очень жесткие. Никто не хочет расплачиваться своим рублем за просчеты нерадивых партнеров. Иными словами они должны осуществлять контроль безопасности всего технологического процесса, а не только конечного продукта, что ведет к упразднению со строительного рынка технически отсталых, не повышающих свой профессиональный уровень, не чистых на руку финансово компаний. Так же контрольная комиссия призвана разрешать внутренние конфликтные ситуации. Дисциплинарная же комиссия призвана урегулировать споры с внешними партнерами, пытаясь предотвратить обращение сторон в судебные органы.

НП СРО «Объединение рязанских строителей» объединило около 210 компаний города и области, тогда как по лицензиям работало в шесть раз больше. Большая часть этих фирм получала лицензии для проформы, на всякий случай и строительством не занималась. Кроме этого очень повысились требования при выдаче свидетельств о допусках к работам. В статьи Градостроительного кодекса касаемые «Перечня видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства» постоянно вносятся изменения, что влечет за собой и изменения в пакете предъявляемых документов на получение допуска. Увеличились требования и к кадровому составу заявителей. Теперь, в связи с Приложением №1 к постановлению Правительства РФ №48 от 03.02.2010 каждому виду деятельности должно соответствовать, законодательно прописанное количество квалифицированных кадров с определенным образованием.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн