1. Главная
  2. Новости
  3. Почему Сванидзе против СРО в СМИ?
Новости

215

Почему Сванидзе против СРО в СМИ?

 Почему Сванидзе против СРО в СМИ?Известный либерал, журналист, телешоумен Николай Сванидзе, как обычно, в яростной, слюно-брызжущей форме и стандартным набором штампов отметился, раскритиковав внесенные в Госдуму «единороссами» Антоном Романовым и Евгением Федоровым поправки в закон о СМИ, предусматривающие создание саморегулируемых организаций.
«Кому нужно СРО депутата Федорова?» озаглавил свой опус мистер-борец за свободу слова.
Сразу отметим, что нападкам Сванидзе подвергся лишь один из авторов законопроекта. Второго он почему-то проигнорировал. Впрочем, это обычная циничная и лицемерная тактика либералов «разделяй и властвуй».
Скажем коротко, законопроект, в том числе затрагивает интересы так называемых американоидов и направлен на ограничение их деятельности, что и вызвало негодование г-на Сванидзе. Заметим, эти меры, к сожалению, являются несколько запоздалыми и недостаточно всеобъемлющими. Но, тем не менее, они все-таки несут в себе позитивное для Российского государства и не очень желательное для зарубежных «благодетелей» отечественных либералов законодательное закрепление одной из главных сфер общественных отношений – идеологической.
Чем же не угодило саморегулирование Сванидзе?
«На счет идеи создания СРО – даже не вчитываясь, не принял бы. А вчитавшись, понимаю, что был бы прав. Даже если вывести за скобки саму прелесть звучания для русского уха этой аббревиатуры СРО, что замечательно само по себе, – зачем это нужно?», - удивляется он.
И далее: «Я не понимаю самого направления инициативы этих уважаемых господ. Улучшения качества работы журналистов они, таким образом, не добьются. Связать их по рукам и ногам в какой-то мере получится, хотя не так чтобы эффективно. Все равно принимать окончательное решение будет руководство, назначаемое государством, если речь о государственных СМИ, и собственником, если речь о частных. Средства массовой информации существуют уже века и до сих пор лучшей системы никто не предложил», - заявляет Сванидзе, который всегда позиционировал себя прогрессивным журналистом. То есть, пущай все остается по-старому, где удобно и комфортно лишь небольшому кругу лиц.
Скажем более, г-н Сванидзе не знает и не понимает сущности института саморегулирования. Западнофил он и не ведает, что саморегулирование в развитых странах, как форма регулирования, давно эффективно работает в различных отраслях и ведет к балансу частных и публичных интересов. К слову, об этих слаборазвитых интересах в родном Отечестве с телеэкрана и печатных полос он постоянно с надрывом и вещает. Получается, что сам себе противоречит.
А вот еще один его пассаж: «Когда журналисты говорят правду, у них всегда есть возможность ошибиться. Это нормально. Даже в Библии сказано, что кто не грешит, тот и не кается». Манипулятор цифрами, фактами, заранее себя оправдывает, ссылаясь на Библию, не желая отвечать за свои демагогические экзерсисы.
К сожалению, так называемый «либерализм» породил в современной России одно негативное и очень опасное для государства явление – у некоторой части народа и, к большому сожалению, у части российской интеллигенции сформировалась психология вседозволенности и полной безнаказанности за любые деяния, в том числе и психология безнаказанности за преступное обогащение.
При разухабистом либерализме, где небольшая группка присвоила себе право судить и обличать других так, как будто они жрецы новой церкви, никогда не будет ликвидирован политический и уголовный террор, коррупция, грандиозные хищения, массовое мошенничество, наркомания и другие опасные явления.
И когда Сванидзе делает вывод: «Я считаю предложение г-на Федорова – вредной и, не побоюсь этого слова, мракобесной инициативой», - это верх цинизма и лицемерия, который за высокими фразами о будущем России, о путях ее дальнейшего развития, грезит совсем о другом.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Окружная конференция строительных СРО на Дальнем Востоке пройдёт 14 февраля
04.02.2025

Окружная конференция строительных СРО на Дальнем Востоке пройдёт 14 февраля

Саморегулируемые организации, зарегистрированные на территории Дальневосточного федерального округа, соберутся на Окружную конференцию 14 февраля. Мероприятие состоится в поселке городского типа Сириус, Краснодарский край.
Окружная конференция членов НОСТРОЙ Северо-Кавказского федерального округа состоится 13 февраля
03.02.2025

Окружная конференция членов НОСТРОЙ Северо-Кавказского федерального округа состоится 13 февраля

13 февраля в Сочи пройдет Окружная конференция строительных саморегулируемых организаций (СРО), зарегистрированных на территории Северо-Кавказского федерального округа. Мероприятие пройдет в гостинице "Жемчужина" в конференц-зале "Под люстрой". Анонс размещен на сайте НОСТРОЙ.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Мы, иркутская строительная организация, вступаем в строительное СРО в Москве, общестроительные виды работ (на особо опасные, технически сложных и уникальных работы мы не претендуем). Нам сказали, что дополнительно требуется сертификат ИСО при вступлении в данное СРО. Правомерно ли требование сертификата ИСО при вступлении в СРО?

Ответ:

Несмотря на наличие в Градостроительном кодексе РФ минимальных требований к получению свидетельства о допуске СРО строителей, саморегулируемые организации имеют право устанавливать дополнительные требования, непротиворечащие законодательству.
В частности, требовать сертификаты ISO (ИСО), разработанные международной организацией по стандартизации. В линейке стандартов для строительства наиболее популярными являются: ИСО 9000 (управление качеством), ИСО 14000 (экологический менеджмент), ИСО 50001 (энергетический менеджмент), ИСО 31000 (управление рисками).
Согласно п. 12 ст. 55.5 «Документы саморегулируемой организации» ГрадКодекса РФ, правилами саморегулирования может быть установлено требование о наличии сертификатов соответствия работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, сертификатов системы управления качеством, которые выдаются при осуществлении добровольного подтверждения международных стандартов.
Решение вопроса об установлении особых требований к выдаче свидетельств о допуске к работам на уникальных объектах предоставлено на усмотрение саморегулируемых организаций. В то же время, часть 2 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ определяет характеристики уникальных объектов капитального строительства. Очевидно, что уникальные объекты, исходя из характеристик, обладают повышенной опасностью по сравнению с обычными объектами.
Таким образом, саморегулируемая организация вправе установить особые повышенные требования к работам, оказывающим влияние на безопасность уникальных объектов, т.е. выше требований, установленных для работ на объектах, не относимых к особо опасным и технически сложным.
Вернуть старый дизайн