1. Главная
  2. Новости
  3. Президента Координационного совета НП «АИИС» Михаила Богданова выдавливают из изыскательской сферы
Новости

462

Президента Координационного совета НП «АИИС» Михаила Богданова выдавливают из изыскательской сферы

 Президента Координационного совета НП «АИИС» Михаила Богданова выдавливают из изыскательской сферыЖесткий прессинг в отношении вольнодумца и возмутителя спокойствия в сфере инженерных изысканий, человека с особым мнением о саморегулировании, а также любителя писать письма главе правительства РФ, президента Координационного совета НП «Ассоциация Инженерные изыскания в строительстве» (НП «АИИС») и председателя Правления НП «Союз изыскателей» Михаила Богданова продолжается.
Похоже, что вслед за увольнением весной этого года Михаила Игоревича с поста директора института ОАО «Производственного и научно-исследовательского института по инженерным изысканиям в строительстве» («ПНИИИС»), когда для этого отсутствовали какие-либо объективные основания, его могут «попросить» с руководящих должностей двух некоммерческих организаций.
Можно, конечно, удивляться, разводить руками, мол, это организации общественные, негосударственные и они без чьей бы то указки решают, что им делать. Но мы все хорошо понимаем, что намеки на внеплановые скрупулезные проверки, после которых будут обязательно обнаружены серьезные нарушения, кардинально меняют позиции большинства людей.
История нелюбви Минстроя и ЖКХ, точнее могущественного первого замминистра Леонида Ставицкого, который курирует все финансы Минстроя и реализацию инвестиционных программ и проектов, к Михаилу Богданову весьма банальна. Он посмел возражать всесильному «визирю» и потому стал его личным врагом. Такое вызывающее поведение не прощается.
Предыстория такова, все начиналось просто: захотелось господину Ставицкому пристроить своего человечка на «теплое место». Леонид Оскарович после работы в ранге заместителя министра строительства Московской области стал мэром небольшого городка Звенигорода в Одинцовском районе, которым руководил восемь с лишним лет. Эти места около столицы часто называют «русской Швейцарией». Стоимость одной сотки земли в районе доходит аж до 150 тысяч долларов США. Ставицкий принимал активное участие в судьбе земельных участков в округе, и во многих публикациях в сети Интернет тогда сообщалось о чудовищном уровне коррупции в этом подмосковном городе, пишет издание «Аргументы Недели».
Документы для операций с землей в Звенигороде готовил близкий Леониду Оскаровичу человек – местный главный архитектор Владимир Семочкин.
Заняв кресло первого заместителя министра Минстроя и ЖКХ, Ставицкий не забыл своего звенигородского помощника. Под этот персонаж и подыскивалось место в Москве. Кстати, оно ему было подобрано достаточно быстро, это оказалось ОАО «Росстройизыскания», в котором полномочия генерального директора 80-летнего Леонида Кушнира заканчивались (одновременно президент Национального объединения изыскателей). Казалось, проблем с назначением Владимира Семочкина не будет. 13 марта этого года первый замминистра Леонид Ставицкий направил в Росимущество письмо с просьбой назначить Владимира Семочкина генеральным директором подведомственного Минстрою открытого акционерного общества «Росстройизыскания». Однако 18 марта в Росимущество за подписью опять же Ставицкого уходит другое письмо. В нем господина Семочкина уже рекомендовано назначить генеральным директором другого подведомственного ОАО, а именно – «Производственного и научно-исследовательского института по инженерным изысканиям в строительстве» (ПНИИИС). При этом уволить надо было не 80‑летнего Леонида Кушнира, а его оппонента – 52-летнего Михаила Богданова, руководившего около 10 лет этим институтом, и возглавляющего также два крупнейших в России некоммерческих партнерства.
Какие аргументы представил Леонид Кушнир замминистру, чтобы он изменил свое первоначальное решение, увы, нам неизвестны.
Однако о нечистоплотности ситуации с увольнением Богданова говорит то, что не только в сентябре позапрошлого года министр регионального развития Игорь Слюняев (в ведении которого тогда находилось ОАО «ПНИИИС») поддержал продление полномочий Михаила Богданова, но и сам Леонид Ставицкий 13 февраля этого года направил в Росимущество письмо, приводя успешные показатели института и также поддерживая продление полномочий Михаила Игоревича на посту директора этого акционерного общества.
Так, где же искренен господин Ставицкий, легко меняющий свои решения?
По словам Михаила Богданова, ему передавали слова новой администрации института, что если он не уйдет по-хорошему, они все равно добьются своего, но уже по-плохому. Также сотрудники говорили о предполагаемом уголовном преследовании.
В настоящее время Михаил Богданов опасается откровенно криминальных действий со стороны Леонида Ставицкого – от попыток убийства до уголовных дел с подброшенными наркотиками или чем-нибудь подобным. Среди изыскателей передают также слова, якобы сказанные Ставицким: «С Богдановым будет покончено. По нему все решения приняты. Он теперь мой личный враг номер один», цитирует издание «Аргументы недели» Богданова.
Как сообщает Михаил Богданов, в «ПНИИИСе» уже вынесена в коридоры мебель, предполагаемые арендаторы осматривают помещения, сотрудников сокращают и уплотняют в кабинетах, готовится к продаже земля филиала института в Адлере, 3,5 гектара.
Между тем, роль «ПНИИИСа» как основного научно-производственного института по инженерным изысканиям в стране невозможно переоценить. Его специалисты разрабатывают федеральные нормативные документы, выполняют различные виды работ в наиболее сложных условиях. «ПНИИИС» имеет огромный архив, в том числе совершенно секретных материалов, и выполняет работы по гособоронзаказу.
Учитывая, что институт включен в план приватизации, складывается впечатление, что, увольняя профессионала-изыскателя и трудоустраивая вместо него пенсионера-архитектора, Минстрой в лице господина Ставицкого намеренно ведет «ПНИИИС» к банкротству. Богданов подчеркивает, что вместе с уничтожением «ПНИИИС» и разгоном профессионалов будет нанесен непоправимый ущерб, как изыскательскому делу, так и всей строительной отрасли, а также выполнению майских указов президента РФ.
Михаил Богданов утверждает, несмотря ни на что, он не собирается сдаваться и обещает отстаивать свою точку зрения и интересы изыскателей.

Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн