1. Главная
  2. Новости
  3. Пять СРО судятся с «Мираф-банком», требуя возврата 690 млн. рублей
Новости

249

Пять СРО судятся с «Мираф-банком», требуя возврата 690 млн. рублей

 Пять СРО судятся с «Мираф-банком», требуя возврата 690 млн. рублей 26 января 2016 года сразу пять саморегулируемых организаций подали восемь исков в Арбитражный суд Москвы на обанкротившийся «Мираф-банк», 8,78% пакетом акций которого владеет вице-президент НОПРИЗ, глава «СУИ-холдинга» Азарий Лапидус. В общей сложности сумма этих исков составила 690,8 миллиона рублей.

Среди тех, кто обратился в суд с целью вернуть свои компенсационные фонды три саморегулируемые организации, председателем Совета которых является г-н Лапидус - Союз «Первая Национальная Организация Строителей», Союз «Национальная Организация Проектировщиков» и Союз «Национальная Организация Инженеров-Изыскателей». Эти СРО подали пять исков на сумму 519,7 миллиона рублей.

Так, Союз «Первая Национальная Организация Строителей» подал сразу два иска. По первому его иску о взыскании с банка 214 900 000 руб. (сумма депозита плюс начисленные проценты) по вкладу, открытому 27 февраля 2015 года, судом заведено дело А40-13290/2016. Об этом иске наш портал уже писал. Но теперь выяснилось, что этой СРО подан еще и второй иск к «Мираф-банку». По нему открыто дело А40-13286/2016, а заявленная сумма исковых требований к банку составляет 196 402 500 руб.

Союз «Национальная Организация Проектировщиков» также подал два иска. Первый иск о взыскании 16 747 500 руб. по договору депозита юридического лица от 20 декабря 2012 года, по которому судом открыто дело А40-13282/2016. И второй иск о взыскании 62 736 322 руб. по договору депозита от 27 февраля 2015 года, по которому заведено дело А40-13275/2016.

Союз «Национальная Организация Инженеров-Изыскателей» подал один иск, по которому судом заведено дело А40-13310/2016. При этом сумма заявленных исковых требований составила 28 913 445 руб.

Еще три иска на сумму 171,05 миллиона рублей подали две дочерние СРО - Ассоциация «Профессиональный Альянс Строителей» и Ассоциация «Профессиональный Альянс Проектировщиков».

При этом Ассоциация «Профессиональный Альянс Строителей» подала иск к Московскому филиалу АО «Мираф-банк» о расторжении договора депозита юридического лица от 20 декабря 2012 года и взыскании 154 683 000 руб. По этому иску открыто дело А40-13314/2016.

В свою очередь, Ассоциация «Профессиональный Альянс Проектировщиков» подала сразу два иска. По первому иску сумма исковых требований к банку составляет 16 279 452 руб. и по нему заведено дело А40-13298/2016. По второму иску открыто дело А40-13295/2016, а сумма требований относительно небольшая - 91 465 руб.

К сожалению, ни один из этих восьми исков пока не выигран, более того к их рассмотрению арбитражный суд еще даже не приступал. Поскольку во всех восьми исках им были выявлены нарушения требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поэтому все восемь заявлений судом оставлены без движения до устранения нарушений в установленные сроки.

Впрочем, даже если эти все иски будут выиграны (скорее всего, так и случится если, конечно, юристы СРО своевременно устранят выявленные судом нарушения в исковых заявлениях), то весьма сомнительно, что деньги будут получены в полном объеме. Дело в том, что 24 февраля 2016 года Арбитражный суд Омской области по заявлению Центробанка в лице его отделения по Омской области признал АО «Мираф-банк» банкротом.

Напомним нашим читателям, что решение об отзыве лицензии у АО «Мираф-банк» Центробанк принял 21 января 2016 года в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов и нормативных актов ЦБ РФ. А также выявлением существенной недостоверности в отчетности и неоднократным нарушением в течение года закона «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». По данным Центробанка, «Мираф-банк» размещал средства в низкокачественные активы, не создавая резервов, адекватных принятым рискам и был неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В ходе рассмотрения дела о банкротстве была подтверждена задолженность банка перед клиентами и вкладчиками на сумму более чем 9 646 036 руб. и факт просрочки исполнения им денежных обязательств более чем на 27 дней (по состоянию на 21 января 2016 года). Кроме того, с 21 января 2016 года (после ввода в банке временной администрации) по 10 февраля 2016 года кредиторами было заявлено 36 требований на сумму 13 444 тыс. руб. По результатам проведенного временной администрацией обследования «Мираф-банка» было также установлено, что стоимость его активов составляет 3 357 261 тыс. руб., а сумма обязательств – 4 870 043 тыс. руб. Таким образом для полного погашения долгов банку не хватает 1 512 782 тыс. руб. или более полутора миллиарда.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет в Москве семинар по контролю за госзаказом для специалистов СРО
07.11.2025

НОСТРОЙ проведет в Москве семинар по контролю за госзаказом для специалистов СРО

14 ноября 2025 года в Москве состоится семинар для сотрудников саморегулируемых организаций (СРО) в строительстве, посвященный контролю за исполнением государственных и муниципальных контрактов. Мероприятие организует Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ). Его ключевой задачей является повышение практических навыков специалистов, осуществляющих мониторинг деятельности строительных компаний-членов СРО.
Комитет НОСТРОЙ по жилищному строительству обсудит создание рабочей группы для мониторинга рынка ипотеки и проектного финансирования
07.11.2025

Комитет НОСТРОЙ по жилищному строительству обсудит создание рабочей группы для мониторинга рынка ипотеки и проектного финансирования

10 ноября пройдет Очередное заседание Комитета по жилищному строительству Национального объединения строителей (НОСТРОЙ). Мероприятие, которое состоится в формате видео-конференц-связи (ВКС), будет посвящено ключевым вопросам мониторинга финансовых потоков в строительной отрасли, в частности, созданию специального органа для отслеживания динамики ипотечного и проектного кредитования.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
Вернуть старый дизайн