Рецепт для выживания, или Сколько СРО оставят в госреестре?
Глава НОСТРОЙ Николай Кутьин недавно заявил, что саморегулируемых организаций в сфере строительства – грандиозное количество, а их оптимальное число - лишь десять штук. В то время как сегодня в строительной индустрии работают и пока все еще надеются на свое светлое будущее свыше 270 СРО!
Тем не менее президент НОСТРОЙ в интервью «Российской газете», подводя итоги шестилетней работы системы саморегулирования в отечественной стройиндустрии, довольно откровенно заметил: «Если мы посмотрим на число саморегулируемых организаций в строительстве, созданных за прошедшее время, то их грандиозное количество - несколько сотен. Но если бы все реализовалось только по закону N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», то создалось бы, ну, с десяток СРО. И в них объединились бы люди с едиными подходами и стремлениями совместно участвовать в создании норм, стандартов, правил».
С учетом того, что в последние месяцы одна за другой саморегулируемые организации строителей исключаются из госреестра Ростехнадзором с согласия НОСТРОЙ, это заявление президента Национального объединения строителей не может ни вызвать тревогу у руководителей многих СРО строителей. Особенно у тех, кто из-за несоблюдения тех или иных пунктов законодательства находится в зоне риска. И это вполне естественно, поскольку никто из топ-менеджеров и членов проблемных СРО не в восторге от столь четко обозначившейся перспективы своего насильственного выдворения с рынка.
По подсчетам нашего портала, около 110 СРО строителей сегодня находятся в зоне риска исключения из госреестра, который оценивается как очень высокий, высокий и выше среднего уровня. То есть каждая из этих саморегулируемых организаций попадает в зону риска по одному из таких факторов, как «число членов СРО», «средний взнос в компфонд на 1 члена СРО» и «уровень информационной открытости». По другим оценкам в зоне риска находится от 40 до 100 и более саморегулируемых организаций. Причем, в последнее время особенно участились случаи, когда СРО исключают из госреестра из-за приписки липовых членов.
Впрочем, в том же интервью Николай Кутьин подчеркнул, что выполняя закон N 359-ФЗ, принятый в конце 2014 года, который позволяет – в том случае, если НОСТРОЙ дает согласие на соответствующий запрос Ростехнадзора - исключать СРО из госреестра по внесудебной процедуре, НОСТРОЙ не ставит перед собой цель или план по сокращению СРО. Как особо подчеркнул президент НОСТРОЙ: «Мы даем шанс исправиться даже тем СРО, у которых отмечены нарушения, но они готовы перестроиться и нацелить свою деятельность на исполнение закрепленной за ними функции и четкое соблюдение законов. Нельзя допустить безнаказанности и вседозволенности, но нельзя допустить и другой крайности – зачистки».
А руководитель аппарата НОСТРОЙ Николай Капинус в интервью Агентству Новостей «Строительный бизнес» недавно дал свой рецепт, как спастись от ликвидации малочисленным СРО: «Не стоит драматизировать ситуацию с теми СРО, у кого меньше 100 членов - они просто должны слиться с более крупной и сильной СРО, причем без повторного внесения взносов в компфонд. И механизм для этого уже есть. Нужно обратиться в НОСТРОЙ с заявлением о том, что в СРО нет должного количества членов, и просить на этом основании исключить СРО из реестра. В этом случае компфонд СРО переходит в НОСТРОЙ, но члены СРО имеют право индивидуально вступить в другие СРО, а НОСТРОЙ передаст их взнос в компфонд в новую СРО. И никаких повторных взносов!»
Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
