Подведены начальные результаты работы строительных СРО
Вначале было сказано о том, с какой целью были организованы саморегулируемые организации в нашей стране, а так же о том, что у закона, невзирая на благие намерения, с которыми он создавался, тем не менее, нашлось немало противников.
Кто-то полагает, что перечень опасных видов работ, по причине которых, вступление в СРО стало обязательным, следует сократить. Другие считают, что развитие малого бизнеса страдает из-за новой системы. Вступительный взнос теперь одинаковый для всех, и составляет один миллион рублей, в то время, как лицензия обходилась раза в три меньше. Это обстоятельство немало смущает предпринимателей. Однако Мартин Шаккум, Председатель Комитета ГД РФ по строительству и земельным отношениям уверяет, что никакого увеличения, по факту, не произошло.
Следует разобраться и с фирмами-однодневками. Они за небольшие деньги предлагают строителям в сжатые сроки выдать допуск на все виды работ, и тем самым, представляют для отрасли немалую угрозу. Специалисты убеждены, что такие компании дискредитируют само понятие СРО.
Тем не менее, саморегулирование – свершившийся факт, и, несмотря на все проблемы, в ряды профессиональных объединений уже вступили многие компании. И, по словам Ефима Басина, президента Национального объединения строителей, в подавляющем большинстве в этом списке - средний и малый бизнес.
Участники встречи отмечают, что сегодня даже противники создания института саморегулирования, уверены в его актуальности, напоминая при этом, что много недоработок встречается только потому, что система совершенно новая. В связи с этим обстоятельством, в законодательство необходимо внести ряд поправок, и сделать это следует в самое ближайшее время.
