1. Главная
  2. Новости
  3. Шести СРО Петербурга пригрозили ревизией за бездействие и жалобы
Новости

316

Шести СРО Петербурга пригрозили ревизией за бездействие и жалобы

 Шести СРО Петербурга пригрозили ревизией за бездействие и жалобыОкружная конференция членов Ассоциации «Национальное объединение строителей» по городу Санкт-Петербургу решила инициировать внеплановые проверки шести саморегулируемых организаций. С таким предложением выступил новый координатор НОСТРОЙ по Петербургу Александр Вахмистров. В перечень попали партнерства, которые имеют на счетах менее половины необходимых средств компфонда, предоставляли одинаковые по сумме выписки со счета, где он хранится, а также те, на кого поступали жалобы от членов. Выявленные нарушения, как подчеркнул координатор, пока не приведут к исключениям СРО из госреестра, потому что «на них нет времени». Мероприятия планируется провести в качестве «воспитательной меры».

На данный момент из 28 петербургских строительных СРО отчиталось о переводе средств компфонда на спецсчета в полном объёме лишь 13. Четыре из них уже представили оба полных фонда - возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств. 15 СРО не имеют в достаточности средств компфонда. Общая сумма предъявленных контролирующим органам средств КФ на данный момент составляет 6 016 млн рублей. Это около половины от той, которая была заявлена на сайтах СРО. К 1 июля все партнерства должны дополнить свои фонды до полного объема. В противном случае - СРО ждет исключение из реестра, а их членов - запрет на выполнение строительной деятельности. Этот факт вызывает большое беспокойство у координатора.

«Динамики [средств компфонда на счетах] мы по целому ряду СРО не видим никакой. Мы видим каждый фонд по состоянию на 1 число месяца, их движение. И даже есть уменьшение - но это понятно, потому что происходит выход организаций [из СРО в связи с регионализацией] и возврат средств. Но есть ряд организаций, у которых движение компфонда застыло намертво. Это по вашим же выпискам. Может вы нам неправильные выписки даете? Может вы идете к нотариусу и заверяете на Захарьевской одну и ту же выписку каждый раз, только число меняете? Я не знаю. Но динамики никакой нет. Какой вывод из этого следует. Следует вывод, что никакой работы не проводится ни по пополнению компфонда, ни по уходу организаций. Да, есть проблема организаций, которые хотят выйти, но они не знают куда, ищут бедолаги - были в одном бедолажном СРО, теперь ищут другое. Но это единицы. Если им нужно иметь двух специалистов, они должны бежать от вас в другие регионы. И там подавать заявления. Иначе они останутся без специалистов. Чем больше вы их держите, тем хуже вы создаете всем картину», - заверил Вахмистров.

В перечень СРО, которые было предложено внепланово проверить, попали следующие:

- № 232 Ассоциация «Саморегулируемая организация «Инженер-строитель»
- №242 Ассоциация строителей «Строительные ресурсы»
- №241 Саморегулируемая организация Ассоциация строительных организаций «ОПОРА-Строй»
- №245 Ассоциация строителей «Лучшие технологии строительства»
- №257 Ассоциация строителей «Импульс»
- №263 Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга»

Вахмистров подчеркнул, что такое решение принять необходимо - оно подстегнет СРО быстрее созвать собрание для принятия необходимых решений, показать свою работу. Если будут результаты - необходимость в ревизии отпадет.

«Надо что-то делать. Иначе - чудес не бывает. 30 июня, если будет ноль на счете, миллиарда не будет [не появится на спецсчете на следующий день]», - заверил координатор, напомнив, что, помимо прочего, на носу сбор документов для внесения сведений о специалистах в Национальный реестр. Это тоже потребует ресурсов и займет время, поэтому откладывать работу нельзя.

C перевесом в пять голосов (14 против 9; один участник встречи, по всей видимости, бюллетень для голосования поднимать отказался), окружная конференция идею координатора поддержала. Окончательное решение по проверкам должен будет принять Совет Нацобъединения. Очередное заседание намечено на 15 марта 2017 года.

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн