Новости 21.02.2019 13:24:14

Союз проектировщиков Сибири добровольно отказался от статуса СРО

Союз проектировщиков Сибири добровольно отказался от статуса СРО Ветеран саморегулирования - СРО Союз проектировщиков Сибири (СРО-П-142-27022010) потерял свой статус саморегулятора. Ростехнадзор исключил Союз из Государственного реестра СРО 19.02.2019 года. Решение о добровольном исключении из Госреестра было принято Общим собранием Союза 12.02.2019 года.

«Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, в соответствии с п.1 ч. 1 статьи 21 Федерального закона № 315 от 01.12.2007 года «О саморегулируемых организациях», принято решение об исключении во внесудебном порядке из Государственного реестра СРО сведений о Союзе проектировщиков Сибири», - говорится в сообщении Пресс-службы надзорного ведомства.

Ранее новосибирский саморегулятор пополнил «черный» список членов НОПРИЗ, которые нарушили требования об информационной открытости сайтов СРО. Еще раньше эта СРО не прошла проверку Ростехнадзора.

Союз проектировщиков Сибири получил статус СРО 27.02.2010 года. В период банковского кризиса саморегулятор потерял часть своего компфонда, но сумел его восполнить. Тогда в банках с отозванной лицензией зависло 35 млн рублей.

Согласно данным НОПРИЗ, С момента получения статуса СРО Союз размещал средства своего компфонда в АО Банк «Акцепт», а в 2013 году руководство СРО приняло решение разместить КФ в нескольких коммерческих банках и 31.05.2013 года был заключен депозитный договор с АКБ «Инвестбанк» на сумму 15 млн рублей. После окончания договора денежные средства были возвращены на расчетный счет Союза в полном объеме, поэтому Союзом было принято решение о перезаключении депозитного договора на тех же условиях 06.09.2013 года. Однако уже 10 декабря в связи с появлением информации о нестабильности банков Союз направил в «Инвестбанк» заявление с требованием вернуть денежные средства. Тогда Союз даже направил обращение исполняющему обязанности Начальника управления Центробанка по Новосибирской области Асаралиевой М.В. с просьбой оказать содействие в расторжении банковского договора.

Через три дня после направления заявления о расторжении договора у АКБ «Инвестбанк» отозвали лицензию. В связи с этим Союз был включен в реестр требований кредиторов АКБ «Инветсбанк» (ОАО) с заявленной суммой требований 15 млн рублей.

Еще 20 млн рублей СРО потерял в банке ОАО МКБ «Замоскворецкий», 16.05.2014 года Союз проектировщиков Сибири направил заявление о досрочном расторжении договора срочного банковского вклада в МКБ «Замоскворецкий». Однако действий со стороны администрации банка не последовало. Союз обратился в Арбитражный суд города Москвы для разрешения ситуации.

ОАО МКБ «Замоскворецкий» потерял лицензию 23.06.2014 года. Союз вновь включили в реестр требований кредиторов, но уже к ОАО МКБ «Замоскворецкий». На этот раз сумма заявленных требований составила 20 млн рублей.

По результатам проверки Ростехнадзора (Предписание №С25-18-012) было выявлено, что на 23.01.2018 года СРО разместила на спецсчетах в Банке ВТБ компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 34,7 млн рублей. Однако, по данным надзорного ведомства, размер компфонда обеспечения договорных обязательств Союза проектировщиков Сибири должен был составлять не менее 55,7 млн рублей.

В соответствии с реестром членов Союза проектировщиков Сибири, на 19.03.2018 года в СРО состояли 308 действующих членов. В соответствии с их уровнями ответственности, компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств должен был составлять 22,8 млн рублей:

• 103 члена X 150 000 рублей (1 уровень ответственности) = 15 450 000 рублей;
• 14 членов X 350 000 рублей (2 уровень ответственности) = 4 900 000 рублей;
• 1 член X 2 500 000 рублей (4 уровень ответственности) = 2 500 000.

При этом, как отметили в СРО, 19.03.2018 года размер компфонда ОДО, размещенного на спецсчете составлял 36,9 млн рублей. Таким образом, восполнение КФ за счет дополнительных взносов от членов Союза не потребовалось.

Всего в Новосибирской области осталось 7 саморегулируемых организаций из строительного комплекса, из которых одна СРО состоит из изыскателей, две саморегулятора объединяют проектировщиков и 4 – строителей.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.

12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.

Все статьи

Мероприятия

24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.

23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.

Все мероприятия

Видео

28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.

Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:

1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);

3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).

Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.

Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.

В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.

Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.