1. Главная
  2. Новости
  3. СРО ДФО против новой редакции перечня опасных видов работ
Новости

209

СРО ДФО против новой редакции перечня опасных видов работ

 СРО ДФО против новой редакции перечня опасных видов работ В десятых числах этого месяца во Владивостоке состоялась встреча СРО ДФО, в ходе мероприятия было принято решение о формировании Координационного совета. Г.И.Винтовкин, председатель правления строительного некоммерческого партнерства «Дальмонтажстрой» поведал о проблемах, возникающих на пути реформирования стройотрасли и саморегулировании в целом.

- По средствам прошедшей встречи одиннадцать СРО ДФО подписали обращение адресованное премьер-министру РФ. Что послужило причиной обращения?

- Наибольшего внимания заслуживает проблема последней редакции списка опасных видов работ Минрегиона, требующих членства в СРО. С одной стороны с последней редакцией из списка упразднили ряд работ, не влияющих на безопасность объектов капстроительства, с другой ряд предусматриваемых послаблений может привезти к повышению рисков. В случае если новая редакция будет утверждена, каждая желающая компания получит право возводить объекты площадью до полутора тысяч м2, а также высотой до 2 этажей. Таким критериям соответствует масса объектов, в которых постоянно находится огромное количество людей, а в случае если здание развалится, отвечать будет некому.

Представители СРО дальнего востока уверены в необходимости приостановления процесса утверждения нового списка опасных видов работ. В своем письме строительное сообщество ДФО выступает с инициативой по временному приостановлению корректировок законов касательных системы СРО в стройотрасли СРОком до двух лет. Саморегулирование в строительстве лишь начинает обосновываться, стоит позволить СРО устояться, участники строительного рынка должны адаптироваться к новым правилам, а этот процесс займет какое-то время. По истечению одного – двух лет слабые места системы будут выявлены, и тогда можно будет выступать с законодательными инициативами и конструктивно подходить к вопросу утверждения поправок федеральных законов.

- О чем еще шла речь на заседании СРО?

- Дискуссии велись по поводу таких проблем, как отсутствие новых технических регламентов, не установлены нормы и правила по проверке СРО Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, по заполнению госреестра СРО, не принят общий, унифицированный вид допусков СРО. все эти вопросы должны были быть решены еще в середине прошлого года.

Присутствовавшие на встрече приняли решения, что они и впредь будут выступать с инициативами, подписанными всеми Дальневосточными СРО. С этой целью и был сформирован Координационный совет, встречи данного совета будут проводиться, по меньшей мере, четыре раза в год. Нацобъединение строительных СРО одобрительно отнеслось к решению дальневосточных строителей.

- На данный момент в НП СРО «Дальмонтажстрой» входит порядка ста пятидесяти стройорганизаций. Чувствуется ли конкуренция с остальными СРО? Почему строители выбирают вас?

- В нашей области действует 3 СРО и у всех собственный контингент и круг участников. Например, в СРО «Дальмонтажстрой» вступают в основном мелкие и средние предприятия. Другие партнерства объединяют крупные стройорганизации, с другой спецификой работы. Члены нашего СРО проходят тщательную проверку на соответствие с жесткими требования партнерства. Мы постоянно получаем новые вступительные заявления, у нас не высокие вступительные и членские взносы, мы не требуем от предприятий ничего сверхъестественного.

- Как вы считаете, стало ли легче работать участникам стройотрасли с переходом на саморегулирование?

- На деле СРО переняли массу функций, которыми раньше занимались лицензирующие органы. До перехода на систему СРО стройорганизации получали лицензию СРОком на 3-5 лет, и никто и не вспоминал про ту или иную фирму. Исходя из концепции системы СРО, партнерства в которые вступают участники рынка заинтересованы в успехе своих подопечных, они будут проталкивать и продвигать интересы собственных членов на федеральном уровне. Также СРО постоянно проверяют своих участников на соответствие с требованиями и стандартами, в случае необходимости сотрудники фирм проходят курсы по повышению квалификации, набираются опыта и тем самым развиваются. В скором времени экспертные комиссии займутся проверкой и объектов, на которых работают члены партнерств. Со временем стройорганизации нашей страны начнут полностью соответствовать правилам и требованиям новых законов, не за горами вступление в ВТО, высокий уровень квалификации и мастерства строительных предприятий будет неоспоримым плюсом в этом процессе.

- Что ждет саморегулирование в будущем?

- Учитывая тот факт, что на данном этапе получение сертификатов ИСО9000 – процедура, носящая добровольный характер, в дальнейшем стоит рассмотреть внедрение обязательной сертификации. Согласно нынешнему законодательству саморегулируемые организации обязаны проверять опыт и стаж работы сотрудников предприятий состоящих в партнерствах, а в случаи необходимости отправлять тех на курсы по повышению квалификации. Если это и делается, то результат от подобных курсов – практически нулевой, т.к. на проводимых семинарах строители клюют носом, думают о своем, и выходят с полным отсутствием новых знаний. Наше СРО намеревается, сотрудничая с ВУЗами и остальными партнерствами Приморья, сформировать Центр повышения квалификации строительных работников, этот центр призван в корне изменить ситуацию. Нам хочется верить, что в дальнейшем участники СРО «Дальмонтажстрой» начнут захватывать зарубежные рынки, а в этом вопросе высокий профессионализм и уровень знаний специалистов – необходимы.

На данном этапе представляемое мной СРО сотрудничает с основным аттестационным центром Тихоокеанского региона. Тут проходит экспертизу сварочная техника, проверяются технологии сварки и сами мастера, все это осуществляется в рамках стандартов предоставленных Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн