1. Главная
  2. Новости
  3. СРО НП «Инженер-изыскатель» выдвинула Мещерина в президенты НОИЗ
Новости

135

СРО НП «Инженер-изыскатель» выдвинула Мещерина в президенты НОИЗ

 СРО НП «Инженер-изыскатель» выдвинула Мещерина в президенты НОИЗСовет Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Объединение организаций выполняющих инженерные изыскания в газовой и нефтяной отрасли «Инженер-изыскатель» выдвинул кандидата на пост президента «Национального объединения СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания» (НОИЗ). Им стал экс вице президент НОИЗ, член Совета Национального объединения проектировщиков Игорь Мещерин, сообщается на сайте Нацобъединения.

Отметим, что что действующим президентом НОИЗ Леонидом Кушниром сроки проведения отчетно-перевыборного съезда нацобъединения пока не определены.

Заседание совета, на котором была выбрана кандидатура Мещерина, состоялось в Москве 26 февраля. В выписке из протокола заседания сообщается, что на нем присутствовали 7 членов совета из 11 (что обеспечило кворум).

Для справки:

Игорь Викторович Мещерин в 1986 году окончил Ленинградский Инженерно-строительный институт по специальности инженер-архитектор. В 2002 году после окончания аспирантуры в Московской Государственной академии тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова Игорю Викторовичу была присвоена ученая степень – кандидат технических наук. В 2000-2003 годах Мещерин проходил обучение в Академии народного хозяйства при Правительстве РФ в Москве, по окончании которой ему был выдан Диплом о праве работы в сфере менеджмента, Диплом Мастера бизнес администрирования, Диплом Гарцбургской Академии экономики и управления.

Трудовая деятельность Мещерина началась в 1986 году с должности инженера-архитектора в Государственном проектном институте «Гипроинжпроект». В 1989 году он был назначен начальником архитектурного бюро в ДОАО «Гипроспецгаз», где проработал до 1997 года дослужившись до должности главного инженера проектов. Во время работы в ДОАО «Гипроспецгаз» Мещерин проходил стажировку (1 год) в компании BSI (США), занимающейся проектами в области транспортировки газа.С 1997 года трудовой путь Игоря Викторовича продолжается в ОАО «Газпром», где он несколько лет руководил ведомственной экспертизой проектов.

Затем он стал заместителем начальника Департамента стратегического развития-начальником Управления проектно-изыскательских работ ОАО «Газпром». Также он был избран Председателем Совета директоров ПАО «ЮЖНИИГИПРОГАЗ» (г. Донецк), ОАО «ВНИПИгаздобыча» (г.Саратов), до этого входил в Совет директоров ДОАО «Гипрогазцентр» (г.Нижний Новгород), ДОАО «Гипроспецгаз» (г. Санкт-Петербург).

В 2010 году Игорь Викторович стал вице-президентом Национального объединения изыскателей.
За период своей трудовой деятельности Игорь Викторович в качестве ГИПа руководил созданием и разработкой целого ряда проектов как локального, так и мирового уровня. Вот лишь некоторые из них:
Газопровод «Голубой Поток»;
Газопровод Ямал-Европа;
Газовое месторождение Южный Парс (Иран);
Газовое месторождение Заполярное;
Обустройство Штокмановского месторождения;
Производство и поставки сжиженного газа;
Танкерная транспортировка сжатого газа.

Мещерин опубликовал более двадцати научных работ. Он является автором десятка патентов на изобретения, таких как № 2344359 «Способ сжижения газа на шельфе или побережье арктических морей» (в составе группы авторов), №2344360 «Способ сжижения газа и установка для его осуществления» (в составе группы авторов), №42834, «Устройство для укрепления искусственных сооружений» (в составе группы авторов), №34944 «Устройство для закрепления грунта откоса в месте выхода трубопровода» (в составе группы авторов), №34940 «Дорожная конструкция со сборным покрытием из бетонных плит» (в составе группы авторов), №34941 «Дорожная конструкция с асфальтобетонным покрытием» (в составе группы авторов) и прочее.

В 2002 году Игорю Викторовичу объявлена благодарность Председателем Правления ОАО «Газпром», в 2003 году награжден Почетной грамотой ОАО «Газпром», в 2004 году удостоен звания Лауреат национальной экологической премии за проект «Голубой поток», в 2009 году становится лауреатом премии ОАО «Газпром» в области науки и техники.

Мещерин в 2010 году создал Секцию нефтегазохимической отрасли при Национальном объединении проектировщиков. Под его руководством Секцией достигнуты следующие результаты:
- подготовлена концепция изменений градостроительного законодательства в части включения в ГрК РФ термина технологическое проектирование;
- организовано сотрудничество с консорциумом ВУЗов ТЭК;
- подготовлена концепция изменений в 87 Постановление Правительства;
- подготовлены комплексные предложения по разработке документов по техническому регулированию для осуществления инженерных изысканий, проектирования, строительства и эксплуатации объектов нефтегазового комплекса.
Также он является основателем идеи создания института технологического проектирования объектов капитального строительства.

По инициативе Игоря Викторовича 17 февраля 2012 г. в структуре НОП создан профильный Комитет по технологическому проектированию объектов производственного назначения с участием представителей крупнейших проектных СРО от промышленных отраслей.

Решением Комитета (Протокол № 02-2012 от 10.09.2012 г.) он был рекомендован к избранию в Совет НОП, а затем избран в качестве кандидата на должность члена Совета НОП (решением Совета СРО НП «Объединение организаций, выполняющих проектные работы в газовой и нефтяной отрасли «Инженер-Проектировщик» – Протокол № П-21/2012 от 11.09.2012 г., и решением Правления СРО НП «ПроектСвязьТелеком» – Протокол № 17-12 от 05.09.2012 г.)

Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн