1. Главная
  2. Новости
  3. СРО «ОБИНЖ Строй» обсудит потерю 4,5 млрд. руб. компфонда в Грозном
Новости

263

СРО «ОБИНЖ Строй» обсудит потерю 4,5 млрд. руб. компфонда в Грозном

 СРО «ОБИНЖ Строй» обсудит потерю 4,5 млрд. руб. компфонда в ГрозномЭкс-сотрудники саморегулируемой организации опасаются, что на собрание в Чечню, на котором ее вожди отчитаются о компфонде, не приедут многие члены. Почти половина из них - московские строители и им не с руки ехать в такую даль. Поэтому они отдадут свои доверенности руководителям СРО, а те, как им надо проголосуют …

Потерявший работу – в связи с ликвидацией региональных представительств – персонал НП СРО «Объединение инженеров строителей» продолжает в часы досуга отслеживать каждый шаг своего экс-шефа Андрея Попета. И шлет на него нашему порталу жалобы. Что, вполне естественно, портит настроение и снижает производительность труда у Андрея Владиславовича. А самое главное, мешает ему, как президенту СРО «ОБИНЖ Строй», целиком и полностью сосредоточиться на спасении потерявшей почти весь компфонд саморегулируемой организации.

На этот раз бывшие коллеги президента СРО «ОБИНЖ Строй» почему-то возмутились тем фактом, что Совет партнерства на последнем своем заседании решил провести внеочередное собрание членов саморегулируемой организации в городе Грозном. И потому задали в присланном нам письме несколько очень каверзных вопросов:

«Вот интересно, каким образом возможно утвердить предусмотренный отчет исполнительного органа СРО о поступлении и расходовании средств компенсационного фонда, когда средства компенсационного фонда под тем или иным соусом ими же похищены? А вот интересно также, почему каждый из утверждавших ежегодно отчет о расходовании средств компенсационного фонда не сообщили о преступлении? С молчаливого согласия? Относились безразлично? Действовали в чужом интересе? Организованной группой? Устойчиво и длительно? Вот интересно, а с какого момента исполнительный орган таких субъектов саморегулирования посчитал возможным распоряжаться коллективными средствами как своими и в своем интересе?»

Спешим успокоить не в меру любознательных экс-«обинжевцев» – большая часть средств компфонда, судя по данным Национального объединения строителей, пошла на благое дело – на спасение обанкротившегося «СМАРТБАНКА». Разве было бы плохо - если бы этот банк, в котором Андрей Владиславович был членом Совета директоров и на пару с братом владел 20% пакетом акций - по-прежнему оставался бы на плаву. И приносил бы его акционерам доход, а саморегуляторам проценты. Тем более что средства компфонда все равно лежали без дела.

А то, что в 2014 году «СМАРТБАНК» продал СРО «ОБИНЖ Строй» за 273 239 200 рублей абсолютно ненужный саморегуляторам производственный корпус и его инфраструктуру в Сергиевом Посаде (Московская область), так после банкротства банка это даже хорошо. Избавившись от этого объекта, СРО теперь сможет получить живые деньги. В то время как возврат около 4,5 млрд. рублей депозитов, застрявших в «СМАРТБАНКЕ», весьма проблематичен.

Что же касается решения провести в городе Грозном общее собрание членов саморегулируемой организации, на котором будет утверждаться Положение о ее компенсационном фонде договорных обязательств, то оно нисколько не противоречит закону. Чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в протокол, в котором сказано, что Совет СРО в составе двух человек – Андрея Попета и Владимира Акопджанова – имея кворум 66,6%, принял путем абсолютно демократичного голосования такое вот решение:

«1. ВОПРОС: Об утверждении места и времени проведения внеочередного Общего собрания членов Партнерства. СЛУШАЛИ: Во исполнении решения Совета Партнерства (Протокол от 13 октября 2016 № 10/16-ОС) Директор Партнерства В.А. Ткаченко предложил провести внеочередное Общее собрание членов Партнерства 15 ноября 2016 года в 10:00 по адресу: г. Грозный, проспект Кадырова 1/16. Данный вопрос поставили на голосование. РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ: ЗА: 2, ПРОТИВ: О, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ: 0. РЕШИЛИ:1. Провести внеочередное Общее собрание членов Партнерства 15 ноября 2016 года в 10:00 по адресу: г. Грозный, проспект Кадырова 1/16».

Заметим, что по этому адресу в Грозном находится отличная пятизвездочная гостиница Grozny City. Всего лишь в десяти минутах езды от аэропорта. Правда, жалобщики и этим недовольны. Дескать, почти половина членов СРО – московские строительные компании – и им неудобно ехать в такую даль. Поэтому они отдадут свои доверенности руководителям СРО, а те, как им надо проголосуют. Но в принципе до Грозного от Москвы всего лишь 1498 км. Не такая уж это даль. Просто страна у нас очень большая. Скажите спасибо, что тот же Совет – единогласно двумя голосами при одном отсутствующем - не проголосовал за то чтобы собрание 4600 членов СРО провести, например, на Чукотке - в Анадыре, до которого из Москвы 6192 км лету …

О том, как руководство СРО «ОБИНЖ Строй» планирует спасти ее от исключения из госреестра на днях Агентству новостей «Строительный бизнес» и всему миру поведал исполнительный директор Национального объединения строителей Виктор Прядеин: «Возьмем тот же «ОБИНЖ Строй», через который за 7 лет существования прошли 11 тысяч организаций. Компенсационный фонд этой СРО должен составлять 4,5 млрд. рублей. Сейчас в «ОБИНЖ Строй» числится 4,6 тыс. компаний, их взносы в компенсационный фонд должны быть около 2,1 млрд. рублей, чтобы пройти реорганизацию без проблем. Из 4600 компаний – 2100 московских, которые, скорее всего, останутся в СРО, и 2500 из других регионов. Уходящим «ОБИНЖ Строй» должен выплатить 1,14 млрд рублей, а у него на счете чуть больше 300 млн рублей.

Что делать? Исключать, причем сотнями! Идем дальше: на остающихся 2100 членов для формирования двух компфондов нужно 950 млн рублей, которых тоже нет. Но это по старому закону! А «ОБИНЖСтрой» может формировать компфонд по новому закону, установив минимальный взнос в 100 000 рублей – на это нужно уже всего 210 млн рублей! И все! Вот таким образом 4,5 млрд. рублей превращаются в 210 млн. До нас доходит информация, что такую стратегию разработали многие СРО, значительно потерявшие компфонды. Они ждут 1 июля 2017 года, когда все это будет легализовано».

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн