1. Главная
  2. Новости
  3. СРО «Стройконтроль» не удалось оспорить штраф Ростехнадзора в апелляционном суде
Новости

113

СРО «Стройконтроль» не удалось оспорить штраф Ростехнадзора в апелляционном суде

 СРО «Стройконтроль» не удалось оспорить штраф Ростехнадзора в апелляционном судеДевятый арбитражный суд 15 февраля отклонил жалобу Ассоциации «Стройконтроль» к Ростехнадзору на штрафные санкции, наложенные на саморегулируемую организацию по итогам проверки, проведенной в октябре прошлого года.

Напомним нашим читателям, что 22 октября 2015 года временно исполняющим обязанности заместителя руководителя МТУ Ростехнадзора были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях. При этом на Ассоциацию «Стройконтроль» был наложен штраф в размере 15000 рублей, а на ее президента Веру Назарову – в размере 5 000 руб. Не согласившись с этим решением, ассоциация обратилась в Арбитражный суд Москвы. Но состоявшийся 25 декабря 2015 года суд первой инстанции не стал рассматривать дело о штрафе, вынесенном президенту СРО, посоветовав ей обратиться с иском в суд общей юрисдикции. В то время как иск по поводу штрафа, вынесенного в отношении Ассоциации «Стройконтроль», суд отказался удовлетворить.

Сославшись при этом на то, что законом от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» установлены требования к раскрытию информации СРО. Кроме того, приказом Минэкономразвития от 31 декабря 2013 г. № 803 установлены требования к обеспечению доступа к документам и информации, подлежащим обязательному размещению на официальных сайтах СРО. При этом их неразмещение саморегулируемой организацией, членство в которой в соответствии с законодательством является обязательным, образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.52 КоАП РФ.

Как известно, еще 13 октября 2015 года Ростехнадзор издал приказ об исключении Ассоциации «Стройконтроль» из госреестра. При этом была использована внесудебная процедура исключения саморегулируемой организации, поскольку НОСТРОЙ в этом вопросе согласился с мнением Ростехнадзора. Вполне естественно, что руководство СРО «Стройконтроль» это решение оспорило в арбитражном суде. Поэтому главный спор у нее еще впереди – 16 марта в арбитражном суде столицы будет рассмотрен иск, в котором ассоциация просит отменить приказ надзорного ведомства об исключении «Стройконтроля» из госреестра. От вердикта суда будет зависеть как судьба самой ассоциации, так и ее членов, допуски которых к работе уже объявлены Ростехнадзором недействительными.

Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн