1. Главная
  2. Новости
  3. Ажиотаж вокруг СРО в Свердловском крае
Новости

236

Ажиотаж вокруг СРО в Свердловском крае

Чем ближе мы приближаемся к 2010 году, тем жестче борьба между СРО. Дело в том, что уже к началу будущего года саморегулируемые организации Свердловской области должны собрать компенсационные фонды, размер которых должен быть не менее 30 миллионов рублей, а для этого необходимо набрать как можно больше фирм и предприятий которые вступят в СРО. Однако, у агентов строительного рынка, сейчас затруднения и не у каждой фирмы или предприятия в строительной области есть должная сумма для того чтобы вступить в саморегулируемую организации.

 Ажиотаж вокруг СРО в Свердловском краеСРО, формирующиеся в Свердловской области, ведут активную конкуренцию друг с другом. Ведь начало будущего года ознаменует отмену лицензирования и переход на саморегулирование. Если описать происходящее в двух словах, то сейчас РФ переживает переходный период, между отменной лицензирования, которая состоится уже первого числа будущего года и переходом на саморегулирование строительной отрасли. Иными словами, для ведения законной деятельности в 2010 и последующих годах, организации, действующие в строительной области РФ должны вступить в СРО, и получить сертификат, на основании которого фирма или предприятие допускается к проведению тех или иных строительных работ.

Назревшей проблемой становится тот факт, что пока ни одна из Свердловских саморегулируемых организаций не внесена в реестр Ростехнадзора. Согласно полученной информации, Ю.Чумерин, глава Союза предприятий строительной области Свердловского края, уже 3 саморегулируемые организации создаются на базе отраслевых союзов, включая строительный Союз Свердловской области. Закон гласит, для того чтоб СРО была признана действительной ее членство должно составлять не менее 100 организаций в строительной области, а минимально допустимый размер компенсационного фонда 30 миллионов рублей. До тех пор пока вышеупомянутые требования не будут выполнены, СРО не будет внесена в государственный реестр. В одну из формируемых Свердловских саморегулируемых организаций вступили более 145 строительных предприятий, что позволяет подать заявку и отправить необходимые бумаги для получения заветного статуса.

Однако, к этому времени статусом СРО не наделено ни одно из некоммерческих партнерств Свердловской области, что ещё больше разжигает конкуренцию между ними. Глава Союза строителей Свердловского края агитировал представителей строительных фирм и предприятий обращать свое внимание лишь на НП формирующиеся предпочтительно при отраслевых союзах, он считает, данные партнерства благонадежней, а вступление в них как следствие рациональней и безопасней для строительных организаций.

В защиту отдельно и самостоятельно формируемых СРО говорит областная статистика, исходя из прошлогодних цифр, Свердловская область насчитывала порядка 6000 организаций в строительной области, этого хватит для ведения активной деятельности в данном регионе как союзным, так и самостоятельным саморегулируемым организациям.

Сами областные строители выказывают некоторое недоверие к новой системе, мотивируя это отсутствием должного опыта у местных организаций и неготовностью к быстрому переходу (годичного срока – мало, тем более учитывая экономический кризис). Р.Борисов, менеджер по продвижению ЗАО «ГЛИМС-Продакшн» заявил, что исходя из практики предприятия, далеко не все организации решили, к какой СРО примкнуть. С его слов, подавляющая часть организаций намерено медлит, озираясь на опыт других, многие бояться допустить ошибку при выборе СРО, посему разведывают обстановку, иная часть надеется на выявление некого более перспективного СРО и т.д. Р.Борисов закончил свою мысль напутствующими словами, по его мнению обращать внимание надо на саморегулируемые организации, участники которых имеют вес и положительные отзывы, не маловажным является и открытость административного ресурса для той или иной СРО, что сулит благоприятными перспективами для ее членов.

Однако упорная конкуренция между НП не самая большая проблема для формирования СРО, куда более значимый вопрос состоит в экономической стороне дела. Для того чтобы вступить в СРО, фирмам или предприятиям необходимо выделить 300.000 рублей на компенсационный фонд и от 50 до 150 тысяч рублей на вступление, сумма варьируется в зависимости от того куда вступает фирма. Данные сумму будут использованы во благо членов СРО столкнувшихся с определенными проблемами. Однако 300.000 рублей на данный момент является непосильным рубежом для многих представителей строительного рынка Свердловской области. Многие желающие вступить в саморегулируемые организации не имеют возможности, проблемы связаны именно с финансовой стороной вопроса. Один из возможных вариантов решения данного вопроса состоит в кредитовании областных строителей.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн