1. Главная
  2. Новости
  3. Стройотрасль с головой погрузилась в крупномасштабное реформирование
Новости

213

Стройотрасль с головой погрузилась в крупномасштабное реформирование

 Стройотрасль с головой погрузилась в крупномасштабное реформирование

Начиная с нового года, строительная отрасль РФ перешла на систему СРО, старые лицензии потеряли свою силу, теперь работать на строительном рынке смогут лишь участники СРО имеющие свидетельства о допусках. Саморегулируемые организации не являются коммерческими образованиями, их главной задачей является сведение к минимуму влияния госструктур в работе различных отраслей (в нашем случае – строительной), это поспособствует серьезному улучшению положения дел внутри того или иного рынка. Как не прискорбно заявлять, но основная часть стройорганизаций смотрят на реформу отнюдь не так радужно, масса строителей так и не вступило в саморегулируемые организации до назначенного СРОка.

В силу вступили два закона, которые и изменили ключевым образом правила игры на строительном рынке, речь идет о законе №148-ФЗ и №315-ФЗ. Именно из-за этих законов с первого января 2010 года стройотрасль страны полностью перешла под действие СРО. К этому дню, вступление в СРО обязательно, после прохождения этой процедуры строителям необходимо получить свидетельства о допусках, и только после этого они получают право работать на рынке.

Законотворцы убеждают общественность в необходимости утверждения обязательного членства в СРО, по их мнению, это даст возможность избавить стройотрасль от чиновничества, взяточничества, повысить качество строительных работ, минимизировать риски, улучшить контроль и повысить ответственность строителей. Законотворцы особенно подчеркивают тот момент, что обязательное членство в СРО сделает возможным покончить с существованием фирм-однодневок, испаряющихся после завершения работ по тому или иному контракту, с целью избегания ответственности.

Невзирая на тот факт, что вступить в саморегулируемые организации до 2010 года должно было подавляющее большинство участников стройотрасли, на деле вступило в СРО не более двадцати процентов от общего числа лицензированных предприятий. До сих пор не малое количество строителей затаилось в надежде на фиаско СРО и возврат к государственному лицензированию, другие решили начать теневой бизнес и строить подпольно. Государство и представители СРО уже не раз во всеуслышание говорили о том, что обратного пути нет, и СРО внедряется надолго. Сейчас в стране действует более 20 межрегиональных СРО, их количество непрерывно растет. Законотворцы считают, что саморегулируемые организации смогут полностью заменить лицензирование, только после того как в их ряды вступит свыше 80 тысяч стройорганизаций. К этому моменту общее число участников СРО не превышает 40 тысяч. О чем думают другие, пока сказать трудно, но есть лишь 2 варианта, или они закрылись, или ушли в подполье.

Строительное сообщество крайне скептически относится к СРО, и причины для этого есть. Главная причина заключается в потере уважения к словам властей, которые уже не раз говорили об отмене лицензий, и каждый раз все заканчивалось, так и не начавшись. Еще одним останавливающим фактором является отсутствие системы возврата денег. При желании выйти из партнерства предприятие ничего не получает. Однако на этот раз все совсем иначе. Саморегулируемые организации уже начали действовать, строители активно вступают в партнерства, законы утверждены, и, судя по заявлениям властей, отменять их никто не собирается.

AaДополнительными мотивирующими факторами, вынуждающими предпринимателей вступать в саморегулируемые организации, выступают поправки, внесенные в УК РФ. Согласно новым законам, осуществление строительной деятельности без наличия на то разрешения СРО карается законом, нарушители понесут уголовную ответственность, максимальным наказанием является лишение свободы СРОком до 5ти лет.

Поправки были внесены и в гражданский кодекс, отныне строительные контракты, подписанные с предприятиями, не являющимися челнами СРО и не обладающими соответствующими разрешениями, автоматически становятся нелегитимными. Следует заметить, что от подобной сделки потеряют обе стороны, фирма исполнитель понесет административную, либо уголовную ответственность, а заказчик потеряет деньги, т.к. средства перечисленные стройорганизации перейдут в фонд страны. Участники рынка не могли и предположить, что власти так серьезно и остро подойдут к этому вопросу.

Беря в расчет вышесказанное, становится ясно, что вступление в саморегулируемые организации – навязанная необходимость, без свидетельств о допусках СРО работать в новом году не получится, однако данная роскошь по карману далеко не каждому. К этому моменту членство в СРО в состоянии себе позволить лишь крупные, состоятельные компании. Представители малого бизнеса не обладают материальной базой достаточного размера, вступление в СРО им не по карману. В среднем «членский билет» в СРО обходится предпринимателям примерно в пятьсот тысяч рублей, большинство представителей малого бизнеса не зарабатывают таких денег за целый год. При этом нет ничего удивительного в том, что для большинства крупных корпораций это пустяки, они с легкостью вступают в саморегулируемые организации и обеспечивают себя фронтом работы на завтрашний день. Вот почему ряд аналитиков и экспертов жалуются на сырость системы СРО, если все будет продолжаться и дальше таким же образом, если пустить ситуацию на самотек, то в скором времени мелкие фирмы исчезнут, останутся только крупные игроки, что совсем не благоприятно для строительной отрасли. Сейчас вступление в СРО всем обходится в равнозначную сумму денег, получается, что фирма из десяти человек должна платить столько же, сколько и огромная компания с миллиардными доходами, а как же риски? Где же баланс? Эту проблему необходимо решать как можно скорей. Но и тут не все так просто. Если привязать размеры взносов к годовым оборотам предприятий, то большие корпорации начнут скрывать свой истинный доход. Впереди еще долгий путь, саморегулирование только начинает делать первые шаги, систему необходимо поддержать, именно от самих строителей сейчас зависит будущее стройотрасли.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн