1. Главная
  2. Новости
  3. В первом квартале 2014 года Ростехнадзор провел плановые проверки 26 СРО и выявил более 200 нарушений
Новости

330

В первом квартале 2014 года Ростехнадзор провел плановые проверки 26 СРО и выявил более 200 нарушений

 В первом квартале 2014 года Ростехнадзор провел плановые проверки 26 СРО и выявил более 200 нарушенийФедеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) отчиталась о результатах плановых проверок проведенных в первом квартале текущего года.
В соответствии с Планом проведения плановых проверок Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2014 год территориальными управлениями Ростехнадзора в первом квартале 2014 года были проведены плановые проверки 26 саморегулируемых организаций:
- Некоммерческое партнерство «Гильдия проектировщиков» (СРО-П-006-28052009);
- Некоммерческое партнерство-Саморегулируемая организация «Профессиональное объединение проектировщиков Московской области «Мособлпрофпроект» (СРО-П-140-27022010);
- Некоммерческое партнерство «Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС» (СРО-С-220-28042010);
- Некоммерческое партнерство дорожно-строительных компаний «Саморегулируемая организация «Капитальный ремонт и благоустройство» (СРО-С-079-25112009);
- Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение архитектурно-проектных предприятий малого и среднего предпринимательства-ОПОРА» (СРО-П-147-09032010);
- Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков Тульской области» (СРО-П-049-09112009);
- Некоммерческое партнерство «Северный проектировщик» (СРО-П-090-17122009);
- Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Союз строителей Якутии» (СРО-С-067-11112009);
- Некоммерческое партнерство «Белгородское сообщество проектных организаций» (СРО-П-005-21052009);
- Некоммерческое партнерство содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» (СРО-С-246-13062012);
- Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Тверское объединение строителей» (СРО-С-072-19112009);
- Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Тверское объединение проектировщиков» (СРО-П-058-19112009);
- Некоммерческое партнерство «Объединение рязанских строителей» (СРО-С-135-22122009);
- Некоммерческое партнерство «Проектные организации ОАО «НК «Роснефть» (СРО-П-124-25012010);
- Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Альянс строителей Оренбуржья» (СРО-С-024-06082009024-06082009);
- Некоммерческое партнерство «Проектные организации Урала» (СРО-П-112-11012010);
- Некоммерческое партнерство «Строители Урала» (СРО-С-171-13012010);
- Некоммерческое партнерство «ВолгаКамИзыскания» (СРО-И-026-02022010)
- Некоммерческое партнерство «Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья» (СРО-П-038-28102009);
- Некоммерческое партнерство СРО «Союз Стройиндустрии Свердловской области» (СРО-С-083-27112009);
- Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Строители регионов» (СРО-С-211-25032010);
- Некоммерческое партнерство по повышению качества строительства в г. Томске и Томской области (СРО-С-032-31082009);
- Некоммерческое партнерство «Межрегиональная некоммерческая организация строителей «СИБИРЬ» (СРО-С-097-04122009);
- Некоммерческое партнерство «Союз строителей Омской области» (СРО-С-021-23072009);
- Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Союз дорожников и строителей Курской области» (СРО-С-074-20112009);
- Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Строители Белгородской области» (СРО-С-012-04062009).
Как сообщается в отчете, основной целью контрольно-надзорных мероприятий стала проверка соблюдения саморегулируемыми организациями обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации (в пределах компетенции Ростехнадзора).
За воспрепятствование законной деятельности должностных лиц территориальных органов Ростехнадзора, повлекшее за собой невозможность проведения проверки, в отношении двух саморегулируемых организаций (Некоммерческое партнерство «Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт «РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС» и Некоммерческое партнерство содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей») составлены протоколы об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам проведенных плановых проверок выявлено более 200 нарушений законодательства о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях, основными из которых являются:
- нарушения требований статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации по формированию и размещению компенсационного фонда саморегулируемой организации;
- нарушения требований статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации при приеме в члены саморегулируемой организации: выдача свидетельств о допуске до оплаты взноса в компенсационный фонд, несоблюдение сроков рассмотрения заявлений о приеме в члены и др.;
- нарушения требований статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации условий выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, несоблюдение минимально необходимых требований к выдаче свидетельств о допуске;
- не выполняются требований статей 55.13, 55.14, 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации, по осуществлению саморегулируемой организацией контроля за деятельностью своих членов, в частности: не проводятся плановые проверки членов саморегулируемой организации либо проверки проводятся с нарушением графика проверок; проверка требований технических регламентов проводится в виде документарных проверок без выезда на объект строительства; рассмотрение жалоб на действия членов саморегулируемой организации проводится с нарушением сроков; не проводятся проверки исполнения выданных предписаний;
- в нарушение части 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации устанавливается субсидиарная ответственность по обязательствам членов саморегулируемой организации, возникшим вследствие причинения вреда;
- на официальных сайтах саморегулируемых организаций отсутствуют сведения, установленные статьями 7 и 7.1 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», а также статьей 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
По фактам выявленных нарушений саморегулируемым организациям выданы предписания с указанием сроков их устранения.
Во втором квартале 2014 года территориальными органами Ростехнадзора запланировано проведение плановых проверок деятельности 33 саморегулируемых организаций.
Контрольно-надзорное ведомство также сообщает, что в рамках осуществления надзора за саморегулируемыми организациями Ростехнадзором проводится систематическое наблюдение за соблюдением требований информационной открытости, предъявляемых к саморегулируемым организациям. 7 июня 2014 года вступила в силу статья 14.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение саморегулируемой организацией обязанностей по раскрытию информации», устанавливающая административную ответственность саморегулируемых организаций в виде административного штрафа для должностных лиц в размере от 5 000 до 50 000 рублей и для юридических лиц в размере 15 000 до 200 000 рублей за нарушения требований информационной открытости.
P.S.
По состоянию на 1 апреля 2014 г. в государственном реестре саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, осуществляющих подготовку проектной документации, а также строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, ведение которого в рамках своих полномочий осуществляет Ростехнадзор, зарегистрированы 503 саморегулируемые организации.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

You\'ll need Skype CreditFree via Skype

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн