1. Главная
  2. Новости
  3. Виктор Плескачевский: «Не волнуйтесь, лицензирования не будет нигде»
Новости

320

Виктор Плескачевский: «Не волнуйтесь, лицензирования не будет нигде»

 Виктор Плескачевский: «Не волнуйтесь, лицензирования не будет нигде»На минувшей неделе в Москве, на площадке МВЦ «Крокус-Экспо» состоялся День саморегулирования в строительной отрасли. Организатор двухдневного форума, который проводится уже третий раз, Национальное объединение строителей подготовило большую программу мероприятий: круглые столы, выставку, пленарное заседание, вручение наград лауреатам Национального конкурса строителей «СТРОЙМАСТЕР-2013». Тем не менее, форум оказался блеклым и незапоминающимся. Во-первых, дата начала проведение мероприятия совпала с оглашением президентом России Послания Федеральному собранию. А13 декабря, то есть на второй день, российская элита осмысливала суть Послания, и ей не было дела до саморегулирования. Большинство заявленных лиц отсутствовала, а неравноценная замена, присланная для порядка, подобно венецианскому мавру, пробубнив по бумажке текст, «сделав дело», шептала на ушко председательствовавшему Ефиму Басину, видимо, уважительную причину и покидала пленарное заседание.
К тому же в воздухе витало какое-то напряжение, видимо, созданное явлением перед саморегулируемым сообществом 12 декабря изгнанника Михаила Викторова, экс-руководителя Аппарата НОСТРОя, который выступил на одном из круглых столов. А также фон скандальных событий в Национальном объединении изыскателей, где делегаты XI съезда НОИЗ проголосовали за отстранение Леонида Кушнира от должности президента. Следует отдать должное Ефиму Басину, который продолжал называть Леонида Кушнира президентом НОИЗ, таким образом, подчеркивая нелегитимность решения съезда.
Возможно, это и привело к заорганизованности мероприятия и его скомканности. Главный доклад президента НОСТРОя Ефима Басина строился на данных Росстата, триумфальном шествии полутора сотен стандартов Национального объединения по Российской Федерации и подписании соглашений НОСТРОя с субъектами, ведомствами и организациями. Он перечислил ряд сдерживающих факторов, подчеркнув, что все они преодолимы. Отметил появление Минстроя, заметив, что это осознание государством важности преобразований в строительной отрасли. Также Ефим Басин перечислил приоритетные направления работы Объединения: формирование законодательно-нормативной базы, усиление инновационной деятельности и прозрачности системы ценообразования. Поводя итог своему выступления , он похвалил себя и НОСТРОй: «Все это говорит, что мы находимся на правильном пути».
В общем, ничего нового участники пленарного заседания от президента НОСТРОй не услышали.
Из всех выступлений пленарного заседания более всего запомнился Виктор Плескачевский. Он провел занимательный ликбез по саморегулированию, отметив, что на сегодняшний день в стране насчитывается около полутора тысяч саморегулируемых организаций и порядка 10 миллионов человек вовлечены в саморегулирование. По его словам, сегодня процессы в саморегулировании идут настолько быстро, что чиновники за ними не поспевают. Он призвал выдавливать из себя раба, подчеркнув, профессионал, а не функционер должны принимать все решения, как это делается в странах, где развито саморегулирование.
Плескачевский сделал несколько интересных заявлений. В частности, если саморегулирование будет реализовано, до трети чиновников останутся без работы, прежде всего, кто занимается нормоустановлением, контролем, надзором. Поэтому чиновничество ведет борьбу с саморегулированием, сказал он. Еще одна большая «яма» в саморегулировании – это отсутствие кадров.
«Сегодня складывается впечатление, что государство бросило саморегулирование. И «сверху» стало распространяться мнение, что необходимо возвращаться к лицензированию. Не волнуйтесь, лицензирования не будет нигде. Готов поспорить с кем угодно на бутылку хорошего шампанского», - обратился Плескачевский к залу. И пояснил, конечно, лицензирование возвратить можно, но для этого надо будет обратиться в Минфин и попросить у него денег не только на восстановление федеральных госструктур, но еще и их территориальных подразделений. А если кто-то попытается возложить выполнение этих функций на губернаторов, они первыми спросят, а деньги где? Поэтому шансов на появление лицензирования в строительстве и управления недвижимостью практически никаких, заверил присутствующих Плескачевский.
В ходе пленарного заседания были также затронуты вопросы о компенсационных фондах саморегулируемых организаций, оказавшихся в банках лишенных лицензий, а также о недостаточности прав у НОСТРОя, как регулятора, и необходимости наделения его правом подавать в суд и исключать саморегулируемые организации не выполняющие возложенные на них обязанности.
По завершении пленарного заседания спикеры ответили на вопросы журналистов.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн