1. Главная
  2. Новости
  3. Во 2 квартале 2014 года Ростехнадзором выявлено более 250 нарушений законодательства о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях
Новости

217

Во 2 квартале 2014 года Ростехнадзором выявлено более 250 нарушений законодательства о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях

 Во 2 квартале 2014 года Ростехнадзором выявлено более 250 нарушений законодательства о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организацияхВ соответствии с Планом проведения плановых проверок Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2014 год территориальными управлениями Ростехнадзора во втором квартале 2014 года были проведены плановые проверки следующих саморегулируемых организаций:
1) некоммерческого партнерства «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (СРО-С-252-03092012);
2) некоммерческого партнерства «Верхне-Волжское проектно-строительное объединение» (СРО-П-079-14122009);
3) некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Главное межрегиональное объединение строительства «ГЛАВВЕРХНЕВОЛЖСКСТРОЙ» (СРО-С-094-02122009);
4) некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных организаций» (СРО-С-225-03062010);
5) некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Тульской области» (СРО-С-080-26112009);
6) некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Астраханской области» (СРО-С-128-21122009);
7) некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий» (СРО-С-034-04092009);
8) некоммерческого партнерства «Региональное объединение проектировщиков Кубани» саморегулируемая организация» (СРО-П-034-12102009);
9) некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Региональное объединение строителей Кубани» (СРО-С-006-08052009);
10) некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Волжско-Камский союз Архитекторов и проектировщиков» (СРО-П-098-23122009);
11) некоммерческого партнерства «Строители Свердловской области» (СРО-С-046-06102009);
12) некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Межрегиональная строительная группа» (СРО-С-228-20072010);
13) некоммерческого партнерства «Челябинское региональное объединение проектировщиков» (СРО-П-141-27022010);
14) некоммерческого партнерства «Союз Проектировщиков Верхней Волги» (СРО-П-102-23122009);
15) саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Союз строителей Верхней Волги» (СРО-С-149-24122009);
16) саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Объединение строителей Калужской области» (СРО-С-176-18012010);
17) некоммерческого партнерства «Строительное региональное объединение» (СРО-С-047-07102009);
18) саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Строители Ростовской области» (СРО-С-111-14122009);
19) некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация Союз строительных компаний Урала и Сибири» (СРО-С-030-24082009);
20) некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия Строителей Урала» (СРО-С-103-07122009);
21) некоммерческого партнерства «Союз строителей Западной Сибири» (СРО-С-190-04022010);
22) некоммерческого партнерства «Объединение проектировщиков «Оборонпроект» (СРО-П-055-16112009);
23) некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Межрегиональный союз проектировщиков систем противопожарной защиты» (СРО-П-150-12032010);
24) некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация» (СРО-С-130-21122009);
25) некоммерческого партнерства «Союз строителей Московской области «Мособлстройкомплекс» (СРО-С-035-09092009);
26) некоммерческого партнерства «Лига проектировщиков Калужской области» (СРО-П-126-26012010);
27) некоммерческого партнерства строителей «ГлавСтрой» (СРО-С-251-03082012);
28) саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Проектировщики Ростовской области» (СРО-П-127-27012010);
29) некоммерческого партнерства «Объединение строителей Южного и Северо-Кавказского округов» (СРО-С-031-25082009);
30) некоммерческого партнерства «Союз архитекторов и проектировщиков «ВОЛГА-КАМА» (СРО-П-114-14012010);
31) некоммерческого партнерства «Союз строителей «РЕГИОН» (СРО-С-189-01022010);
32) некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Уральское жилищно-коммунальное строительство» (СРО-С-198-12022010).
Напомним, основная цель контрольно-надзорных мероприятий – проверка соблюдения саморегулируемыми организациями обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации (в пределах компетенции Ростехнадзора).
По результатам проведенных проверок выявлено более 250 нарушений законодательства о градостроительной деятельности и о саморегулируемых организациях, основными из которых по-прежнему остаются:
- нарушения требований статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации по формированию и размещению компенсационного фонда саморегулируемой организации;
- нарушения требований статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации при приеме в члены саморегулируемой организации: выдача свидетельств о допуске до оплаты взноса в компенсационный фонд, несоблюдение сроков рассмотрения заявлений о приеме в члены и др.;
- нарушения требований статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации условий выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, несоблюдение минимально необходимых требований к выдаче свидетельств о допуске;
- не выполняются требования статей 55.13, 55.14, 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации, по осуществлению саморегулируемой организацией контроля за деятельностью своих членов;
- на официальных сайтах саморегулируемых организаций в информационно-телекоммуникационной сети Интернет отсутствуют или размещены не в полном объеме сведения, обязательные к размещению в соответствии с требованиями статей 7 и 7.1 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», а также статьи 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
- в нарушение требований части 14 статьи 55.5 и части 6 статьи 55.18 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемыми организациями не направляются в установленный срок уведомления в Ростехнадзор о принятых документах, изменениях, внесенных в документы, и решениях, принятых общим собранием членов саморегулируемой организации или постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации.
По результатам проверок составлены акты и выданы предписания об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения.
Три саморегулируемые организации: некоммерческое партнерство «Союз архитекторов и проектировщиков «ВОЛГА-КАМА» (СРО-П-114-14012010), некоммерческое партнерство «Лига проектировщиков Калужской области» (СРО-П-126-26012010) и некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков «Оборонпроект» (СРО-П-055-16112009) привлечены к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 14.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение требований информационной открытости.
Справка:
По состоянию на 1 июля 2014 года в государственном реестре саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, осуществляющих подготовку проектной документации, а также строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, ведение которого в рамках своих полномочий осуществляет Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, зарегистрированы 505 саморегулируемых организаций, в том числе: основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания – 40, осуществляющих подготовку проектной документации – 192, осуществляющих строительство – 273.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн