Вожди СРО «настучали» на Минстрой президенту

Перспектива фактической ликвидации большинства саморегулируемых организаций стройиндустрии побудила руководителей СРО из 17 регионов Центрального федерального округа обратиться со слезной петицией к Владимиру Путину.

Информация о том, что Минстрой по поручению вице-премьера Дмитрия Козака собирается отменить членство в СРО для строительных, проектных и изыскательских организаций, не заключающих договоры подряда на конкурсной основе, вызвала у вождей саморегулирования не только легкую панику, но и побудила их жаловаться в высшие инстанции.

Поскольку в нашей стране самой высшей инстанцией является президент РФ, то вполне логично, что руководители саморегулируемых организаций из 17 регионов Центрального федерального округа, объединяющих в своем составе более 10 000 строительных организаций, решили обратиться с «челобитной» к Владимиру Путину. В частности, в этой слезной петиции говорится следующее:

«Считаем недопустимым, что в отрасли не сложились деловые, конструктивные отношения профильного Министерства строительства и ЖКХ РФ с профессиональными Национальными объединениями. Не налажены взаимоотношения по созданию и реализации основополагающих документов по регулированию строительной деятельности. Министерством не исполнено до настоящего времени Ваше поручение о разработке стратегии развития строительной отрасти и концепции совершенствования института саморегулирования в строительстве.

В условиях продолжающегося экономического кризиса мы ждем от Минстроя РФ своевременных и продуманных решений. К сожалению, вместо этого, получаем не работающие нормативно-правовые акты, ведущие к разрушению отрасли. Создается ситуация, когда профильное министерство противопоставляет себя профессиональному сообществу, тормозит процесс формирования гражданского общества и его институтов, допуская публичные заявления о ненужности саморегулирования в отрасли.

Мы оцениваем работу Минстроя РФ как непрофессиональную. У нас возникает вопрос: Министерство для отрасли или отрасль для Министерства? Отрасль стоит на грани выживания. Это касается и крупных компаний и большинства компаний, представляющих малый и средний бизнес.В такой ситуации мы обращаемся к Вам, Владимир Владимирович, с просьбой ввести мораторий на два года на внесение изменений в законодательство в части увеличения финансовой нагрузки на отрасль и изменения основных принципов регулирования строительного рынка.

У нас возникает одно желание: Если «родное министерство» не может нам помочь, то пусть хотя бы не мешает. Сегодня нам некогда приспосабливаться к новым правилам. Наша задача - преодолеть экономический кризис и не допустить развала строительной отрасли и увеличения количества обманутых дольщиков».

Оригинал этой петиции можно прочитать здесь.

***

Напомним нашим читателям, что по итогам совещания, прошедшего 23 ноября, главе Минстроя Александру Меню было дано поручение - подготовить и до 31 декабря 2015 года представить в правительство РФ проект поправок в Градкодекс, предусматривающий:

-отмену обязанности членов СРО получать допуски к работам по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов за исключением случаев заключения ими договоров подряда на выполнение этих работ на конкурсной основе;

-переход к возмещению из средств компфонда при наступлении субсидиарной ответственности СРО по обязательствам их членов по договорам подряда в случае причинения ими реального ущерба и выплаты неустойки в случае заключения таких договоров на конкурсной основе.

Вполне очевидно, что в случае реализации этих поручений число членов в саморегулируемых организациях резко снизится. А, следовательно, и количество СРО также значительно сократится, так как многие из них по численности не будут соответствовать установленному законом минимальному уровню. К тому же отмена допуска к работам для большинства членов СРО строителей, проектировщиков и изыскателей приведет к многочисленным искам.

Поскольку многие бывшие члены саморегулируемых организаций захотят потребовать свои взносы, внесенные в компфонды СРО, обратно. Тем более что аналогичный прецедент в истории саморегулирования уже был – см. нашу публикацию. Ну а так как компенсационные фонды у многих саморегулируемых организаций сегодня зависли в обанкротившихся банках, можно предположить, что эти деньги в большинстве случаев невозможно будет вернуть. Так, что паника, охватившая руководителей СРО, вполне понятна. А вот насколько их позиция отражает мнение основной массы рядовых членов СРО, это большой вопрос.

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru