1. Главная
  2. Новости
  3. В.Яковлев и А.Шамузафаров рассказывают о краткоСРОчном будущем стройотрасли и забегают на 10 лет вперед
Новости

239

В.Яковлев и А.Шамузафаров рассказывают о краткоСРОчном будущем стройотрасли и забегают на 10 лет вперед

 В.Яковлев и А.Шамузафаров рассказывают о краткоСРОчном будущем стройотрасли и забегают на 10 лет вперед

В.Яковлев президент РСС и вице-президент А.Шамузафаров, являющийся по совместительству президентом СРО «Объединение строительных организаций среднего и малого бизнеса» поделились с журналистами своим видением как ближайшего будущего стройотрасли, так и тем как все будет выглядеть через десять лет.

- Назовите наиболее значимые события ушедшего года коснувшиеся стройотрасли нашей страны.

- Стройотрасль дает работу 7 млн. людей. Благодаря чему мы можем благоустраивать города, заселять людей и расширяться. Нынешние выходцы строительных ВУЗов РФ подкованы ничуть не хуже зарубежных соратников. Повышение качества возведения объектов существенно возросло, тем не менее, не мало предстоит совершить и в дальнейшем. Финансовый кризис серьезно подкосил стройотрасль и другие отрасли, однако это позволило самоочистить рынок и, наконец-таки решиться на кардинальные меры по изменению сложившегося положения дел. Российский союз строителей весь год, не покладая рук, работал над разрешением выявленных проблем строительного комплекса РФ. В разрешении и реализации долгоСРОчных целей и планов, поставленных СРОком до 2020 года, серьезным образом может помочь крепко стоящий на ногах строительный комплекс России. Да, количество строительных площадок в 2009 году уменьшились относительно 2008 на 20%, однако унывать не стоит. Очень важно уделить в 2010 году особе внимание строительству жилых домов. С данным мнением согласен и Д.Медведев, обозначивший данное направление приоритетным.

- Что ждет стройотрасль в дальнейшем?

- С целью налаживания ситуации внутри строительного комплекса РФ важна поддержка государства в области жилищных проектов. Стоимость квадратного метра жилплощади будет варьироваться в разумных пределах. На данный момент в столице 1 м2 в среднем оценивается приблизительно в 130000 руб. а по государству в целом – около тридцати тысяч. В дальнейшем стоимость будет уменьшаться или повышаться из расчета класса жилья.

- Господин Шамузафаров, скажите, как протекает переход стройотрасли на систему СРО?

- К концу года количество участников строительного рынка вступивших в саморегулируемые организации приблизилось к тридцати тысячам, согласно статистике это порядка 25% от общего количества лицензированных стройорганизаций работающих на территории РФ. К началу 2010 года в государственном реестре СРО состояло 281 партнерство. На данный момент рассматриваются заявления еще двухсот пятидесяти НП желающих приобрести статус СРО. Аналитики утверждают, что данные успехи можно назвать удовлетворительными, и они рассчитывают на то, что уже к весне количество участников СРО перевалит за сорок тыс.

- Что будет с теми, кто не вступил в саморегулируемые организации до начала нового года? Что им необходимо предпринять, для того чтобы не потерять работу? Не пострадает ли здоровье стройотрасли от потери огромного числа мелких фирм?

- Как не прискорбно заявлять, но многие стройорганизации проигнорировали внедрение системы СРО. Ввиду плохой информированности часть компаний по-прежнему не осведомлена о происходящем внутри стройотрасли. Так или иначе, все кто не вступил в СРО в новом году потеряют права работы на строительном рынке, при продолжении ведения строительной, проектной либо Aaьной деятельности без допусков СРО, подобные действия будут расцениваться как незаконные и виновник понесет административную, либо уголовную ответственность. Сейчас делается все возможное, для того чтобы сохранить в отрасли сегмент мелкого предпринимательства. Так Министерство регионального развития сократило список опасных видов работ в два раза, это тонкая работа, осуществляемая с целью поддержки малого бизнеса, но при этом необходимо внимательно отнестись к вопросу безопасности, не повысив тем самым риски. Исходя из полученного опыта, можно сказать, что мелкие и средние предприниматели весьма энергично вступают в саморегулируемые организации. Основная доля, не вступивших в СРО приходится на недобросовестные стройорганизации или предприятия-фантомы, лишь мешавшие развитию здоровой конкуренции на рынке.

- Завершилось ли окончательное внедрение системы СРО? Остались ли нерешенные вопросы?

- До полного завершения реформирования еще далеко. Существуют некоторые несостыковки, например мелким фирмам, работающим лишь в 1-2 направлениях, приходится платить столько же, сколько и огромным корпорациям, предоставляющим комплексный спектр услуг - на лицо дисбаланс, который необходимо устранить. Как президент СРО специализирующейся на объединении мелких и средних предприятий, я говорю о том, что мелкое предпринимательство нуждается в финансовой поддержке. Власти заявляли, о рассмотрении проекта, согласно которому для представителей малого бизнеса отчисления в резервный фонд СРО существенно сократят, однако до сих пор никаких действий не последовало.

- Случалось ли, чтоб предприятия вступали в СРО, не перечислив в резервный фонд должной суммы денег? Каким образом будет пресекаться деятельность коммерчески СРО, сформированных с единственной целью получения денег?

- Не перечислить денег в резервный фонд СРО и при этом вступить в партнерство невозможно, того не позволяет закон. Ко всему прочему, вся финансовая информация о состоянии фонда СРО инспектируется Федеральной службой еще при внесении партнерства в госреестр, в противном случае партнерство получило бы отказ. Если говорить о перепродаже фирм и предприятий – членов СРО, ничего незаконного в этом нет, это здоровая практика. Что качается коммерческих СРО, то в случае выявления серьезных нарушений, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору наряду с другими уполномоченными структурами будут пресекать деятельность подобных СРО, в крайнем случае, саморегулируемая организация будет вычеркнута из реестра без возможности обжалования.

Статьи

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам
16.04.2026

СРО не ответят по «абстрактным убыткам»: НОСТРОЙ проанализировал риски субсидиарной ответственности по замещающим сделкам

Научно-консультативная комиссия Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) завершила анализ судебной практики по вопросу о взыскании убытков в виде разницы между ценой расторгнутого договора и замещающей сделки. Главный вывод: субсидиарная ответственность саморегулируемой организации (СРО) по таким требованиям, как правило, не возникает, а абстрактные убытки не входят в состав выплат из компенсационного фонда. В справке, принятой в 2026 году, сформулированы конкретные правовые позиции и чек-лист для защиты интересов СРО в судах.
СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах
24.09.2026

Совет ТПП РФ обсудит модернизацию аудиторского законодательства и технологический контроль сварочных работ на опасных объектах

29 сентября 2026 года с 16:00 до 18:00 Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) Российской Федерации проведет заседание, посвященное практическим аспектам саморегулирования. Участники встречи обсудят работу саморегулируемых организаций (СРО — некоммерческих объединений компаний, получающих допуск к работе и контролирующих соблюдение отраслевых стандартов) в двух ключевых сферах: аудите и промышленной безопасности. Совет ТПП РФ организует встречу в Библиотеке палаты по адресу: Москва, ул. Ильинка, д. 6/1, стр. 1, ком. 310-6. Эксперты оценят влияние новых законодательных инициатив на рынок аудиторских услуг и рассмотрят механизмы технологического контроля сварочных работ на опасных производственных объектах.
В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний
23.09.2026

В Санкт-Петербурге обсудят правовые основы рейтингования строительных компаний

25 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге состоится заседание Комиссии по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни. Мероприятие пройдет с 13:00 до 15:00 по московскому времени в гостинице «Пулковская» (площадь Победы, дом 1, зал № 5). Представители органов государственной власти, экспертного сообщества и крупнейшие организации строительной отрасли соберутся для выработки объективных и юридически значимых критериев оценки участников строительного рынка.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн