За членами СРО «РОСТ» началась охота (UPD)

В редакцию портала поступило сразу несколько обращений от членов СРО «РОСТ», которые с недоумением рассказали о письмах (есть в распоряжении редакции) и звонках с предложением срочно вступить в другие саморегулируемые организации. Им сообщали, что у членов СРО «РОСТ» есть только один календарный месяц для вступления в новую СРО.

Напомним, ранее в этом месяце Ростехнадзор во внесудебном порядке исключил московское Некоммерческое партнерство «Региональное объединение строителей «РОСТ» из госреестра СРО в области строительства. По нашим данным саморегулируемая организация планирует обжаловать это решение.

Обращаем внимание членов СРО, сообщение о месячном сроке – это обман, уловка, придуманная с целью ввести их в заблуждение и заставить воспользоваться услугами рассылающей сообщения компании, так как ничего подобного в законодательстве нет.

Также лица, предоставляющие консалтинговые услуги, предлагают бесплатно связаться с ними по телефонам и получить квалифицированную консультацию по возврату денежных средств, уплаченных в СРО. Причем в таких конторах предлагают вернуть не только сумму компенсационного фонда СРО, но и все уплаченные членские взносы. Тут необходимо пояснить, что если частью 8 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата взноса в компенсационный фонд СРО, сведения о которой исключены из государственного реестра, то вернуть другие взносы невозможно.

В своих предложениях по вступлению в иные СРО посредники также используют аргументы: «СРО прошло благополучно проверку в Ростехнадзоре в прошлом месяце. Нет никаких замечаний!», «само СРО существует 5 лет, рекомендует НОСТРОЙ». Тут необходимо сказать, что, во-первых, НОСТРОЙ не вправе рекомендовать какое-либо конкретное СРО, так как все саморегулируемые организации, являющиеся членами НОСТРОЙ, обладают равными правами и несут равные обязанности. Во-вторых, что касается результатов проверок СРО Ростехнадзором, – такая информация легко проверяется на сайте федеральной службы в соответствующем разделе. Любые подобные заявления можно легко проверить.

В предложениях о вступлении в новое СРО членам «РОСТа» предлагается оплачивать компенсационный фонд в рассрочку. Сообщаем, что уплата компенсационного фонда с рассрочкой платежа, в соответствии с нормами главы 6.1 Градостроительного кодекса РФ, запрещена. Законным способом является получение организацией или индивидуальным предпринимателем кредита или займа, после чего вся сумма должна быть передана в саморегулируемую организацию.

Также обращаем внимание, что если для вступления в новое СРО вас просят предоставить только учредительные документы, предлагают получить свидетельство о допуске за 1 день, то принявший эти условия попадает под статью Уголовного кодекса РФ за подделку документов, так как перечень документов, представляемых в СРО при приеме в члены, определен частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В пункте 3 указанной нормы содержится перечень документов, подтверждающих соответствие индивидуального предпринимателя или юридического лица требованиям к выдаче свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Приведем пример рассылаемых сообщений. В одном из писем к членам СРО «РОСТ» обратилась Еремина Любовь Сергеевна, которая представилась региональным менеджером по развитию НП «Строительное объединение» (отметим, что такого НП на сегодняшний день не существует). Та же гражданка представляется фамилиями Парарук и Тупицына. Мы выяснили, что Любовь Сергеевна Тупицына также является учредителем и генеральным директором ООО «ПАРАРУК», которое, помимо оказания консультаций по вопросам коммерческой деятельности и управления, занимается также торговлей текстильными изделиями, обувью, различными продуктами и кондитерскими изделиями.

В завершении обращаемся к членам СРО «РОСТ». Будете бдительны. Не попадитесь на различные уловки проходимцев, которые действуют вопреки законодательству Российской Федерации. Вы уже столкнулись со СРО, к которой у контролирующих органов были претензии, результатом чего стало ее исключение из государственного реестра саморегулируемых организаций. Ваш выбор уже привел вас к тому, что на сегодняшний день Вы не можете законно осуществлять свою деятельность. Не повторяйте ошибок, тщательно проанализируйте деятельность СРО на предмет соблюдения норм законодательства.

В качестве вспомогательной информации предлагаем ознакомиться с материалами, подготовленными на эту тему нашим порталом. Надеемся, что они помогут вам сделать верный выбор.

1. Как не стать членом СРО, которую завтра вычеркнут из госреестра
2. Строительные СРО с высоким риском исключения из госреестра (цикл материалов)
3. Рецепт для выживания, или Сколько СРО оставят в госреестре?
4. Совет НОСТРОЙ назвал еще шесть СРО, которые могут исключить из госреестра
5. НОСТРОЙ исключил «Союз строителей Регион», «ГлавСтрой» и «РОСТ» из госреестра СРО
6. Признаки коммерциализации саморегулирования в строительстве
7. Минстрой: При повторном вступлении в СРО взнос в компфонд придется вносить снова
8. Кому доверить средства компенсационного фонда?
9. Чем грозит отсутствие СРО по юрадресу

Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

UPD. 20.08. Поздно вечером в день выхода материала нам позвонила Любовь Тупицина и опровергла указаную в материале информацию. В частности, она заявила, что ею рассылалось совсем безобидное сообщение, которое затем было предоставлено нам. Сравнив два письма - то, в котором упоминается НОСТРОЙ, рассрочка и пр., и то, которое было прислано Любовью, мы увидели, что они во многом совпадают, до мелочей. Единственное, чего нет в обоих письмах - это запугивания СРО месячным сроком вступления. Уточняем, в самом начале материала говорится, что в нем собраны предложения нескольких посредников. Конкретно этот аргумент не фигурировал в сообщении, которое рассылалось с адреса Любови Тупициной (Любовь подтвердила, что адрес почты принадлежит ей), и о котором речь шла в этой статье. И еще в сообщении с этого адреса прямо не сказано, что автор сможет помочь вернуть все уплаченные средства в СРО, только что он предлагает "консультацию по возврату ваших денежных средств, уплаченных в СРО". Редакция попросила Любовь Тупицину прокомментировать совпадения. Комментарий войдет в новый материал.