За некачественную работу члена новосибирской СРО может ответить страховщик

1 февраля 2017 года состоится очередное рассмотрение иска одного из сельсоветов Новосибирской области, требующего с СРО Ассоциация «Строительное региональное партнерство» 1,7 млн. руб. за некачественный ремонт дороги. Еще почти 400 тыс. руб. селяне хотят, чтобы им заплатил производивший работы бывший член этой саморегулируемой организации - ООО «Сибирская дорожно-строительная компания».

28 декабря 2016 года Арбитражный суд Новосибирской области вынес определение, удовлетворив ходатайство истца - Администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. Учитывая, что ответственность одного из ответчиков - ООО «Сибирская дорожностроительная компания» - застрахована в страховом публичном акционерном обществе «Русский страховой центр» суд решил привлечь эту компанию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Кроме того, 28 декабря в ходе заседания суда представитель истца приобщил к материалам дела акты, которые, по его мнению, подтверждают, что на спорном участке - из-за неудовлетворительного качества работ на котором подан иск - проводился капитальный, а не текущий ремонт дороги. В свою очередь, оба ответчика категорически возражают против удовлетворения этого иска.

Как уверяет истец, 2,1 млн. руб. убытков сельская администрация понесла от ремонтных работ на дороге «Птицефабрика Октябрьская - село Новолуговое» в границах Новосибирского района, проведенных ООО «Сибирская дорожно-строительная компания». Согласно поступившим от истца возражениям на отзыв ответчика, эти работы велись в 2012 году, то есть тогда, когда строительная компания еще была членом этой СРО. Поскольку «Сибирская дорожно-строительная компания» добровольно вышла из СРО «Строительное региональное партнерство» только 5 февраля 2013 года.

Наш портал уже писал, что по оценке истца, работы по ремонту дороги проведены были настолько плохо, что на основании решения местной Комиссии по ЧС и ПБ, сельской администрации пришлось 4 мая 2016 года - срочно в целях предотвращения чрезвычайной ситуации - заключать новый договор подряда для восстановления разрушенных участков дорожного полотна.

По мнению представителя сельской администрации, субсидиарную ответственность за этот вред - в пределах средств своего компфонда - несет саморегулируемая организация, допуск которой на момент выполнения этих работ имела «Сибирская дорожно-строительная компания». При этом истец полагает, что денежные средства в размере 369 807 руб. и 1 736 657 руб. подлежат взысканию, соответственно, с ООО «Сибирская дорожно-строительная компания» и с СРО Ассоциация «Строительное региональное партнерство».

Заметим, что пока выплаты СРО строителей за некачественную работу своих членов довольно редки. Ожидается, что с 1 июля 2017 года, когда последние поправки в Градкодекс окончательно вступят в силу, выплаты из компфондов СРО станут обыденным явлением. Наш портал также писал, что рекордную в истории саморегулирования компенсацию – в размере свыше 41 млн. рублей! – за своего члена пострадавшим физлицам пришлось выплатить СРО «Объединение Волго-Вятских строителей».

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru