1. Главная
  2. СРО в мире
  3. СРО в США
  4. Саморегулирование рекламной деятельности в США

Саморегулирование рекламной деятельности в США

Область рекламы в США можно считать наиболее успешной в плане саморегулирования. Еще в начале XX века здесь вначале появились клубы рекламы, а потом созданные в 1911 г. комитеты бдительности. Данные клубы и комитеты старались воспрепятствовать неэтичному поведению недобросовестных рекламодателей, что бросало тень подозрения на всех бизнесменов, рекламирующих свое дело.

Комитеты в последствии трансформировались в Бюро по улучшению деловой практики (Better Business Bureau). В нашей стране, в отличие от США, функции главного регулятора лежат на государстве – прежде всего Федеральной антимонопольной службе. Тем не менее существует ряд саморегулируемых организаций (Рекламный совет России, Всероссийская лига защитников потребителей), но их роль в регулировании рекламы пока несравнима с североамериканскими и западноевропейскими).

Введение кодекса этических норм в сфере рекламы связано с именем Самуэля С. Доббса – президента компании Кока-Кола. В 1911 году, благодаря тщательному изучению работы рекламодателей, восприятию рекламы населением, а так же отношения к ней, были сформулированы «Десять заповедей рекламы».

В ноябре 1911 году издатель Джон И. Ромер предложил организовать так называемые «Комитеты Бдительности». В марте 1912 г. нью-йоркский комитет, в состав которого вошло 33 человека (предприниматели, общественные деятели, университетские преподаватели), опубликовал памфлет «Война с нечестной рекламой». В первые б месяцев работы комитета удалось расследовать около 100 случаев и добиться положительных изменений в текстах реклам. Если первоначально комитеты были ориентированы на представителей бизнеса и их интересы, то со временем, по мере роста влияния потребительских организаций, произошла трансформация их деятельности – комитеты пошли навстречу интересам потребителей. Одним из переломных моментов в истории взаимоотношений американских потребителей и бизнес-сообщества стала конференция в Буффало, в 1939 году, которая стала важным шагом на пути их сотрудничества.

Деятельность комитетов по улучшению деловой практики постепенно расширялась, и помимо рекламы, под контроль Бюро стали попадать и действия бизнеса в других сферах. В настоящее время это еще и центр внесудебного разрешения споров. У Бюро есть досье на большинство компаний, представленных на американском рынке, и любой потребитель может обратиться с запросом о получении информации о том как данная компания соблюдает свои обязательства и выстраивает взаимоотношения с клиентами. Комитеты также занимаются образовательной и просветительской деятельностью – через средства массовой информации. Центральный Совет БББ, объединяющий все комитеты страны, вместе с Национальной Ассоциацией рекламодателей, Американской Федерацией рекламы и Американской Ассоциацией рекламных агентств создал Национальный рекламный комитет (National Advertising Review Board - NARB). В рамках комитета был разработан рекламный кодекс, который ориентирован на недопущение недобросовестной конкуренции, дискредитации конкурентов, и использования рекламы в этих целях.

Работа комитетов настолько эффективна, что США до сих пор обходились без свода федеральных законов, которые бы регулировали рекламную деятельность. В последние годы американская общественность столкнулась с массовым явлением недостоверной и неэтичной рекламы в сети Интернет, однако государство отстранилось от решения этой проблемы, дав возможность бизнес-сообществу справиться с этой проблемой самостоятельно – действительно, в настоящее время уже есть разработанная концепция создания и работы специализированного контрольного бюро, которое будет препятствовать негативным проявлениям в интернет-рекламе.

<СРО в мире> <СРО в США>

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НКК НОСТРОЙ и Комитет НОСТРОЙ по страхованию обсудят общие темы
03.05.2024

НКК НОСТРОЙ и Комитет НОСТРОЙ по страхованию обсудят общие темы

6 мая НОСТРОЙ проведет совместное заседание Научно-консультативной комиссии и Комитета по страхованию, охране труда и финансовым инструментам стройрынка. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Комитет по страхованию НОСТРОЙ готовится к совещанию
02.05.2024

Комитет по страхованию НОСТРОЙ готовится к совещанию

2 мая состоится Заседание Комитета по страхованию, охране труда и финансовым инструментам строительного рынка НОСТРОЙ. Обсудят имущественную ответственность СРО за вред, причиненный их членами собственникам объектов капитального строительства. Анонс и повестка мероприятия размещены на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
Вернуть старый дизайн