1. Главная
  2. Статьи
  3. Контрольный комитет НП СРО «Сахалинстрой» обсудил приостановление действия свидетельств компаний-членов СРО
Статьи

167

Контрольный комитет НП СРО «Сахалинстрой» обсудил приостановление действия свидетельств компаний-членов СРО

 Контрольный комитет НП СРО «Сахалинстрой» обсудил приостановление действия свидетельств компаний-членов СРО23 декабря состоялось заседание контрольного комитета НП СРО «Сахалинстрой» под председательством директора МУП «Завод строительных материалов им. М.А. Федотова» Александра Швайки.

На рассмотрение членов комитета были вынесены компании, которые по результатам плановых проверок не подтвердили соответствие Свидетельствам о допуске. Вместе с ними, на суд комитета были представлены члены, которые не предоставили документы для проведения проверок, что также является грубым нарушением членства в НП СРО «Сахалинстрой». В результате рассмотрения компаний, члены контрольного комитета приняли решение поставить вопрос перед Правлением НП СРО «Сахалинстрой» о приостановлении действия Свидетельств этих членов. Представители организаций, злостно уклоняющихся от проведения проверок, а также уплаты членских взносов, по решению контрольного комитета будут приглашены на заседание дисциплинарного комитета.

Вместе с тем Генеральный директор НП СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский акцентировал внимание собравшихся на пугающую тенденцию массового разорения строительных компаний Сахалинской области. Критическая степень экономической нестабильности характерна сегодня не только для малого бизнеса, но и для крупных участников рынка.

Причиной резкого ухудшения положения местных строителей члены комитета видят в практике проведения торгов без авансирования работ со стороны заказчика и принуждение представлять банковские гарантии, предназначенные, в первую очередь, для гарантии погашения аванса, в случае недобросовестности подрядчиков. Фактически это является двойной нагрузкой на подрядчика, что особенно болезненно для компаний малого и среднего бизнеса.

Кроме того, строительные компании области разоряют закупки с отложенными платежами за выполненные работы, которые, вопреки заверениям министерства строительства и заместителя Правительства области Елены Ивашовой и принятого постановления областной думы по этому вопросу, продолжают объявляться по всей Сахалинской области. Для строительной организации опасность выполнения работ с отложенной оплатой до одного года после исполнения контракта очевидна – компания вынуждена обращаться к кредитным средствам для выполнения работ, закупки материала и оплаты зарплаты коллективу, что, фактически, разоряет строительный бизнес. Из-за больших временных интервалов платежей, освоить такую работу, а вместе с тем остаться на плаву для строительных организаций практически невозможно.

Вместе с тем неоднократно поднималась тема потенциальной коррупционной составляющей таких условий, которые могут стать рычагом для победы нужных участников торгов, или преднамеренного разорения несговорчивых строительных организаций.

Правление и Администрация Партнерства считают, что этими вопросами пора заняться правоохранительным органам.

Следует отметить, что на минувшей неделе в ходе проведения общественного совета при Прокуратуре Сахалинской область с подачи НП СРО «Сахалинстрой» было принято решение о создании совместной рабочей группы по этому вопросу для исправления сложившейся ситуации в строительной отрасли региона.

Как отметили собравшиеся, подводя итоги заседания, наибольшее недоумение вызывает то, что Сахалинская область занимает одно из лидирующих мест в России по объему капитальных вложений в строительство. При этом, в других, куда более скромных по бюджетным затратам, регионах механизм отложенных платежей не используется.


Пресс-центр НП СРО «Сахалинстрой»

Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн