На сайтах 10 СРО арбитражных управляющих отмечаются нарушения принципов информоткрытости
Новый мониторинг официальных сайтов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, проведенный нашим порталом, показал, что у 10 СРО отражаются недостаточные или неактуальные сведения.
Всего она текущий день действуют 55 СРО. Их порталы инспектировались в период с 16 по 18 ноября текущего года.
Нарушителей на этот раз мы выявили чуть больше - предыдущий анализ определил 7 сайтов СРО с различными нарушениями принципов информоткрытости из 63 существующих на тот момент.
Как и ранее, среди саморегулируемых организаций находятся те, которые не раскрывают на сайтах размеры взносов. Таким, как выяснилось, грешат 5 СРО.
Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»
По состоянию на 7 августа и 16 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размере вступительного взноса.
Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
По данным на 16 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размере вступительного и членского взносов.
Союз «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»
По состоянию на 10 августа и 17 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размерах вступительного и членского взносов.
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность»
По данным на 12 августа и 18 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размере вступительного взноса.
Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание»
По состоянию на 12 августа и 18 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размерах вступительного и членского взносов.
У четырех СРО информация о размере компенсационного фонда не была актуальной.
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»
По состоянию на 16 ноября 2015 года, информация о размере компфонда, представленная на официальном сайте партнерства, не обновлялась с 30 апреля 2015 года.
Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»
По данным на 17 ноября 2015 года, не смотря на обновление даты размещения информации о компенсационном фонде (30 июня 2015 года), представленной на официальном сайте партнерства, размер фонда не менялся с 31 марта 2015 года.
Ассоциация «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»
По информации от 17 ноября 2015 года, согласно данным с официального сайта партнерства, в период с 26 июня по 30 сентября 2015 года выплат из компенсационного фонда не производилось. При этом, размер фонда уменьшился с 7 553 203 руб. 70 коп. до 227 485 руб. 13 коп.
Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Солидарность»
По состоянию на 12 августа и 18 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства отсутствовала информация о размещении компенсационного фонда.
У одной СРО на дату проверки было обнаружено расхождение в данных с Единым государственным реестром юридических лиц.
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»
По данным на 12 августа, 18 ноября 2015 года, на официальном сайте партнерства имелось расхождение с ЕГРЮЛ касательно представленных данных о Председателе Совета партнерства.
Напомним, за нарушения в сфере информационной открытости саморегулируемым организациям может грозить административная ответственность. Неразмещение СРО документов и информации для должностных лиц обернется штрафом в размере до 10 тысяч рублей, для юридических лиц - от 30 тысяч рублей. В случае неразмещения СРО, информации о составе и стоимости имущества компенсационного фонда, если такая обязанность предусмотрена ФЗ, а также сведений, содержащихся в реестре членов саморегулируемой организации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - до 50 тысяч рублей. Когда нарушаются требования к обеспечению доступа к этим документам и информации, а также «требования к технологическим, программным, лингвистическим средствам обеспечения пользования официальным сайтом», должностные лица СРО должны будут заплатить 3-5 тысяч рублей; юрлица - до 20 тысяч рублей.
Отсутствие у саморегулируемой организацией официального сайта в интернете влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - до 200 тысяч рублей. Это максимальные штрафы, которые предусмотрены за нарушение принципов информационной открытости.
Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru