1. Главная
  2. Статьи
  3. Сергей Федоренко: «Если мы не хотим потерять ценность профессии, надо дать инженерам обширные строительные знания в простом и понятном виде»
Статьи

320

Сергей Федоренко: «Если мы не хотим потерять ценность профессии, надо дать инженерам обширные строительные знания в простом и понятном виде»

 Сергей Федоренко: «Если мы не хотим потерять ценность профессии, надо дать инженерам обширные строительные знания в простом и понятном виде»Председатель Совета саморегулируемой организации «Альянс строителей Приморья» обратился к участникам профобъединений за помощью в создании информационно-справочного ресурса для специалистов строительной отрасли. По мнению Сергея Федоренко, такой справочник станет важным подспорьем в работе практикующих инженеров и будет способствовать повышению знаний участников СРО.

Напомним, Ассоциация «Альянс строителей Приморья» получила статус саморегулятора 22 декабря 2009 года. По данным на 21 января 2019 года, организация объединяет 370 участников.

Поводом для обращения к представителям профессионального сообщества стала ситуация, связанная с квалификацией инженеров. Ассоциация «Альянс строителей Приморья» проводит регулярные проверки членов объединения, результаты которых демонстрируют, что на наших стройках всё не так хорошо, как хотелось бы…

Как отмечает в своём открытом письме Сергей Федоренко, проблемы существуют фактически на каждом: просто что-то находит отражение в проверочных актах, что-то нет. Налицо — системная проблема. По мнению специалиста, львиная доля ответственности лежит на государственном заказчике, о чём уже прямо говорится на государственном уровне. Действительно, именно он не обеспечивает нормальную проектно-сметную документацию.

В то же время, нельзя снимать ответственность с самих исполнителей данных заказов — представителей профессионального сообщества, участников СРО. К сожалению, многие строители здорово потеряли как в знаниях, так и в навыках. Общая организация, исполнительная документация, качество работ, складирование материалов, техника безопасности — по каждому из этих пунктов возникает ряд вопросов.

В первую очередь, существует проблема с квалификацией инженерно-технического состава. Основной причиной этого явления Сергей Федоренко считает изменения всей системы: «Еще в институте мне постоянно твердили про два основных принципа: «Делай всё по чертежу» и «Инженер — не тот, кто знает. А тот, кто знает, где узнать». К сожалению, данные постулаты сегодня не работают».

Второй момент — качество проектирования. Сегодня фактически нет ни одного объекта, за исключением самых простых, которые можно построить по проекту. На это есть как объективные, так и субъективные причины. «Возникает резонный вопрос. Если проекты имеют замечания, куда смотрит экспертиза? Разумеется, экспертиза есть — государственная и негосударственная. Вторая делится, в свою очередь, на правильную и коммерческую. Например, во Владивостоке работает Раиса Андреевна Хван — большая умница. Проверит, выявит недочёты и пока их не устраните, не будет вам положительного заключения. К сожалению, таких принципиальных людей очень мало. В основном, работают по схеме: за ваши деньги — любой каприз», — рассуждает Сергей Федоренко.

С государственной экспертизой, по мнению эксперта, дела обстоят и того хуже… С её результатами представители Ассоциации «Альянс строителей Приморья» сталкиваются гораздо чаще во время проверок тех объектов, на которых работают члены их профессионального объединения. И фактически каждый раз волосы встают дыбом: как можно было разрешить по таким проектам строить?!

«Можно много ругать госэкспертизы — что региональные, что федеральные, но суть в том, что не вся вина лежит на них. Ведь как происходит? Запроектировал, допустим, муниципальный район детский сад. Сдаёт проект на государственную экспертизу. Если разделы попали на проверку экспертам неквалифицированным, то всё плохо. Они напишут положительное заключение, и все ошибки будет решать подрядчик уже на этапе стройки. Он их, естественно, не решит, в итоге стройка будет «благополучно» заморожена. И таких сегодня в Приморье — каждая первая, поэтому уважающие себя подрядчики на государственных объектах стараются не работать», — отмечает председатель совета Ассоциации «Альянс строителей Приморья.

Если же проект попадёт на проверку экспертам квалифицированным, то … ситуация ничем не лучше. Эксперт найдёт замечания и доложит об этом руководителю госэкспертизы. Тот сообщит главе муниципального района, что готовится отрицательное заключение. Глава запишется на приём к вице-губернатору, который во избежание дальнейших неурядиц, решит проблему на свой манер и положительное заключение будет получено.

Так или иначе, в этих условиях работает государственный заказчик. Заложниками ситуации являются все — и вице-губернатор, и глава района, и депутаты. Изменить эту систему, по словам Сергея Федоренко, никому не под силу.В итоге, положительное заключение экспертиз больше не может быть для строителей знаком качества, это просто бумажка. А если на стройке возникают проблемы, то и суды, и общество зачастую винят в этом строителей, не особенно вникая в распределение таких ролей, как «заказчик-проектировщик-экспертиза-подрядчик-эксплуатант». Что делать в этой ситуации?

Председатель Совета Ассоциации «Альянс строителей Приморья» видит решение проблемы в следующем. Во-первых, собственных знаний инженера-строителя должно хватать на то, чтобы построить небольшой объект от начала до конца, без проекта. Во-вторых, инженер-строитель должен быть способен на глаз определить грубые проектные ошибки.

«Конечно, нельзя всех ровнять под одну «гребёнку». Инженеров можно разделить по квалификации на три группы. Первая группа — научные работники и инженеры-проектировщики. Они живут в СНиПах, занимаются этой работой ежедневно, видят и чувствуют конструкции. Примеры таких людей мы знаем: это академики Валентин Васильевич Аникеев, Олег Александрович Жучков, Алексей Александрович Стаценко, профессор ДВПИ Евгений Георгиевич Шестопалов. Из современных проектировщиков можно выделить главного архитектора проекта ДНИИМФ Наталью Олеговну Шевченко, бывшего главного инженера проекта ООО «49 Центральный проектный институт» Сергея Леонидовича Конопкина и т. д. Эти люди, как правило, в пределах своей специализации разбираются очень глубоко.

Вторая группа — инженеры-строители, влюблённые в своё дело. Они имеют большой практический опыт, могут взять тот же СНиП и самостоятельно сделать проверочный расчёт. Из старшего поколения можно назвать таких людей, как главный инженер треста «Жилстрой» Борис Васильевич Лазарев, начальник ВДСК Анатолий Матвеевич Гурьев, управляющий трестом «Железобетон» Геннадий Васильевич Чупров, управляющий трестом «Дальметаллургстрой» Владимир Ефимович Долгополов, главный инженер ЗАО «Генподрядчик» Владимир Анатольевич Фёдоров, замдиректора ООО «Примстройконтроль» Анатолий Владимирович Слепарчук, директор ООО «Владстройзаказчик» Евгений Леонидович Устименко, главный инженер ООО «ДВЭСК» Юрий Викторович Садовый и др.

В третью группу входят инженеры-строители, для которых работа на стройке — это способ заработать и прокормить свои семьи. Они не задерживаются на работе, а спешат домой. Они не будут читать новый СП, потому что надо везти тёщу на дачу и им не нужно изучить изменения в Градостроительный кодекс, потому что лучше сходить на рыбалку. Имя им — легион. И стройка стоит не на уникальных инженерах, а на тысячах «линейщиков». Именно от их ежедневного труда зависит, с каким качеством будет сдан объект, будут ли проверены утром опоры у лесов, вовремя подана заявка на материалы и сотни других рутинных задач. Не их вина, что образование стало таким сложным. Если думаете иначе, то попробуйте сдать школьные выпускные экзамены ОГЭ — это вряд ли получится. И практически никто из взрослых не сдаст ЕГЭ. Да что там ЕГЭ, многие из нас формулу длины круга не помнят. Это к вопросу о среднем образовании.

Примерно то же творится в высшем образовании. Когда я выпускался из ДВПИ в 1998 году, СНиП «Подпорные стенки» был объемом около 30 страниц, из которых 10 страниц была теория, формулы, таблицы, а 20 — примеры. Сейчас же этот СНиП превратился в стостраничный том одних формул. Ещё один пример со СНиПом «Железобетонные конструкции». Раньше было два предельных состояния, и на все остальные случаи были поправочные коэффициенты. Сейчас же их стало несколько десятков, и каждое надо проверить. Почему так? Потому что какой-то ученый, желая получить доплату к своей нищенской зарплате, решил написать докторскую, вот он исследует, допустим, влияние притяжения Луны на массу зданий, обосновал 0,1% изменения, и потом включает это в СП, которые теперь и пухнут с каждым годом. Десятки формул, а коэффициентов — весь греческий язык. Кто в состоянии с этим разобраться? Ответ очевиден — только программы. Это тоже одна из причин, почему проектировщики больше не понимают, что они делают, их работа всё чаще сводится к тому, чтобы ввести цифры в программу, распечатать расчет и безо всякого анализа подшить к проекту», — рассуждает Сергей Федоренко.



В итоге, если мы не хотим потерять ценность профессии, то надо пытаться дать инженерам обширные строительные знания в простом и понятном виде — убеждён председатель Совета Ассоциации «Альянс строителей Приморья». Именно в целях решения этой непростой задачи возникла инициатива по созданию справочника. На страницах издания будет представлен некий минимум знаний, который каждый инженер сможет легко запомнить, повторяя 2-3 раза в год. Совместно с ежедневной практикой такие знания врежутся в память столь крепко, как теорема Пифагора.

«Как же сделать такой справочник? Необходимо взять имеющуюся информацию и аккуратно её упростить. К примеру, зачем нам знать про десятки предельных состояний? Надо выбрать одно, критически важное, свести расчёт до одной формулы, дать пару таблиц и достаточно. Разумеется, мы не преследуем задачи перечеркнуть всю теоретическую наработку. Современные расчеты по СНиПу позволят найти оптимальное решение с точки зрения надежности и расхода материала, а все упрощения проводят к излишнему запасу прочности. Если идёт строительство большого объекта, тут нет места самодеятельности, поскольку слишком высока ответственность. Но есть ниша, исключённая из системы «экспертиза-государственный строительный надзор» — это здания до 3-х этажей. На них часто и проектов-то нет, только эскиз. Вот на эту нишу и будет рассчитан справочник. В то же время, общие знания помогут инженеру выявить грубые ошибки и на любых других объектах» — отмечает Сергей Федоренко.

На данный момент, структура будущего справочника состоит из тридцати двух специализированных блоков. Предполагается, объём по каждому из них не будет превышать 3-х листов формата А4.Стоит отметить, что структура справочника не окончательная. Его состав будет уточняться в процессе работы. На одни разделы уже найдены исполнители, на другие — нет. Очевидно, чтобы сконцентрировать в малом объёме обширную информацию, необходимо разбираться в материале на высоком уровне. Ведь только профессионал способен отсечь лишнее, но не потерять при этом суть!

Ввиду этого, председатель Совета Ассоциации «Альянс строителей Приморья» обращается за содействием к представителям профессионального сообщества с важной и полезной инициативой: «Может быть, в Вашей организации работает увлеченный сотрудник, который всю жизнь занимается, допустим, металлоконструкциями, и он хочет внести свой вклад в профессию, в передачу знаний следующим поколениям. Если в Вашей организации есть талантливый, давно работающий в отрасли специалист, досконально разбирающийся в каком-то узкоспециальном вопросе, прошу сообщить нам об этом».

Ориентировочно, первая редакция справочника будет выпущена в течение следующих нескольких месяцев. В дальнейшем, она будет дополняться в рабочем порядке.

Примерная структура справочника:

  1. Генеральный план и благоустройство. Минимальные уклоны в зависимости от материала. Противопожарные разрывы. Расстояния между различными наружными коммуникациями. Расстояния между различными постройками и границами участка. Термины «градостроительный план», «зонирование».
  2. Фундаменты и грунты. Характеристики наиболее часто встречающихся в Приморье грунтов. Таблица глубины промерзания по районам Приморья. Расчет буронабивного свайного фундамента. Расчёт ростверка. Расчёт плитного фундамента. Гидроизоляция и утепление. Прифундаментный дренаж: уклоны, сечения, отвод.
  3. Ливневая канализация. Общая схема. Уклоны, сечение труб. Подбор количества песколовок.
  4. Бытовая канализация. Общая схема. Уклоны, сечение труб, расстановка колодцев.
  5. Наружный водопровод. Общая схема, сечение труб, уклоны, колоды, ввод в здание.
  6. Наружные сети электроснабжения. Общая схема, сечения и материал кабеля, глубина укладки. Заземление.
  7. Теплотехнический расчет стены, перекрытия. Характеристики теплотехнических материалов, имеющихся в торговой сети Приморья. Таблица ГОСП по населённым пунктам Приморья.
  8. Монолитная рама здания. Расчет колоны. Расчет плиты перекрытия. Расчет стоек для горизонтальной опалубки.
  9. Производство бетонных работ. Устройство технологических швов. Устройство деформационных швов. Уход за бетоном. Особенности бетонирования в зимних условиях. Пропорции и требования к качеству материалов при изготовлении бетона в бетономешалках. Правила проверки качества товарного бетона.
  10. Каменная кладка. Подбор марки кирпича по морозостойкости и прочности в зависимости от этажности здания. Приготовление растворной смеси, подбор материалов. Мероприятия по снижению высолов.
  11. Стальные конструкции. Подбор электродов и сварочных аппаратов. Расчёт шва. Антикоррозионная защита. Проверка качества шва. Определение брака визуальным путём.
  12. Строительные леса. Схема установки и крепления трубчатых лесов. Схема установки и крепления секционных лесов. Устройство подмостей. Требования техники безопасности для фасадчиков.
  13. Крыша и кровля. Минимальные уклоны в зависимости от материалов (из тех, которые продаются в Приморье); общая схема кровельного пирога. Техника безопасности для кровельщиков. Таблица снеговой нагрузки по населённым пунктам Приморья. Расчет стропильной системы.
  14. Навесные фасады. Общая схема утеплённых фасадов. Классификация фасадных материалов по огнестойкости. Противопожарные отсечки.
  15. Внутренние электрические сети. Расчет и выбор сечений для потребителей. Общая схема вводного щита и подбор по нагрузкам. Закон Ома. Требования к помещению электрощитовой.
  16. Внутренние сети водоснабжения. Сечение труб. Рекомендации по применяемым материалам. Общее устройство водомерного узла, минимальное расстояние до электрощитовой.
  17. Внутренние сети канализации. Диаметр труб и рекомендации по материалам. Минимальные уклоны. Расстояние между ревизиями. Вентиляция канализационного стояка.
  18. Устройство внутренней системы отопления с помощью электрокотлов. Подбор мощности. Рекомендации по моделям. Сечение труб. Сбросные клапаны.
  19. Естественная и принудительная вентиляция. Подбор мощности машины по объему помещений. Норматив по воздухообмену. Противопожарные клапаны.
  20. Полы. Устройство гидроизоляции в мокрых помещениях. Уклоны. Деформационные швы для разных материалов. Максимально допустимые отклонения по качеству. Предельно допустимые уклоны по лестницам.
  21. Стены и потолки. Конструктивные решения шумоизоляции. Схема укладки ГКЛ, в т. ч. на дверных проёмах. Допуски по качеству.
  22. Организация строительной площадки. Хранение строительных материалов. Ограждение строительной площадки и охрана. Противопожарные мероприятия. Алгоритм действий инженера в случае поставки некачественного товара.
  23. Техника безопасности. Журналы первичного инструктажа и инструктажа на рабочем месте. Ограждение опасных мест. Алгоритм действий в случае наступления несчастного случая.
  24. Руководство строительной бригадой. Отношения в трудовом коллективе. Бригадир. Табеля и система КТУ. Полиграф как эффективное средство решения конфликтов.
  25. Ценообразование. Наряды и прейскуранты цен для рабочих. Общее представление о налоговой системе Российской Федерации. Общая и упрощённая система налогообложения, патенты.
  26. Исполнительная документация. Рестровые инженеры и минимальные квалификационные требования к ним.
  27. Саморегулируемые организации. Структура. Функции. Задачи и полномочия.
  28. Надзор в строительстве. Государственный строительный надзор. Контроль со стороны саморегулируемой организации.
  29. Строительное законодательство. Права и обязанности заказчика. Права и обязанности подрядчика. Бытовой и строительный подряд. Гарантийный срок. Алгоритм действий, если заказчик отказывается принимать работы.
  30. Субъекты строительного производства. Заказчик. Технический заказчик. Строительный контроль. Проектная организация. Авторский надзор. Государственная и негосударственная экспертиза. СРО. ГСН. Подрядчик. Эксплуатант.
  31. Общие сведения о приморском строительном комплексе. Структура и объем финансирования. Проектные и подрядные организации. Основные участники рынка.
  32. Основные формулы из алгебры и геометрии. Таблица перевода промилей в градусы и проценты. Таблицы перевода марок бетона М в классы В.



Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн