1. Главная
  2. Статьи
  3. Состоялась 50-я окружная конференция саморегуляторов ЦФО!
Статьи

162

Состоялась 50-я окружная конференция саморегуляторов ЦФО!

 Состоялась 50-я окружная конференция саморегуляторов ЦФО!В прошедшую пятницу состоялась 50-я окружная конференция подопечных Национального объединения строителей по Центральному федеральному округу. Встреча проходила посредством видеоконференцсвязи под председательством координатора НОСТРОЙ по ЦФО Алексея Подлуцкого.

Участниками юбилейной окружной конференции подопечных НОСТРОЙ стали представители 36 из 40 СРО, зарегистрированных на территории ЦФО. Также участие в конференции приняли: вице-президенты нацобъединения Александр Ишин и Антон Мороз, исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин и его заместители Наталья Желанова, Александр Князев и Валерий Карпов, полномочный представитель президента НОСТРОЙ – директор Департамента по работе с регионами Анзор Хасханов, а также директора департаментов нацобъединения.

В повестку дня вошли шесть вопросов, касающихся текущей деятельности саморегулируемых организаций ЦФО.

В начале мероприятия Алексей Подлуцкий сообщил о текущем положении дел в Центральном федеральном округе по ряду актуальных вопросов саморегулирования. В частности, он представил промежуточные итоги реализации права СРО на выдачу займов членам саморегулируемых организаций ЦФО.

В ЦФО в 2020 году пять саморегулируемых организаций выдали 30 займов на общую сумму 490 млн рублей. Алексей Подлуцкий напомнил, что работа по выдаче займов продлена федеральным законом на 2021 год, однако в настоящий момент нет постановления Правительства, которое бы регламентировало процесс выдачи займов. Поэтому в настоящий момент займы не выдаются.

Виктор Прядеин сообщил, что соответствующий проект постановления уже прошел предварительное согласование и направлен в Правительство РФ. Ожидается, что документ будет подписан в ближайшее время. В проекте постановления, отметил исполнительный директор нацобъединения, учтены практически все предложения Экспертного совета национального объединения строителей. Кроме того, в настоящий момент Научно-консультативная комиссия НОСТРОЙ прорабатывает предложения по внесению изменений в ГрК РФ по так называемой «амнистии СРО» и минимизации для СРО последствий полного или частичного невозврата выданных займов. Предложения НОСТРОЙ будут рассмотрены Координационным советом по взаимодействию с СРО при Минстрое России с участием Ростехнадзора.

В очередной раз на Окружной конференции всесторонне обсуждался вопрос о необходимости страхования фондов обеспечения договорных обязательств СРО на годовой базе. Алексей Подлуцкий отметил, что вопрос по-прежнему не урегулирован. По мнению координатора, на сегодняшний день ни одна из страховых компаний не может предложить страхование финансовых рисков на годовой базе, что значительно облегчило бы практическую возможность СРО обезопасить КФ ОДО. В настоящий момент варианты страхования, несмотря на их разнообразие, не позволяют застраховать на объектной базе весь объем обязательств членов СРО.

С докладом по этой ситуации выступил директор Департамента нормативного и методического обеспечения НОСТРОЙ Александр Мешалов, который отметил, что практика страхования финансовых рисков получила достаточное распространение в стране, подтвердив при этом, что страхование «на годовой базе» по-прежнему невозможно.

По итогам обсуждения вопроса о страховании Виктор Прядеин предложил для обмена опытом провести в ближайшее время отдельное совещание, посвященное этому вопросу.

Далее участники конференции обсудили работу, которую необходимо проводить для реализации постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 года № 2457 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ 30 апреля 2020 г. № 629», в котором, в том числе, определяется порядок субсидирования низкомаржинальных проектов жилищного строительства.

В ЦФО 11 субъектов подпадают под программу субсидирования низкомаржинальных проектов: Брянская, Владимирская, Ивановская, Костромская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская и Ярославская области. Алексей Подлуцкий призвал руководителей СРО этих регионов провести работу по информированию и методической помощи застройщикам по возможности обращения в банки для получения проектного финансирования в отношении проектов, средняя доходность которых составляет от 5 до 15%.

Окружная конференция выдвинула представителей от СРО Центрального федерального округа в состав Технического Совета НОСТРОЙ:

  • Бусахина Алексея Владимировича – представителя СОЮЗА АСМО (Московская область);
  • Кабешову Светлану Сергеевну – представителя Ассоциации «СРО» «ИОС» (Ивановская область).

При рассмотрении вопросов повестки дня конференции был принят ряд решений необходимых для организации и проведения в 2021 конкурса профессионального мастерства «Строймастер». Развернутые пояснения по проведению конкурса «Строймастер-2021», а также информацию о проведении финального этапа конкурса в номинации «Лучший монтажник каркасно-обшивных конструкций» в Сочи в рамках Международного строительного чемпиона дала Наталья Желанова.

Также конференция рассмотрела информацию о проведении в 2021 году в округе мероприятий по подготовке квалифицированных рабочих кадров и проголосовала за выделение соответствующего финансирования. Кроме того, были рассмотрены и одобрены кандидатуры для присвоения наград НОСТРОЙ.

В завершение Алексей Подлуцкий поблагодарил всех за продуктивную работу и сообщил, что следующая конференция состоится в очном формате в конце июня в городе Муроме Владимирской области.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн