1. Главная
  2. Статьи
  3. “Стройресурс” снова оказался в суде. Как через суд стать кредитором экс-СРО, пропустив срок подачи заявления о вступлении в реестр кредиторов?
Статьи

206

“Стройресурс” снова оказался в суде. Как через суд стать кредитором экс-СРО, пропустив срок подачи заявления о вступлении в реестр кредиторов?

 “Стройресурс” снова оказался в суде. Как через суд стать кредитором экс-СРО, пропустив срок подачи заявления о вступлении в реестр кредиторов? Реформа строительного саморегулирования прошла несколько лет назад. Тогда статуса СРО лишились многие организации. Однако до сих пор их члены пытаются вернуть средства, зависшие в компенсационных фондах.

Обычно компании, состоявшие в экс-СРО, чтобы вернуть взнос, внесенный в компфонд, обращаются в Нацобъединение. Такая процедура регламентирована нормативными актами, ее порядок многократно раскрывался в рамках отраслевых конференций, уже даже сложилась соответствующая судебная практика.


Справочно: потеряв статус СРО, организация обязана перевести средства своего компенсационного фонда на счет своего Национального объединения (в НОСТРОЙ для строительных СРО, в НОПРИЗ для СРО проектировщиков и изыскателей). Компаниям-членам экс-СРО остается только обратиться в Нацобъединение с заявлением о перечислении своего взноса на счет новой СРО (подробнее о нюансах данной процедуры читайте в наших публикациях).


Иным путем пошло ООО “ЮБ “Бизнес Эксперт”. Заключив договор инкассо-цессии с одним из членов экс-СРО “Строительный ресурс”, компания в судебном порядке претендует на возврат средств в размере 649 тысяч рублей. Указанная сумма включает взнос в компфонд, а также вступительный и членские взносы.


Справочно: по договору инкассо-цессии происходит замена кредитора, то есть одна сторона (цедент) уступает другой свои требования к должнику. При этом новый кредитор, взыскав с должника денежные средства, должен передать их часть первоначальному кредитору.


ООО “ЮБ “Бизнес Эксперт” заключило договор инкассо-цессии с ООО “Автоматика Водоснабжения”, состоявшем в реестре “Стройресурса” с 2012 по 2017 годы. Заключение такого договора подразумевает передачу требований к должнику. Таким образом, “Бизнес Эксперт” получил право на возврат средств, переданных компанией “Автоматика Водоснабжения” бывшему саморегулятору.

С кого взыскивают?

Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" получил статус СРО в апреле 2011 года. Однако в начале 2018 он был исключен из государственного реестра саморегулируемых организаций. Соответствующее решение принял отраслевой регулятор - Ростехнадзор. У ведомства были претензии к размеру компфонда организации.

“Строительный ресурс” не только потерял статус саморегулируемой организации, но и был признан банкротом еще в сентябре 2020 года. С крушением этого некогда крупного строительного саморегулятора связано множество судебных дел. Его руководство обвиняют в хищении почти 4 млрд рублей, составлявших компфонд организации.

Так, более года назад Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области установил, что денежные средства “Стройресурса” в размере 3,74 млрд рублей был перечислен в доверительное управление управляющей компании “Норд-Вест Капитал” (Определение Арбитражного суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2020 по делу №А56-121599/2019/тр.1) .

Позднее тот же суд определил, что эти средства были похищены группой лиц, в состав которой входили Алексей Шувалов, Алексей Елисеев, Юлия Каменская, Игорь Тумин и Екатерина Гольцева. Отмечается. что именно они являлись контролирующими лицами не только “УК “Норд-Вест Капитал”, но и самого “Стройресурса” (определение Арбитражного суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2021 по делу №А56-121599/2019/тр.1).

Что взыскивают?

ООО “Автоматика Водоснабжения”, уступившая права требования компании “ЮБ “Бизнес Эксперт”, являлось членом “Строительного ресурса” с 2012 по 2017 годы. В период членства компания перечислила в СРО 649 тысяч рублей. Эта сумма включает как взнос в компенсационный фонд, так и другие обязательные взносы (вступительный и членские).

Именно эти средства и намерена вернуть компания “Бизнес Эксперт”, принявшая соответствующие права члена экс-СРО. Для этого заявителю необходимо попасть в реестр кредиторов “Стройресурса”. Однако сделать это не так просто, так как установленный для этого срок уже прошел. Теперь претендентам на возврат взноса нужно постараться войти в перечень лиц, чьи требования будут удовлетворяться после возмещения долгов перед основными кредиторами.

Чем аргументируют свои права на взыскание взноса в компфонд?

Намереваясь вернуть взнос в компфонд, новоиспеченный кредитор “Стройресурса” решил пойти неожиданным путем. Так, компания “Бизнес Эксперт” не стала обращаться в НОСТРОЙ за перечислением взноса. Хотя в Нацобъединении и не смогли бы выполнить данное требование, так как львиная доля средств “Стройресурса” числится похищенной. А ведь еще в 2019 году Арбитражный суд Северо-Западного округа, поддержав решения судов низших инстанций, обязал “Строительный ресурс” перечислить в НОСТРОЙ компфонд в размере 4,032 млрд рублей. В этой связи юристы компании “Бизнес Эксперт” решили не беспокоить Нацобъединение, а пойти в суд.

В суде заявитель потребовал вернуть все денежные средства, когда-либо перечисленные компанией “Автоматика Водоснабжения” на счета “Стройресурса”, включая взнос в компфонд, а также вступительный и членские взносы. Аргументируя свою позицию, кредитор сослался на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в котором установлено, что руководство “Стройресурса” похитило денежные средства организации (определение от 11.02.2021 по делу №А56-121599/2019/тр.1).

Как подчеркнул кредитор, хищение денежных средств СРО “повлекло за собой причинение имущественного вреда в виде убытков”. В этой связи юристы компании “Бизнес Эксперт” напомнили суду о положениях статьи 1064 Гражданского кодекса, согласно которой вред, причиненный имуществу юрлица, подлежит возмещению лицом, его причинившим.

“Заключая договор инкассо-цессии с компаниями, состоящими в реестре “Стройресурса”, мы помогаем им встать в очередь на возврат уплаченных ими взносов в СРО. Благодаря нам в реестр кредиторов, а также “за реестр кредиторов” включилось уже около сотни компаний. Понятие “за реестр” применимо к тем кредиторам, которые не уложились в установленный срок и не вошли в основной реестр кредиторов. Их требования будут удовлетворены из средств, оставшихся после погашения требований тех, кто в реестр войти успел. Отмечу, что “за реестр” вошли уже около сотни компаний. К примеру, 21 июля Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области включил “за реестр кредиторов” “Стройресурса” требования ООО “СИРПУС” в размере 500 тысяч рублей. Таким образом, “за реестр” кредиторы включаться продолжают”, - прокомментировал нашему порталу такой судебный порядок возврата денежных средств, уплаченных в качестве взносов в компфонд, а также иных взносов в экс-СРО ________________________.

Элеонора Ширинова

Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Все мероприятия

Видео

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

Вопрос:

Может ли член одной саморегулируемой организации медиаторов одновременно быть членом другой СРО той же отрасли, но расположенной в другом федеральном округе?

Ответ:

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организациях», субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности данного вида. Аналогичное правило предусмотрено и ч. 8 ст. 18 ФЗ №193 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Таким образом, член саморегулируемой организации медиаторов не может одновременно состоять в другой СРО медиаторов, даже если такая организация расположена в другом федеральном округе, поскольку такое основание не предусмотрено законом в качестве исключения из общего правила.

Вернуть старый дизайн