1. Главная
  2. Интервью
  3. Александр Друзенко: «Необходимо обеспечить информационную открытость как строителей, так и саморегуляторов»
Интервью

228

Александр Друзенко: «Необходимо обеспечить информационную открытость как строителей, так и саморегуляторов»

 Александр Друзенко: «Необходимо обеспечить информационную открытость как строителей, так и саморегуляторов» Вчера состоялась Окружная конференция НОСТРОЙ по Дальневосточному федеральному округу. Об итогах встречи рассуждает председатель Правления Ассоциации строителей «СРО “ДОРСТРОЙ”» Александр Друзенко.

— Александр Валерьевич, как Вы можете прокомментировать прошедшую Окружную конференцию НОСТРОЙ по СФО?

— Окружная конференция прошла в спокойном деловом режиме. Открытым голосованием единогласно мы поддержали Антона Николаевича Глушкова на пост президента НОСТРОЙ. Помимо того, что он — настоящий профессионал, который стоял у истоков саморегулирования, особенно приятно, что он наш земляк.

— Ассоциация строителей «СРО “ДОРСТРОЙ”» тоже выдвинула кандидатуру Антона Глушкова?

— Да, наша Ассоциация одной из первых среди СРО выдвинула Антона Николаевича на этот высокий пост. Я не сомневаюсь в том, что он оправдает наши ожидания. По моему мнению, в стране сложно найти таких профессионалов в области саморегулирования, как Антон Глушков. На протяжении шести лет он возглавляет Экспертный совет НОСТРОЙ по вопросам совершенствования законодательства в строительной сфере. Все изменения, касающиеся саморегулирования в сфере строительства, происходят при его непосредственном участии. Я думаю, что другого кандидата, который бы так глубоко, тщательно и профессионально разбирался в вопросах саморегулирования и в целом в стройке, сложно подобрать.

— Были у представителей СРО по Сибирскому федеральному округу на прошедшей Окружной конференции какие-либо особые напутствия кандидату, определенные просьбы, вопросы, касающиеся округа?

— Самое главное пожелание — это не терять взаимодействия с саморегулируемыми организациями, чтобы их слышали в Москве и реализовывали мнение большинства. Также на Окружной конференции поднимались вопросы, связанные с Национальным реестром специалистов, систематизацией этой работы, понижением стажа специалистов, вносимых в реестр. Кроме того, обсуждался вопрос о возможности включения в НРС специалистов со средним специальным образованием. Данный момент крайне важен для многих строительных компаний.

— Чего Вы ожидаете от нового Президента НОСТРОЙ в первую очередь: реформаторства или продолжения уже начатых инициатив?

— Я думаю, что взят правильный вектор развития саморегулирования, и необходимо его продолжить.

— На Ваш взгляд, какие направления деятельности НОСТРОЙ следует активизировать, чтобы это принесло наибольшую пользу в развитии, как системы саморегулирования, так и строительной отрасли в целом?

— Строительная отрасль является одним из самых непрозрачных секторов в России. Поэтому необходимо обеспечить информационную открытость деятельности, как строителей, так и саморегуляторов. Работа в этом направлении проводится, и необходимо ее активнее продолжать. Кроме того, строительство стоит в стоп-листах у банков. За последние годы кредитные организации снизили долю девелопмента в кредитном портфеле, а ряд банков отказались работать со строителями. Эту ситуацию необходимо исправлять.



Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

Совет ТПП РФ по саморегулированию рассмотрит квалификацию охранных организаций и участия СРО в законотворчестве
29.05.2025

Совет ТПП РФ по саморегулированию рассмотрит квалификацию охранных организаций и участия СРО в законотворчестве

Сегодня, 29 мая, Совет Торгово-промышленной палаты РФ по саморегулированию проведет заседание. На повестке - повышение квалификации участников закупок в сфере частной охранной деятельности и расширение участия СРО в разработке законодательных актов.
НОПРИЗ обсудит будущее инженерных изысканий в России: заседание комитета состоится 16 мая
12.05.2025

НОПРИЗ обсудит будущее инженерных изысканий в России: заседание комитета состоится 16 мая

Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) проведет 16 мая 2025 года заседание комитета по инженерным изысканиям, на котором будут рассмотрены ключевые вопросы развития отрасли. Мероприятие станет площадкой для обсуждения текущего состояния инженерных изысканий в России и определения стратегических направлений развития на ближайшие годы.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Вопрос-ответ

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.

Вопрос:

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности в соответствии со ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») строительной организации, если имеющееся у нее свидетельство саморегулируемой организации приостановлено по причине имеющейся задолженности по основным взносам СРО?

Ответ:

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. деятельность считается осуществляемой без лицензии (разрешения) и в тех случаях, когда действие лицензии (разрешения) приостановлено. Вместе с тем, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ, наряду с приостановлением допуска необходимо также одно из следующих условий:

- преступник извлек доход в размере 1 000 000 руб. или выше;
- преступник причинил ущерб в размере 1 000 000 руб. или выше.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, когда для этого имеются достаточные основания.

Вернуть старый дизайн