1. Главная
  2. Интервью
  3. Антон Мороз: «Мы должны сохранять единую позицию всех представителей строительного комплекса»
Интервью

134

Антон Мороз: «Мы должны сохранять единую позицию всех представителей строительного комплекса»

 Антон Мороз: «Мы должны сохранять единую позицию всех представителей строительного комплекса»Об итогах прошедшей Окружной конференции НОПРИЗ в СЗФО беседуем с членом Совета Национального объединения изыскателей и проектировщиков — Антоном Морозом.

— Окружная конференция НОПРИЗ в СЗФО прошла в преддверии Съезда НОПРИЗ. Были утверждены основные отчеты. Как Вы в целом можете охарактеризовать итоги конференции, отношение участников к утверждаемым документам и принятым решениям?

— В течение последних полутора-двух месяцев активно шла работа координатора, аппарата, членов Совета от округа по подготовке к этой окружной конференции. Мы все знали те вопросы, которые будут перед нами стоять. Это не только вопросы хозяйственной деятельности Нацобъединения – утверждение сметы, стратегии развития, отчета ревизионной комиссии, аудита и так далее, но и вопрос, кто в ближайшие два года будет представлять наш федеральный округ в Совете НОПРИЗ, в каком составе и на основании каких регламентирующих документов. Тем более что от Санкт-Петербурга и СЗФО объединенная квота выросла с 5-ти представителей до 6-ти при уменьшении московской квоты. Это связано с уменьшением количества СРО в Москве и сохранением баланса в Петербурге, при том, что у нас произошло определенное обновление и очищение рядов.

Мы заранее, перед Окружной конференцией, провели ряд встреч, мероприятий и отработали те вопросы, которые могли возникнуть по основным документам, которые представляли сегодня руководитель аппарата и ревизионная комиссия, президент НОПРИЗ. Переговоры проходили по-разному, были и сложные моменты, и достаточно понятные. Но в целом как всегда Северо-Запад к моменту проведения Окружной конференции вышел с единой консолидированной позицией.

В результате у нас было практически единогласное голосование по всем вопросам, за исключением принятия сметы. Но это тоже можно понять, поскольку даже при минимальном увеличении затрат по членским взносам всегда возникает определенное количество голосов, которые не хотят слышать никакие доводы – ни положительные, ни отрицательные, и, не приводя собственных аргументов, голосуют всегда против сметы. Поэтому 10 голосов, полученных против сметы – это достаточно хороший показатель для Северо-Запада.

— Как была воспринята участниками конференции инициатива запрета участия в составе Совета НОПРИЗ членов, являющихся одновременно членами Совета НОСТРОЙ?

— Данные поправки активно обсуждались, в том числе, на предшествующих Окружных конференциях, а также при подготовке к данной конференции. Проходили рабочие встречи с Президентом НОПРИЗ, членами Совета и представителями СРО округа, в результате чего мы выработали свой пакет поправок к этому предложению. Получилось достичь соглашения с Президентом, аппаратом и нашими коллегами, наши предложения были поддержаны саморегулируемыми организациями Северо-Запада. Была сформирована позиция, что в рамках действующего законодательства и правоприменительной практики будет правильно, если данная поправка будет действовать к моменту следующего ротационного периода. То есть мы приняли и подтвердили эту поправку, проголосовали за ее принятие, но с двумя условиями: вступлением ее в силу к следующей ротации и исключением из нее независимых членов – представителей органов государственной власти. Это дало нам возможность спокойно провести плановую ротацию так, как мы планировали ее в этом сезоне. Через два года будет новый ротационный цикл, и члены Совета НОСТРОЙ не смогут представлять свои СРО в составе Совета НОПРИЗ, если иных действий не произойдет. В результате этого мы достаточно бесконфликтно сформировали новый состав представителей Совета от СЗФО. В нем сохранили свои позиции действующий координатор и вице-президент Александр Гримитлин, я и представитель Ассоциации «Межрегиональное ОПИ» Вадим Когай. При этом добровольно по различным причинам сложили свои полномочия Илья Константинов и Сергей Алпатов, к чему мы с огромным уважением отнеслись и искренне поблагодарили наших коллег за принятые решения, что позволило нам пройти процедуру ротации достаточно комфортно, не ущемляя ничьих интересов.

— Кто из «новичков» был рекомендован в состав Совета?

— Мы рекомендовали избрать члена Совета Ассоциации СРО «Центр объединения проектировщиков «Сфера А» Дарью Акимову, заместителя исполнительного директора СРО «Союз профессиональных строителей» Андрея Казака (впервые в состав Совета войдет представитель от Архангельской области). Также была поддержана кандидатура Анатолия Каталевича, который ранее возглавлял Комитет по строительству Ленинградской области, а сейчас представляет ленинградскую саморегулируемую организацию – Ассоциацию «СРО «Проектировщики Северо-Запада». Он также заслуженно вошел в состав Совета, вернув позиции, которые в свое время занимал Сергей Чусов. Мы считаем, что у нас состав Совета разносторонний, в нем представлены все действующие, крупнейшие структуры. Таким составом мы в состоянии отстаивать интересы нашего округа и в дальнейшем.

Также в рамках конференции мы обновили состав Окружной контрольной комиссии. Теперь, помимо меня, в состав входит еще один представитель «Балтийского объединения» – член Совета Михаил Любимов.

— Какие еще решения были приняты в ходе конференции?

— Мы определили перечень мероприятий, которые пройдут в этом году при поддержке округа и НОПРИЗ. В том числе, мы поддержим юбилейную X Всероссийскую конференцию «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство», которую на территории СЗФО проводит «Балтийское объединение» совместно с Ассоциациями «Строительный комплекс Ленинградской области» и «Петровское объединение строителей».

— Как оценили результаты конференции сами участники? Какие были отзывы?

— В целом, не считая мелких споров, которые всегда бывают внутри сообщества, мы провели Окружную конференцию, на мой взгляд, на «отлично». На конференции присутствовали представители Приволжского федерального округа, координаторы, председатель Ревизионной комиссии НОПРИЗ Ирина Мигачёва, координатор НОПРИЗ по УФО Михаил Проскурнин, вице-президент НОПРИЗ, координатор НОПРИЗ по Москве Алексей Воронцов. Каждый из них отметил, что лучше, чем в Санкт-Петербурге, Окружные конференции не проходят. Это действительно высший класс системных договоренностей, поддержки друг друга внутри федерального округа, который сложился 10 лет назад и продолжает планомерно развиваться. Здесь заслуга всех представителей саморегулируемых организаций, членов Совета от СЗФО, координатора и руководителей структур, работающих в СЗФО. Все вопросы и задачи, которые были поставлены, будут отрабатываться в дальнейшем.

— Был ли затронут участниками мероприятия вопрос смены президента НОСТРОЙ?

— В рамках своей работы НОПРИЗ и НОСТРОЙ ничего общего не имеют, кроме норм Градостроительного кодекса, несмотря на то, что ряд их представителей работает в органах управления и взаимодействует с двумя национальными объединениями. Большинство проектных организаций имеют представителей в строительном комплексе. Мы стараемся эти два направления не смешивать. У нас существуют общие, равные позиции. Именно поэтому была принята поправка, которая в будущем не позволит представителям нацобъединений находиться одновременно в Советах обеих структур, чтобы исключить конфликт интересов объединений. На наш взгляд, у проектировщиков и изыскателей существует своя линия, у строителей – своя, каждая должна отрабатываться отдельно, но при этом мы должны сохранять единую позицию всех представителей строительного комплекса.



Ксения Иванова-Погребняк
Интервью подготовлено совместно с пресс-службой Ассоциации «Балтийский строительный комплекс»
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Статьи

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных
12.01.2023

СРО НФА направила в ЦБ мнение рынка о внедрении системы открытых данных

Национальная финансовая организация (НФА) направила в Центробанк результаты опроса по Концепции внедрения открытых API на финансовом рынке. Отмечается, что респонденты высказали свое мнение реализации моделей «Открытый банкинг», «Открытые финансы», «Открытые данные». Также участники опроса прокомментировали плюсы и минусы этих моделей. Подробнее о моделях открытых данных в этом материале.
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика
02.12.2022

СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показатели долговой нагрузки заемщика

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

Все статьи

Мероприятия

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СФО
07.06.2024

НОСТРОЙ проведет Окружную конференцию по СФО

7 июня состоится заочная Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Сибирского федерального округа. Выдвинут кандидатов для награждения. Информация появилась на сайте Нацобъединения.
Все мероприятия

Видео

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28.09.2018

2018: Конференция Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26.06.2017

Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически сложных объектах теперь будут осуществляться и зависеть от значений показателей рисков, в соответствии с методикой

Все видео

Интервью

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"
27.10.2022

Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях постоянного давления внешних обстоятельств"

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок покинули считанные единицы лицензиатов. Сейчас перед бизнесом стоят новые вызовы, но и с ними отечественные букмекеры смогут справиться, уверена глава отраслевой саморегулируемой организации.

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
08.08.2022

Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

Все интервью

Опрос

с 10.07.2023 по

Как вам новый дизайн портала?

0%

Стало лучше

0%

Стало хуже

0%

Мне всё равно

Вопрос-ответ

Вопрос:

Возврат взноса в компенсационный фонд при выходе из СРО возможен?

Ответ:

Должны вас огорчить. Согласно ч. 4 статьи 55.7. ГрК РФ «Прекращение членства в саморегулируемой организации», лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Вопрос:

Приказом Ростехнадзора от 05.07.2011 № 356 «Об утверждении формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» была утверждена новая форма допусков СРО. Согласно тому же Приказу, свидетельства, выданные ранее, могли действовать лишь до 1 января 2013 года. Действительны ли непереоформленные допуски СРО, выданные до конца 2012 года, а также действовавшие ранее лицензии?

Ответ:

С 1 января 2009 года на всей территории Российской Федерации отменена процедура лицензирования инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительной деятельности, работ по реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства. Лицензии, выданные до 01.01.2009 г., были действительны до 01.01.2010 г. (ч. 3 ст. 3.2. Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 191-ФЗ).

Относительно свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сообщаем, что изначально Приказ Ростехнадзора от 05.07.2011 N 356 предусматривал правило (п.3), согласно которому свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу указанного приказа, должны были действовать до 1 января 2013 года. Однако впоследствии данное положение утратило силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 29.01.2014 N 35.

Таким образом, свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до конца 2012 года, по-прежнему действительны.
Вернуть старый дизайн