Владимир Шахов: наш кандидат в президенты НОСТРОЙ будет идти на голосование с программой России, программой всего строительного сообщества
4-го, а не 18 апреля 2014 года решили провести Окружную конференцию НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу 12 представителей саморегулируемых организаций, присутствовавшие на прошедшем накануне совещании строительных сообществ Северной столицы.
Напомним, в результате встречи было решено подготовить ряд рекомендации координатору НОСТРОЙ по Петербургу Алексею Белоусову. Одно из них как раз и касается переноса даты Окружной. Строительное сообщество негативно отнеслось к тому, что дата проведения мероприятия была передвинута с 18 марта на средину апреля. Участники прошедшей на прошлой неделе встречи заявили о недостаточной ясности мотивов действий координатора по изменению даты конференции. Также они высказали мнение, что проведение Окружной конференции строительных СРО Санкт-Петербурга всего за 10 дней до VIII съезда Национального объединения строителей фактически лишает саморегулируемое сообщество Северной столицы возможности донести свои предложения относительно повестки дня съезда и свою позицию по основным вопросам, вынесенным на всероссийский форум. Получить ответы на возникшие вопросы строители Петербурга тогда так и не смогли – сам координатор на мероприятие не приехал.
Также на вчерашнем совещании, которое проходило в Николаевском дворце, было принято решение о создании рабочей группы, которая займется сбором предложений от саморегулируемых организаций кандидату в президенты Национального объединения строителей. Из этих наказов будет «соткана» программа, с которой кандидат пойдет баллотироваться на пост главы НОСТРОЙ. Возглавил рабочую группу вице-президент СРО НП «Строительный ресурс», генеральный директор Национального центра развития саморегулирования «Специальный ресурс» Владимир Шахов. По завершении длившегося два часа совещания нам удалось взять у сопредседателя мероприятия интервью, в котором он рассказал, оправдала ли встреча его надежды.
«В целом я удовлетворен. Минимум тех задач, которые мы перед собой поставили, мы решили. Более того, на этом совещании мы заложили первую ступень, которая позволит нам поняться на уровень руководящих органов – совета НОСТРОЙ, системы координаторов, системы руководителей, которые работают как со стороны органов власти, так и со стороны общественности, потому, что нельзя игнорировать общественность как таковую. Сегодня мы заложили основу той системы, которая, как здесь справедливо было замечено, не является армией. Нам не должны назначать [даты встреч], нам не должны велеть собраться, и никого не о чем мы не должны просить. Мы должны в рамках закона исполнять свои полномочия, и если мы считаем, что кто-то эти полномочия либо не исполняет, либо превышает, в рамках своего сообщества открыто об этом говорим.
Мы выдвигаем иную концепцию, которая с нашей точки зрения должна отражать мнение, с одной стороны, сообщества в целом, с другой – мнение меньшинства. Потому, что не услышав мнение меньшинства, зачастую теряется зрелое зерно, та жемчужинка большой раковины».
– Вы разочарованы тем, что сегодня вам не удалось провести Конференцию?
«Нет. Не зря я здесь настаивал, что помимо решения процедурных вопросов, принятия решений о том, когда проводить конференцию, мы должны определиться что функционально мы должны к этой дате сделать. В моем понимании, мы должны будущему кандидату (выдвинутому на пост президента НОСТРОЙ – прим.) предложить ту концепцию, те тезисы и ту видимую нашим сообществом цель, к которой он должен идти вместе с нами. Потому, что зачастую бывает так: кандидат победил на выборах, но при этом не учел мнения Дальнего Востока, северо-запада, юга, центра – просто набрав необходимое количество голосов. И тогда он, естественно, получив некие полномочия, делает так, как он видит и чувствует, или как ему говорят – и так бывает.
Когда мы выдвинули свои предложения по программе, и когда [кандидат] ими воспользовался – он уже не может сказать, что он их не слышал. Поэтому я считаю, что все то, что сегодня было сказано, это, как ни крутите, было сказано третью конференции. Все, о чем мы сегодня поговорили, я буду стремиться донести до всего сообщества, до всей России. Я буду стремиться донести это до руководителей СРО в Санкт-Петербурге. Постараюсь заручиться поддержкой у руководителей северо-западных СРО. Их не так много, их 14, но это все же голоса.
Те наказы, которые я, как руководитель рабочей группы буду собирать, анализировать и предлагать на утверждение рабочей группы, я распространю по всей России, до Дальнего Востока. Буду ждать и от них своих предложений. Разумные мы будем учитывать, свои предложения – им рассылать. У нас получится программа не Санкт-Петербурга, не северо-запада, а кандидат будет идти на голосование с программой России, программой всего строительного сообщества в целом».
– Есть ли у вас определенные сомнения, что конференция будет проведена 4-го апреля?
«Я по духу, по опыту, по предкам – воин. Я сделал все, что мог. Кто может больше – пусть сделает больше. Состоится 4-го апреля конференция или нет – это решение не в моей компетенции. Если сейчас нас услышат, а я очень надеюсь, что услышат – среди нас много таких как я воинов, бойцов, в хорошем смысле этого слова, – тогда с большой долей вероятности наш уважаемый Координатор возьмет на себя счастливую обязанность назначить Конференцию на 4-е. Потому что в том случае, если он воспользуется мнением молчаливой части сообщества, воспользуется теми силами, которые привыкли его поддерживать, тогда естественно конференция 4-го числа не состоится. Но это будет его громаднейшая ошибка. Как я уже говорил его представителям, что Алексей Игоревич [Белоусов] в данном случае просто плохо просчитал и свои шаги и их последствия».
Диана Шуняева
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
