Банк «Советский» судится, чтобы не отдавать СРО строителей полмиллиарда

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу банка «Советский» на решение суда первой инстанции от 26 сентября 2016 года, взыскавшего с него в пользу СРО «Объединенными производителями строительных работ» 482,8 млн. рублей.

В своей жалобе банк просил отменить решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти от 26 сентября 2016 года. А также заявил ходатайство о проведении экспертизы допсоглашения с саморегулируемой организацией от 5 июля 2014 года к договору банковского вклада от 01.09.2010 № ДЗЗ-10 на предмет соответствия даты его изготовления и фактического подписания. Податель жалобы также указал на нарушение судом первой инстанции процессуального права, в связи с переходом предварительного судебного заседания в основное при наличии возражений ответчика против такого перехода, изложенных в отзыве на иск.

Наш портал уже писал об этой тяжбе. Напомним, что ключевым аргументом в этом деле для суда первой инстанции стало дополнительное соглашение по договору банковского вклада, подписанное зампредом банка «Советский» Шаховым Г.Н. 5 июня 2014 года. Доп. соглашение по депозиту СРО «Объединенные производители строительных работ» предусматривало, что вклад или его часть могли быть отозваны в случае судебного взыскания на компенсационный фонд этой саморегулируемой организации. А также в случае, если банк допустит на любую отчетную дату уменьшения размера собственных средств ниже суммы размещенного у него вклада СРО и ее правлением будет принято единогласное решение о досрочном изъятии вклада. Согласно раскрытой на сайте ЦБ РФ информации, на 1 мая 2016 года размер собственных средств банка «Советский» оказался отрицательным - 34 943 рублей. Чем и воспользовалось правление саморегулируемой организации, 16 мая 2016 года решившее досрочно изъять вклад. А 19 мая это требование было направлено в банк, который его не выполнил. После чего саморегуляторы обратились в суд и выиграли дело.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев 9 января 2017 года жалобу банка, пришел к следующему выводу: «Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании 479 430 568 рублей 28 копеек задолженности. На сумму долга начислены 3 155 072 рубля 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.07.2016 до момента фактического погашения обязательства. Расчет процентов ответчиком не оспорен и признан судом правильным».

Свой отказ удовлетворить жалобу апелляционный суд пояснил таким образом: «Согласно пункту 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором … При невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, и возмещения причиненных убытков (часть 4)».

Напомним, что 21 октября 2016 года иск у банка «Советский» выиграла также и Ассоциация «Объединенные разработчики проектной документации». Арбитражный суд первой инстанции обязал банк выплатить саморегулируемой организации 116,3 млн. рублей. Эти деньги кредитная организация вот уже несколько месяцев не возвращает саморегуляторам. Сейчас это дело банк также пытается обжаловать в апелляционной инстанции и подал встречный иск на СРО проектировщиков, требуя признать сделку недействительной. Аналогичный иск подан кредитной организацией и на СРО «Объединенные производители строительных работ».

Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru